من 68% استحواذ على الكرة ضد اليابان إلى 35% ضد النرويج – التراجع التكتيكي الذي أنهى كأس العالم للبرازيل

خسرت البرازيل أمام النرويج يوم الأحد 2-1 – وهي النتيجة التي أكدت أسوأ حملة للسيليساو في كأس العالم منذ عام 1990، والتي تم تقديمها من خلال ما كان أيضًا أسوأ أداء لهم في عهد كارلو أنشيلوتي.

حل غابرييل مارتينيلي محل لوكاس باكيتا، لكن أنشيلوتي احتفظ بخطة 4-3-3 التي كانت تتشكل منذ المباراة الثانية بالمجموعة ضد هايتي. ما تغير هو كل ما يهم: الموقف الدفاعي السلبي جنبًا إلى جنب مع النهج الهجومي الذي كان متسرعًا بشكل مفرط ويفتقر إلى البنية.

البرازيل “تكره الكرة” وتفضل سرقتها بدلاً من امتلاكها

ارتفعت نسبة استحواذ السيليساو من 68% في مباراة اليابان إلى 35% فقط في الشوط الأول ضد النرويج، حيث ظلوا في عمق تسلسل طويل من اللعب الهجومي النرويجي.

وهو ما حول المباراة إلى مباراة سيئة بكل المقاييس، حتى بالنسبة للمراقبين المحايدين. فريق Stale Solbakken خطير في التحولات وفي المساحات المفتوحة، لكنه يفتقر إلى الأفكار اللازمة لاختراق كتلة دفاعية عميقة من خلال تسلسل التمريرات الممتدة. انتهى الشوط الأول باحتفاظ الفريق الأقل موهبة فنية بالكرة لفترة أطول.

أعاد الأداء إلى الأذهان الفترة الأولى من ولاية أنشيلوتي، حيث كان الفريق متسرعًا ومتعطشًا للانتقالات ولم يرغب في أي شيء يتعلق بالتراكم البطيء ويفضل البحث عن الفرص المباشرة بوتيرة سريعة. كانت الفكرة منطقية لسببين: استغلال خط الدفاع النرويجي الذي يعاني من نقاط ضعف في المراحل الانتقالية، مع مدافعين أبطأ وأقل مرونة؛ والاستفادة من السرعة والمهارة الفردية لفينيسيوس جونيور وريان ومارتينيلي وماتيوس كونيا.

اللحظة؟؟#كأس_العالم_فيفا pic.twitter.com/XLUGyNvOW8

– كأس العالم لكرة القدم (@FIFAWorldCup) 5 يوليو 2026

كانت المشكلة هي المعيار المطبق على وقت التسريع. في مراحل مختلفة، وجد فينيسيوس نفسه معزولًا بسبب النقص العددي، على سبيل المثال. وكانت النتيجة عدم ظهور أي فرصة خطيرة حقيقية من التحولات في الشوط الأول.

مع عدم جدوى الهجمات المرتدة المباشرة، لم تجد البرازيل سوى فرص حقيقية من خلال ما أصبح السلاح الأساسي للمرحلة الثانية من حقبة أنشيلوتي – الصحافة بعد الخسارة. نشأت كلتا الفرصتين الحقيقيتين في الفترة الافتتاحية من استعادة الكرة مباشرة بعد خسارتها.

الخطوة التي أدت إلى إضاعة ركلة الجزاء التي نفذها برونو غيمارايش جاءت من هذه الآلية بالضبط. وضغط رايان على أنطونيو نوسا في منتصف الملعب، وحصل على الكرة ومرر إلى جيمارايش الذي لعب تمريرة حادة لمارتينيلي الذي وصل إلى داخل منطقة الجزاء. قام اللاعب رقم 22 بتمرير الكرة إلى كونها يرتكب الخطأ.

بعد ذلك بوقت قصير، استعاد فينيسيوس الكرة مباشرة بعد خسارته في مبارزة شخصية، وبعد تلقيه تمريرة العودة من مارتينيلي، أهدر الفرصة. أفضل انتقال للبرازيل في المباراة كان أيضًا من خلال هجمة مرتدة، حيث لعب فينيسيوس تمريرة بينية رائعة لإندريك الذي ركض في الخلف، لكن صاحب الرقم 19 لم يتمكن من تحويلها من انفراد مع نايلاند.

النرويج بدون أفكار، احتاجت فقط إلى كرة واحدة إلى هالاند

حافظت المباراة على إيقاعها الثابت: استحوذت النرويج على الكرة بنسبة 70% لكن مع صعوبة كبيرة في خلق الفرص. وكما كان متوقعا، لم يهدد الأوروبيون إلا في اللعب المفتوح.

كان يجب أن يكون هو؟؟؟#FIFAWorldCup pic.twitter.com/p87Eb0sWpU

– كأس العالم لكرة القدم (@FIFAWorldCup) 5 يوليو 2026

دفاعاً عميقاً، حافظت البرازيل على درجة من السيطرة الهيكلية. ولكن مع صعوبة رفع كتلتهم للضغط بشكل أعلى، سمح فريق أنشيلوتي بأن تكون المواجهة مشابهة لمباراة من الستينيات – كثافة منخفضة، ومشي اللاعبين، وحدث القليل جدًا.

على الرغم من أن متوسط ​​طول لاعبيها الأساسيين يبلغ 1.88 مترًا، إلا أن النرويج لم تكن تاريخيًا فريقًا مثقلًا بالتمريرات العرضية. لقد تمكنوا من 11 تمريرة فقط داخل منطقة الجزاء قبل أن يجد شيلديروب هالاند بتمريرة عرضية قابلها المهاجم بفوزه في معركته الشخصية مع غابرييل ماجالهايس – الذي تتبع الكرة بدلاً من الرجل وتركه يعاني من عيب حركي.

وبينما كان من المتوقع أن تكون المواجهة المثيرة بين نوسا ودانيلو في المواجهات المباشرة، إلا أن البديل شيلدروب هو من صنع الفارق. كما وجد بديله في الشوط الثاني أن هالاند يمر بمرحلة انتقالية – حيث أنتج السلاح النرويجي الأكثر موثوقية هدفًا آخر. احتاج هالاند إلى فرصة واحدة واضحة لافتتاح التسجيل ولحظة أخرى من المساحة لإنهاء التعادل.

كانت إقصاءات البرازيل السابقة من كأس العالم أمام منتخبات تفوقت عليها بشكل واضح، حيث تفوقت إحصائياً على كل من بلجيكا وكرواتيا من حيث الأداء والفرص والأهداف المتوقعة. لكن هذا لم ينطبق على النرويج: العرض السلبي الخالي من الإبداع، والذي كان اختيارًا متعمدًا تمامًا.