إنجلترا ضد غانا: لماذا لم يتم طرد جود بيلينجهام بعد أن بدا أنه يكسر قاعدة كأس العالم الجديدة

تعثرت إنجلترا بالتعادل المحبط 0-0 أمام غانا مساء الثلاثاء حيث فشل فريق توماس توخيل في البناء على فوزه الافتتاحي في كأس العالم 2026 على كرواتيا.

عانى الأسود الثلاثة لخلق الفرص في بوسطن، حيث وجد جود بيلينجهام نفسه مرة أخرى في مركز الاهتمام على الرغم من قلة الأهداف.

ودخل لاعب خط وسط ريال مدريد في مشاجرة ساخنة بين الشوطين مع مدرب غانا كارلوس كيروش وأعضاء بدلاء الخصم.

ومع ذلك، كانت حادثة أخرى تتعلق بمهاجم النجوم السوداء جوردان أيو هي التي تركت العديد من المشجعين يتساءلون عما إذا كان بيلينجهام قد أفلت من البطاقة الحمراء المحتملة بموجب لوائح البطولة الجديدة للفيفا.

لماذا خاطر النجم الإنجليزي جود بيلينجهام بالبطاقة الحمراء خلال تعادل غانا؟

خلال المواجهة المتوترة مع المجموعة L، التقطت كاميرات التلفزيون بيلينجهام وهو يتحدث إلى أيو بينما كان يغطي فمه بيده.

قبل حلول الصيف، ربما مرت هذه اللفتة دون أن يلاحظها أحد. ومع ذلك، قدم FIFA توجيهًا جديدًا قبل نهائيات كأس العالم 2026 يهدف إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد اللاعبين الذين يخفون التعليقات المسيئة أو التمييزية المحتملة أثناء المباريات.

تم تسليط الضوء على القانون في وقت سابق من البطولة عندما تلقى قائد باراجواي ميجيل ألميرون بطاقة حمراء بعد أن أبرزت تقنية حكم الفيديو المساعد حادثة مماثلة لحكام المباراة خلال فوز فريقه 1-0 على تركيا.

ونظرًا للتركيز الأخير على هذه القضية، أثارت تصرفات بيلينجهام على الفور تساؤلات حول ما إذا كان نجم خط الوسط الإنجليزي قد انتهك اللوائح.

ربما جعل التوقيت الحادثة أكثر أهمية، حيث كانت إنجلترا تعاني بالفعل من منافسة صعبة وخسارة بيلينجهام كانت ستترك توخيل في مواجهة احتمالية البقاء بدون أحد أكثر لاعبيه تأثيرًا في الفترة المتبقية من دور المجموعات.

لماذا لم يتم طرد جود بيلينجهام ضد غانا؟

© إيماجو / فوكس إيمجز

ويبدو أن التفاصيل الحاسمة تتعلق بالسياق، لأن قاعدة الفيفا الجديدة ليست مصممة لمعاقبة كل حالة يقوم فيها اللاعب بتغطية فمه أثناء التحدث.

وبدلاً من ذلك، صدرت تعليمات للمسؤولين بالتركيز على مواقف المواجهة حيث يوجد سبب للاعتقاد بأنه قد يتم إخفاء لغة مسيئة أو تمييزية أو غير مقبولة.

وقبل البطولة، شرح رئيس حكام FIFA، بييرلويجي كولينا، الفكرة وراء القانون.

“إذا كانت المحادثة ودية، فيمكنهم الاستمرار في القيام بذلك دون أي مشكلة. عندما تكون المحادثة تصادمية، فإن تغطية الفم تعني أنك تفعل شيئًا خاطئًا للغاية، ومن المحتمل أن تكون العقوبة هي البطاقة الحمراء”.

يقطع هذا شوطا طويلا نحو تفسير سبب بقاء بيلينجهام على أرض الملعب.

وعلى عكس طرد ألميرون في وقت سابق من المسابقة، لم يكن هناك رد فعل حقيقي من أيو بعد التبادل. ولم يتصاعد أي شيء، ولم يتقدم أي لاعب من إنجلترا أو غانا بالطعن إلى الحكم. ببساطة لا يبدو وكأنه صراع.

ومن الممكن أيضًا أن الحادثة مرت دون أن يلاحظها أحد وسط الشعور بالضيق الذي أحاط باستراحة الشوط الأول، حيث توجه العديد من اللاعبين والمسؤولين والموظفين إلى النفق، الذي كان على الجانب الآخر من الملعب.

وفي كلتا الحالتين، تجنبت إنجلترا ما كان يمكن أن يصبح مشكلة كبيرة.

لو فسر المسؤولون الحادث بشكل مختلف، لكان من الممكن أن يواجه بيلينجهام الإيقاف قبل مباراة إنجلترا الحاسمة الأخيرة في دور المجموعات. بدلاً من ذلك، سيكون لدى توخيل نجم خط الوسط متاحًا بينما يسعى الأسود الثلاثة لتأمين مكانهم في الأدوار الإقصائية.