خروج تركيا من كأس العالم 2026: ثلاثة أسباب لسقوط خيول فينتشنزو مونتيلا السوداء عند العقبة الأولى

بعد مرور أربعة وعشرين عاماً على وصول الجيل الذهبي لتركيا إلى الدور نصف النهائي لكأس العالم عام 2002، انتهت عودة البلاد التي طال انتظارها إلى أكبر مرحلة في كرة القدم بحزن شديد.

اثنان وستون طلقة. ثلاثة عشر على الهدف. صفر أهداف موزعة على مباراتين، تشرح هذه الأرقام، بأقسى طريقة ممكنة، كيف أصبحت تركيا أول دولة أوروبية يتم إقصاؤها من كأس العالم 2026.

وصل فريق فينشينزو مونتيلا إلى أمريكا الشمالية باعتباره الحصان الأسود المفضل لدى الجميع، حيث تم بناءه حول المواهب الكبيرة لأردا جولر وكينان يلدز وجيل يعتقد الكثيرون أنه قادر على تقديم أفضل ما لديهم على المسرح الأكبر. وبعد الانهيار الكبير الثاني خلال خمس سنوات، فإن السؤال الآن هو ما إذا كان ينبغي لنجوم الهلال أن يُمنحوا هذا اللقب مرة أخرى.

بعد مباراتين، خرجوا بعد أن سيطروا على الكرة ضد كليهما أستراليا و باراجواي، اجتاح كلا حارسي المرمى بلا هوادة، وبطريقة ما ابتعد دون أن يشعر بأي شيء سوى الألم لإظهار ذلك.

إنها واحدة من أكثر المخارج المحيرة إحصائيًا في ذاكرة البطولة الحديثة. هنا، الخلد الرياضي ينظر إلى ثلاثة أشياء حدثت بشكل خاطئ ويتساءل عما إذا كانت هذه هي نفس القصة القديمة لكرة القدم التركية، أم أنها شيء آخر تمامًا.

هدر تركيا التاريخي أمام المرمى

وكانت المشكلة الأكبر بسيطة إلى حد مؤلم: إذ لم تتمكن تركيا من استغلال فرصها عندما كان الأمر أكثر أهمية.

كانت العلامات التحذيرية موجودة من التبادلات الافتتاحية ضد أستراليا في بي سي بليس. سدد جولر، الذي كان بمثابة المنفذ الإبداعي الرئيسي للفريق، ثماني تسديدات في تلك المباراة وحدها – أكثر من أي لاعب آخر سددها في مباراة واحدة في كأس العالم الحالية – ومع ذلك لم يكن لديه ما يظهره. كانت إحدى المحاولة مباشرة في اتجاه حارس المرمى باتريك بيتش. في غضون 17 ثانية من هذا التصدي، اخترقت أستراليا خط المقدمة عبر نيستوري إيرانكوندا وتقدمت في الطرف الآخر.

اقترب عبد الكريم بردكسي من إدراك التعادل، حيث سدد كرة من 25 ياردة في القائم بعد أن نزل حارس المرمى بكامل طاقته لصدها. بحلول الوقت الكامل، كان بيتش قد تصدى لثماني تصديات، وهو أكبر عدد من التصديات لأي حارس مرمى أسترالي في مباراة بكأس العالم، والأكثر من قبل حارس مرمى لاول مرة في البطولة منذ تصديات روستو ريكبر لتسع تركيا ضد البرازيل في عام 2002.

وتكررت القصة بعد أربعة أيام ضد باراجواي في سانتا كلارا، ولكن هذه المرة بتوقيت أكثر قسوة. وسجلت باراجواي بعد 64 ثانية فقط عندما هز ماتياس جالارزا الشباك من خارج منطقة الجزاء، وهو أسرع هدف في البطولة، وكانت الضربة المبكرة حاسمة في المباراة التي هيمنت عليها تركيا لكنها لم تتمكن من إنقاذها.

تلقى ميجيل ألميرون بطاقة حمراء مباشرة بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد بعد مواجهة مع ميرت مولدور، مما ترك باراجواي بعشرة لاعبين طوال الشوط الثاني تقريبًا. ومع ذلك، لم تتمكن تركيا من إيجاد طريق للتأهل، حيث سددت تسديدة واحدة فقط على المرمى من أول 12 محاولة لها قبل أن تنهي المباراة بـ 33 تسديدة واستحواذ بنسبة 78%.

في المباراتين مجتمعتين، أنهت تركيا 62 تسديدة، 13 منها فقط كانت على المرمى، ولم تسجل أي أهداف – وهو أعلى عدد من المحاولات دون تسجيل أهداف خلال أي مباراتين في تاريخ كأس العالم والذي يعود تاريخه إلى عام 1966، وفقًا لـ Opta.

تشير أرقامهم الأساسية إلى عودة ثلاثة أو أربعة أهداف على الأقل؛ وضعت بيانات الأهداف المتوقعة مجموعها الإجمالي عند حوالي 3.5 في المباراتين. لم يكن هذا فريقًا يفتقر إلى الفرص. لقد كان فريقًا لا يمكنه ببساطة التحول عندما كان ذلك مهمًا.

سذاجة تركيا التكتيكية ضد الكتل المنخفضة المنضبطة

© ايكون سبورت / زوما

تعاملت كل من أستراليا وباراجواي مع مباراتيهما ضد تركيا بطريقة شبه متطابقة، حيث جلسا في شكل دفاعي متماسك وعميق ودعوا فريق مونتيلا للسيطرة على الأرض دون تهديد مرمىهم حقًا.

تم تصميم طريقة لعب أستراليا 5-4-1، على وجه الخصوص، لضغط المساحة في الوسط والانطلاق إلى الأمام على الهجمات المرتدة في اللحظة التي يتم فيها استعادة الكرة – وهو بالضبط النمط الذي أدى إلى هدف إيرانكوندا الافتتاحي.

ولم يساعد اختيار تركيا في تحسين الأمور. تم استبعاد يلدز، الذي يعاني من إصابة في ربلة الساق في نهاية موسم النادي، من التشكيلة الأساسية أمام أستراليا ولم يشارك إلا في الشوط الأول – وهو القرار الذي أضعف بشكل واضح خيارات مونتيلا الهجومية في أول 45 دقيقة، مع تقليص عدد لاعبي تركيا في الوسط دون التنوع الذي يوفره يلدز عادةً خلف الدفاعات.

ضد باراجواي، مع استعادة يلديز منذ البداية، لا تزال تركيا تكافح من أجل تحويل المناطق الواعدة من الملعب إلى مرمى واضح، حيث تمثل الركلات الحرة التي نفذها كالهان أوغلو وعدد قليل من الضربات الركنية أفضل طريق لها نحو المرمى بدلاً من اختراق اللعب المفتوح الحقيقي.

الكثير من المحاولات التركية مجتمعة البالغ عددها 62 جاءت من مسافة بعيدة أو من مواقع مضاربة بدلاً من الفرص الواضحة داخل منطقة الجزاء – وهو بالضبط شكل التسديدة التي يسعد المنافسون المنضبطون والمتمركزون في العمق أن يتنازلوا عنها طوال اليوم.

إن السيطرة على الكرة لن تكون لها أهمية كبيرة إذا لم تتحول إلى خطر حقيقي.

موهبة تركيا الفردية الضائعة وصورة تكتيكية لم تكن مقنعة أبدًا

© إيماجو / يجيت أورمي

بعد إقصائهم من المباراة الثانية بعد غياب 24 عاماً عن كأس العالم، أثبت عدم وجود قلب هجوم طبيعي أنه مكلف في أسوأ لحظة ممكنة. على الرغم من الاعتماد على خط وسط مبدع للغاية يرتكز عليه جولر وكالهان أوغلو، إلا أن فريق مونتيلا افتقر إلى اللاعب رقم 9 الذي أثبت جدارته في إنهاء الفرص التي أتيحت له.

تم دفع كريم أكتوركوغلو، جناح الوسط، مرارًا وتكرارًا إلى دور تسعة وهمي في الأعلى، بينما عرض دينيز جول لاعب بورتو الخيار البديل من مقاعد البدلاء. ولا مقتنع. كافح كلاهما لقيادة الخط بنوع من الحركة وغريزة منطقة الجزاء اللازمة لتحويل الفرص ذات القيمة العالية ضد فريقين سعداء بالجلوس في العمق والدفاع بأعداد كبيرة.

وكانت النتيجة فريقًا يعتمد بشكل كبير على المحاولات المفعمة بالأمل وبعيدة المدى بدلاً من اللمسات النهائية ذات النسبة المئوية العالية، وهو بالضبط شكل التسديدة التي تكتفي الكرات المنخفضة المنضبطة بالتنازل عنها طوال اليوم.

دفاعياً، لم تتفوق تركيا في أي من المباراتين. لكن الهفوات الرئيسية في اللحظات الحاسمة كلفتهم غالياً. وشهدت كلتا الهزيمتين أخطاء فردية صغيرة أدت إلى تحويل الزخم بعيدا عن فريق مونتيلا في الوقت الخطأ تماما، مما أجبر الفريق على اتخاذ مواقع غير مريحة لفترات طويلة من كل مباراة. على مستوى كأس العالم، غالباً ما تحدد مثل هذه اللحظات مشوار البطولة بأكملها، ووجدت تركيا نفسها على الجانب الخطأ من تلك الهوامش الجيدة في كلتا المباراتين.

يورو 2020: علامة مألوفة، وفشل مختلف تمامًا بالنسبة لتركيا

© إيماجو / إيماجو / سيسكيم فوتو

ليست هذه هي المرة الأولى التي تصل فيها تركيا إلى بطولة كبرى توصف بأنها الخيول السوداء، لكنها تغادر دون أن تقدم أي شيء. تحمل بطولة يورو 2020 أصداء مؤلمة لكرة القدم التركية، على الرغم من أن طريقة الخروج لم تكن تشبه هذه الطريقة على الإطلاق.

وصل فريق سينول غونيس إلى بطولة أمم أوروبا 2020 بعد مشوار تصفيات ممتاز، بعد أن تغلب على فرنسا بطلة العالم على طول الطريق، وكان من المتوقع على نطاق واسع أن يحقق مفاجأة في المراحل الأخيرة. وبدلاً من ذلك، خسروا جميع مبارياتهم الثلاث في دور المجموعات، وسجلوا هدفاً واحداً فقط خلال البطولة بأكملها، وانتهوا بفارق أهداف قدره -7 – وهي واحدة من أسوأ الحملات التي حققها أي فريق في تاريخ المسابقة.

لقد فشلوا في تسجيل أي تسديدة على المرمى في هزيمتهم الافتتاحية أمام إيطاليا، وبدوا مفككين ويفتقرون إلى الأفكار الهجومية ضد ويلز، وتراجعوا بسبب الفوضى الدفاعية التي أدت إلى التغييرات التكتيكية التي أجراها غونيس بين المباريات، بما في ذلك تفكيك شراكة قلب الدفاع المستقرة، مما زاد الأمر سوءًا. لقد كانت بطولة تتسم بالسلبية وبدا الفريق غارقًا في هذه المناسبة.

هذه المرة، تم تطبيق المشكلة المعاكسة. كان فريق مونتيلا استباقيًا في كلتا المباراتين، وسيطر على الكرة، وصنع أكثر بكثير مما نجح أسلافه في بطولة يورو 2020. لم يكن الفشل بسبب الافتقار إلى الطموح أو الأفكار في الاستحواذ، بل كان عدم القدرة على تحويل الفرص الواضحة والمتكررة إلى أهداف عندما كان ذلك مهمًا، متحالفة مع لحظات فردية على الطرف الآخر لم تجد تركيا حلاً لها. وعلى نحو غريب، فإن ذلك يجعل هذا الخروج أكثر إحباطا وليس أقل.

تركيا فعلت الكثير مما طلبته منها الأرقام، باستثناء الشيء الوحيد الذي يحسم المباريات في النهاية.

ماذا بعد لمونتيلا؟

© إيماجو

وصل فينشينزو مونتيلا بوعد حقيقي، حيث قاد تركيا إلى الدور ربع النهائي في بطولة أمم أوروبا 2024 وبنى سمعة طيبة في كرة القدم المنظمة والواسعة المبنية على جولر ويلدز والجيل الناشئ من المواهب الشابة في تركيا.

إن الخروج من دور المجموعات في كأس العالم، مع مباراة صعبة ضد الولايات المتحدة، سيثير حتمًا تساؤلات حول موقفه والخطوات التالية للفريق الذي لا يزال يُنظر إليه على أنه أحد أكثر الفرق موهبة في كرة القدم الأوروبية الدولية.

ومع أن جولر ويلدز وشالهانوغلو ما زالوا في سنواتهم الأولى أو أقل، فلا يزال هناك أساس قوي يمكن البناء عليه من التوجه نحو البطولة الكبرى التالية. لكن الهامش بين الإمكانات والإنجاز أثبت مرة أخرى أنه ضئيل بشكل مؤلم بالنسبة لكرة القدم التركية في أكبر مرحلة على الإطلاق.