يقول القاضي إن الأمر الذي يحظر قانون مكافحة السحب في فلوريدا ينطبق على جميع الأماكن

قال قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء إن أمره بمنع قانون فلوريدا الذي يستهدف عروض السحب لا ينطبق فقط على المطعم الذي رفع الدعوى القضائية للطعن فيه ولكن على أماكن أخرى في الولاية ، مكررًا أن التشريع الذي أيده الحاكم رون ديسانتيس غير دستوري على الأرجح.

طلبت وكالة حكومية من شأنها إنفاذ القانون من قاضي المقاطعة الأمريكية جريجوري بريسنيل تأجيل أمره الأولي بوقف تطبيق القانون حتى يتم إجراء محاكمة لتحديد دستوريته بينما تستأنف ولاية فلوريدا الأمر الزجري.

قال محامو فلوريدا للقاضي إن الأمر القضائي الأولي يجب أن ينطبق فقط على مطعم أورلاندو الذي رفع دعوى قضائية سعياً للحصول على حكم بعدم دستورية القانون وليس “غير الأطراف” في الشكوى.

رفض القاضي هذه الحجة ، قائلاً إن أي ضرر لولاية فلوريدا يكون ضئيلاً إذا ظل الأمر القضائي الأولي ساريًا ، وأن جميع سكان فلوريدا هم أطراف محتملة لأن حرية التعبير معرضة للخطر.

“المدعي ليس الطرف الوحيد الذي يعاني من ضرر نتيجة لإقرار القانون ؛ كتب بريسنيل في ترتيبه “له تأثير مخيف على جميع أفراد المجتمع الذين يقعون في متناول اليد”.

تم تقديم الشكوى من قبل صاحب مطعم وبار هامبرغر ماري في أورلاندو ، والذي يستضيف بانتظام عروض السحب ، بما في ذلك العروض العائلية في أيام الأحد التي تمت دعوة الأطفال لحضورها. قال صاحب المطعم إن القانون فضفاض للغاية ، وقد كتب بشكل غامض وانتهك حقوق التعديل الأول من خلال خطاب تقشعر له الأبدان.

القانون الجديد يعاقب الأماكن التي تسمح للأطفال بالمشاركة في “العروض الحية للبالغين”. على الرغم من أنه لم يذكر عروض السحب على وجه التحديد ، قال راعي التشريع إنه كان يستهدف تلك العروض. وواجهت الأماكن التي انتهكت القانون غرامات وإمكانية تعليق أو إلغاء تراخيص المشروبات الكحولية الخاصة بها. يمكن اتهام الأفراد بارتكاب جنحة.

قبل الإعلان عن ترشيحه لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024 ، جعل DeSantis التشريع المناهض لمجتمع الميم جزءًا كبيرًا من جدول أعماله كحاكم. ستحظر مشاريع القوانين الأخرى التي وقعها رعاية تأكيد النوع الاجتماعي للقصر وتقييد مناقشة الضمائر الشخصية في المدارس.