واشنطن – في الأسبوع الماضي ، أصدرت لجنة في مجلس النواب شهادة المبلغين عن المخالفات في مصلحة الضرائب الأمريكية متهمة وزارة العدل بالتدخل في تحقيق وحدة جباية الضرائب الفيدرالية بشأن هنتر نجل الرئيس جو بايدن ، والذي يعتقد حاكم فلوريدا رون ديسانتيس أنه حصل على “صفقة الحبيب. ”
ومع ذلك ، قال DeSantis هذا الأسبوع إنه سيلغي الوكالة التي أجرت التحقيق مع هانتر بايدن إذا فاز بالرئاسة.
وقال DeSantis ، الذي يحتل المركز الثاني في استطلاعات الرأي الوطنية لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024 ، إنه سيلغي إدارتي الطاقة والتعليم ، والتي يعود تاريخها إلى إدارة جيمي كارتر ، ووزارة التجارة ، التي يعود تاريخها إلى تيدي روزفلت.
وقال ديسانتيس لمضيفة قناة فوكس نيوز مارثا ماكالوم: “سنقوم بالتعليم ، وسنقوم بالتجارة ، وسنفعل الطاقة ، وسنعمل على مصلحة الضرائب”. في اللحظة التالية ، اعترف بالعقبة الأكثر وضوحًا أمام الوفاء بهذه الوعود: سيحتاج إلى أن يمتثل الكونجرس.
لم يوضح DeSantis خططه ، ولم يرد المتحدث باسم حملته على طلب للتعليق على ما إذا كان DeSantis ، كرئيس ، سيحاول نقل البرامج إلى إدارات أخرى أو ما إذا كان إعطاء الفأس للوكالة في مركز التحقيق في الشؤون المالية لهنتر بايدن قد يشجع الأقوياء على التهرب من الضرائب.
قال خبير استراتيجي جمهوري غير متحالف مع أي من الحملات الرئاسية: “التوقيت غريب” ، مشيرًا إلى أن المبلغين عن مخالفات مصلحة الضرائب الأمريكية سيكونون في دائرة الضوء في الأسابيع المقبلة.
“مع استمرار الجمهوريين في مجلس النواب في العمل مع المبلغين عن المخالفات ، حصلت مصلحة الضرائب الأمريكية بالفعل على صفقة اعتراض من هانتر بايدن ، وفكرة أننا يجب أن نسمح للنخبة السياسية بالخروج من الجرائم بلا أي مخالفات ليست شيئًا سيلعب بشكل جيد مع الجمهوريين. قال الخبير الاستراتيجي.
ربما يكون DeSantis قد ترك نفسه عرضة للنقد من خلال عدم إضفاء المزيد من الجسد على مقترحه في وقت كان قد بدأ فيه للتو في طرح سياساته على مسار الحملة الانتخابية.
قال ستيفن تشيونغ ، المتحدث باسم الرئيس السابق دونالد ترامب ، الذي يتفوق على نطاق واسع في استطلاعات الرأي الوطنية لترشيح الحزب الجمهوري: “ليس لدى DeSantis في الواقع أي خطط مفصلة”.
قال تشيونغ: “كل ما يخرج من فمه هو مجرد كلمة غير مفهومة بدون تفاصيل حقيقية”. “من ناحية أخرى ، أصدر الرئيس ترامب خطة السياسة الأكثر جرأة وتفصيلاً وشفافية – الأجندة 47 – التي تحدد بالضبط الشكل الذي ستبدو عليه ولاية ترامب الثانية”.
تسلط المعركة الضوء على نقطة توتر حيث يحاول DeSantis المناورة لليمين السياسي لترامب بشأن مجموعة من القضايا. ما يحظى بشعبية لدى الناخبين المحافظين في الانتخابات التمهيدية لا يساعد دائمًا مرشح الحزب في الانتخابات العامة.
ورفض رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش ، وهو حليف لترامب سعى لإلغاء الأقسام الثلاثة في عام 1995 ، التعليق على تفاصيل اقتراح DeSantis. لكنه دعا إلى “نزع البيروقراطية” عن الحكومة الفيدرالية.
وقال غينغريتش في مقابلة هاتفية قصيرة مع شبكة إن بي سي نيوز: “أعتقد أنه لا مفر من أن نشهد هزة عميقة ودراماتيكية للنظام”. وأشار إلى مثال الحاكم الجمهوري كيم رينولدز من ولاية أيوا ، الذي وقع قانونًا يخفض عدد وكالات الدولة على مستوى مجلس الوزراء من 37 إلى 16 ، كنموذج يحتذى على المستوى الفيدرالي.
قال غينغريتش: “قد تكون هي دراسة الحالة”.
لكن إعادة تنظيم الحكومة على نطاق واسع أثبتت أنها أسهل بكثير على مستوى الولاية بدلاً من المستوى الفيدرالي. هناك دعاة لعمل الإدارات بأكملها – من المشرعين إلى مسؤولي الوكالة ، ومن مجموعات المصالح إلى المواطنين الأفراد.
قال برايان دبليو سميث ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سانت إدواردز في تكساس: “ما مدى واقعية أن يقول مرشح رئاسي إنه سيلغي وكالة؟ “الكلام رخيص ، لكن قتل وكالة ليس كذلك”.
قال سميث إن الأمر لا يتعلق فقط بوجود وكالة في واشنطن – وهو بشكل عام محور الكثير من الخطاب السياسي الذي يركز على إلغاء الإدارات – ولكن التأثير الذي يمكن أن يحدثه إلغاء أي وكالة في جميع أنحاء البلاد.
وقال: “إن إلغاء الوكالات عملية قذرة وسيئة مع خاسرين واضحين – يعتمد الناس والمجتمعات على هذه الوكالات في معيشتهم”. “مباشرة عبر الشارع من جامعتي هي منشأة مصلحة الضرائب. ماذا يحدث للأشخاص الذين يعملون هناك؟”
قال ريموند أورباخ ، الذي أدى اليمين كأول وكيل وزارة للعلوم في وزارة الطاقة في يونيو 2006 ، إن وظائف الوكالة حيوية للأمن القومي والتقدم العلمي.
قال: “ما لا يفهمه الناس هو أن هذه ليست مجرد وكالة فيدرالية ، بل وكالة فيدرالية تدير 17 مختبراً وطنياً. إنها أكبر داعم لعلوم الأطباء ، أكبر من مؤسسة العلوم الوطنية” ، ولديها مجرد وصول غير عادي ومهم عبر البلاد “.
بالإضافة إلى ذلك ، فهي موطن الإدارة الوطنية للأمن النووي ، التي تحتفظ بمخزون الأسلحة النووية في البلاد وتعمل على الأمن العالمي وجهود منع الانتشار.
قال أورباخ: “العلاقة مع NNSA ببقية القسم والعلوم الأساسية أمر بالغ الأهمية”. “إنها علاقة معقدة تم بناؤها بمرور الوقت.”
ومع ذلك ، فإن DeSantis هو الأحدث في سلسلة طويلة من الجمهوريين الذين يقترحون خفض الطاقة والإدارات الأخرى.
انتقد رونالد ريغان إنشاء وزارة التعليم عندما خاض الانتخابات ضد كارتر في عام 1980 ، لكنها ظلت على حالها خلال فترتي ولايته. بعد خمسة عشر عامًا ، تنازل غينغريتش في النهاية مع مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري للحفاظ على إدارات الطاقة والتعليم والتجارة في ميزانية الكونجرس لذلك العام.
في عام 2012 ، نسي ريك بيري ، حاكم تكساس آنذاك ، اسم وزارة الطاقة ، التي سيرشحها لاحقًا لترامب ، خلال مناظرة أولية متلفزة.
قال النائب دارين سوتو ، وهو ديمقراطي من فلوريدا وعضو في لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب ، إن اقتراح DeSantis “سيهدد الأمن القومي والسلامة العامة ، ويدفعنا إلى الركود ويسمح بانتشار التمييز” إذا تم سنه.
قال سوتو: “التجارة هي وكالتنا الرئيسية للوظائف ، فهي تدعم طفرة التصنيع الحالية لدينا وتشرف على أجزاء من خطتنا الطموحة للبنية التحتية”. “يحمي التعليم الطلاب ذوي الإعاقة ومتعلمي اللغة الإنجليزية. وتقوم مصلحة الضرائب الأمريكية بجمع الأموال لتشغيل برامجنا العسكرية الأمريكية والبرامج الفيدرالية الرئيسية الأخرى.”
أصبح إلغاء مصلحة الضرائب الأمريكية دعوة شائعة للعمل بين المحافظين في السنوات الأخيرة. قام السناتور تيد كروز ، جمهوري من تكساس ، بحملة حول الفكرة عندما ترشح للرئاسة في عام 2016 ، ويعمل بعض مساعديه من هذا العرض الآن على انتخاب DeSantis.
قدم النائب بادي كارتر ، جمهوريًا ، تشريعًا هذا العام من شأنه أن ينهي مصلحة الضرائب كجزء من خطة أوسع لاستبدال ضرائب الدخل والهدايا والرواتب والعقارات بضريبة مبيعات وطنية ثابتة ستبدأ عند 23٪ في عام 2025.
يعتقد الديموقراطيون أن خطة الضرائب الثابتة ، التي وافق رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي على طرحها في مجلس النواب كجزء من صفقة لتأمين الأصوات لمنصب رئيس مجلس النواب ، سوف تأتي بنتائج عكسية على الجمهوريين من الناحية السياسية.
قال بايدن في كانون الثاني (يناير): “إنهم يريدون زيادة الضرائب على الطبقة الوسطى من خلال فرض ضرائب على آلاف المواد اليومية من البقالة والبنزين والملابس وخفض الضرائب على الأغنياء”. “إنهم يريدون من أفراد الطبقة العاملة أن يدفعوا 10 ، 20 في المائة أخرى على ضرائبهم ، اعتمادًا على المكان الذي يعيشون فيه وكيف ينفقون الأموال. وسوف يخفضون الضرائب على الأثرياء.”
اقترح ترامب إجراء تخفيضات جذرية في برامج وزارة التعليم والتجارة خلال فترة ولايته. لكنه لم يسع إلى القضاء على أي قسم في مجلس الوزراء أو مصلحة الضرائب.
أحد مقاييس رد الفعل السياسي المحتمل لفكرة الضريبة الثابتة – التي يسميها الجمهوريون “الضريبة العادلة” – هو الطريقة التي قام بها حلفاء كبار المتنافسين على ترشيح الحزب الجمهوري بتمزيق كل مرشح عليها.
أطلقت شركة Trump’s MAGA Inc super PAC إعلانًا في مايو متهمًا DeSantis بالرغبة في زيادة الضرائب بناءً على رعايته المشتركة لنسخة سابقة من مشروع قانون كارتر عندما كان عضوًا في مجلس النواب. استجابت منظمة “لا تتراجع أبدًا” أبدًا ، وهي منظمة سوبرباك التي تدعم DeSantis ، بجمع المقاطع السابقة لترامب الذي يذكر ضرائب “ثابتة” و “عادلة” في دعوة الولايات المتحدة إلى تبسيط نظامها الضريبي.
يحظى المفهوم الواسع للتخلص من مصلحة الضرائب الأمريكية بشعبية لدى الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري ، وفقًا للاستراتيجيين واستطلاعات الرأي.
قال ديفيد أوربان ، مستشار حملة ترامب السابق والمحايد في السباق: “بصفتك جمهوريًا ، في أي وقت تتحدث فيه عن القضاء على مصلحة الضرائب ، فإنك تحصل على الثناء”. وأشار إلى أن مساعي بايدن لتعزيز تطبيق مصلحة الضرائب جعلت هذه القضية زرًا ساخنًا بشكل خاص للجمهوريين.
قد يلقي ذلك بظلاله على توقيت تعهد DeSantis ، حيث يطالب الجمهوريون في مجلس النواب بشهادة من كبار مسؤولي وزارة العدل و IRS بعد مزاعم المبلغين عن المخالفات بأن الاعتبارات السياسية أعاقت تحقيق الوكالة.
ما يزال غير واضح هو كيف يخطط DeSantis لتحصيل الإيرادات إذا ألغى مصلحة الضرائب لكنه لم يتحول إلى ضريبة المبيعات الوطنية.
قال تشيونغ إن خصوصية ترامب بشأن السياسة هي تناقض رئيسي مع DeSantis.
وقال تشيونغ عن ترامب: “هذا هو السبب وراء هيمنته في الاستطلاعات تلو الأخرى – على المستوى الوطني وعلى مستوى الولاية – وهو المرشح الوحيد الذي يمكنه التغلب على جو بايدن”.