رفض الجمهوريون في ولاية ألاباما الدعوات لتشكيل دائرة ثانية للكونغرس ذات الأغلبية السوداء هذا الأسبوع ، وبدلاً من ذلك وضعوا خرائط يقول الديمقراطيون والمدافعون عنها إنها تتجاهل تمامًا حكمًا صدر مؤخرًا عن المحكمة العليا الأمريكية.
أمرت محكمة فيدرالية الولاية بإعادة رسم خريطتها للكونغرس العام الماضي لتشمل منطقتين حيث يشكل الناخبون السود أغلبية في سن الاقتراع ، “أو شيء قريب جدًا منها”. وأيدت المحكمة العليا الحكم هذا العام ، مما دفع الهيئة التشريعية للدعوة إلى جلسة خاصة لإعادة رسم الخريطة هذا الأسبوع.
لكن يوم الجمعة ، تستعد الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون لتمرير خريطة بمقعد واحد فقط للأغلبية السوداء. إنهم يدرسون حاليًا مسودتين: تتضمن خريطة المنزل منطقة ثانية بنسبة 42٪ أسود ، بينما تتضمن خريطة مجلس الشيوخ منطقة 38٪ أسود. ومن المتوقع أن يجتمع المشرعون يوم الجمعة في لجنة المؤتمر لاختيار واحدة من تلك الخرائط ، أو حل وسط.
قال الديمقراطيون والمدافعون في المقابلات والمناقشات الأرضية إن كلاهما لن يمنح الناخبين السود فرصة حقيقية للفوز بمقاعد في الكونغرس.
قال السناتور رودجر سميثرمان ، وهو ديمقراطي من برمنغهام ، عن خطة مجلس الشيوخ: “إنها فرصة للفشل”.
تتم مراقبة خطوط المقاطعات عن كثب من قبل الكثيرين في واشنطن ، حيث يمكن أن تقرر السيطرة على الكونجرس معارك إعادة تقسيم الدوائر في المحاكم في ألاباما ونيويورك وكارولينا الشمالية وجورجيا وتكساس وولايات أخرى.
وصل زعيم الأغلبية في مجلس النواب كيفن مكارثي ، الجمهوري من ولاية كاليفورنيا ، والسناتور تومي توبرفيل ، والسناتور الجمهوري عن ولاية ألاباما ، والكثير من أعضاء وفد الكونغرس في ألاباما ، إلى المشرعين الجمهوريين ، وفقًا لرئيس مجلس الولاية الجمهوري ناثان ليدبيتر.
في إشارة إلى ماضي توبرفيل كمدرب كرة قدم في جامعة أوبورن ، قال المتحدث ستيفن ستافورد في رسالة بالبريد الإلكتروني: “المدرب يريد فقط أن تكون الخرائط عادلة وأن يتم تمثيل جميع سكان ألابام بشكل جيد. إنه يثق في مشرعي ولاية ألاباما للحصول على هذا الحق.”
وقال ليدبيتر إن مكارثي تواصل مع رعاة التخطيط وهو قلق بشأن الحفاظ على الأغلبية في مجلس النواب ، بينما اتصل توبرفيل صباح الخميس وقال إنه فوجئ بأن المحكمة العليا حكمت ضد الولاية ، بالنظر إلى ميل المحكمة المحافظ.
قال ليدبيتر: “لقد فوجئ نوعًا ما بأننا كنا في الموقف”. “هناك الكثير من العيون على ألاباما.”
وأكد مكارثي لشبكة إن بي سي نيوز أنه تحدث إلى “عدد قليل” من مشرعي ألاباما.
قال: “أود أن أعرف إلى أين سيذهبون وما إذا كانوا في طريقهم إلى الحدوث”. “أعلم أن الديمقراطيين يحاولون جاهدين إعادة رسم نيويورك … أعتقد أن الناس يجب أن يكونوا عادلين للغاية في هذه العملية ليكونوا قادرين على رؤية ما يحدث. أحب أن أعرف ما الذي سيحدث هناك.”
“اقلب” المحكمة العليا
أصر الجمهوريون على أن الخرائط ستمنح الناخبين السود فرصة لانتخاب ممثلين من اختيارهم كما هو مطلوب من قبل المحاكم ، لكن الديمقراطيين وخبراء حقوق التصويت والمجموعات التي رفعت دعوى قضائية ضد الخرائط الأصلية يختلفون في الرأي.
أعرب النائب عن الولاية ، خواندالين جيفان ، وهو ديمقراطي من برمنغهام ، عن صدمته من أن المشرعين الجمهوريين “سيقلبون بشكل صارخ المحكمة العليا للولايات المتحدة” مع الخريطة قيد المناقشة هذا الأسبوع.
قال كريم كلايتون ، وهو من مواليد ألاباما وخبير في إعادة تقسيم الدوائر في مركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، إن فريقه نظر في 15 انتخابات جرت مؤخرًا لمعرفة كيفية أداء خطوط المقاطعات المقترحة.
ووجدوا أن المرشح الذي يفضله الناخبون السود سيفوز بأربع مرات من أصل 15 بموجب خطة مجلس النواب ، في حين أن الناخبين السود يمكن أن ينتخبوا مرشحهم المفضل مرة واحدة فقط بموجب خطة مجلس الشيوخ. وكان هذا الفوز ضيقًا ، مستمدًا من اضطراب ملحوظ: الانزعاج التاريخي للسناتور السابق دوج جونز على روي مور ، وهو جمهوري متهم بسوء السلوك الجنسي مع المراهقين.
وقال “الخط الفاصل في كلتا الخطتين من الواضح أنهما يعطيان الأولوية لإبقاء ساحل الخليج متماسكًا ، الشيء ذاته الذي قالت المحكمة العليا إنه لم يكن أكثر أهمية من توفير فرصة جادة وفعالة للناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي”.
ووعدت جماعات التصويت والحقوق المدنية التي تحدت الخريطة باعتبارها انتهاكًا لقانون حقوق التصويت بمحاربة الخارطة الجديدة أيضًا.
يمكن للمدعين تقديم اعتراضات في الأسابيع المقبلة بموجب أمر المحكمة الحالي ، وسينظر فيها القضاة الفيدراليون في جلسة استماع في 14 أغسطس. يمكن للمحكمة أن تقرر تعيين خبير خارجي لإعادة رسم الخرائط إذا وافقت على أن الخريطة هي صانع تعداد عرقي آخر.
مع تقدم الهيئة التشريعية بخريطتين بدون منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء ، أعرب المدعون عن غضبهم وصدمتهم.
مارينا جنكينز ، المديرة التنفيذية للمؤسسة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر – إحدى المجموعات التي دعمت بعض المدعين في الدعوى ، ألين ضد ميليجان – انتقدت الخرائط في بيان.
“جمهوريو ألاباما يرسمون عن عمد خرائط للاحتفاظ السياسي على حساب السود في ألاباما – في تحد للمحكمة العليا ومحكمة مقاطعة ألاباما. إنه استمرار لتاريخ الولاية الطويل القذر في حرمان الناخبين السود من حق التصويت ، “ووعدت بالطعن في الخرائط في المحكمة.
وقال ديويل روس ، محامي صندوق الدفاع القانوني التابع لـ NAACP ، الذي دافع عن القضية أمام المحكمة العليا ، إن المدعين أصيبوا بخيبة أمل في ردود ألاباما على أوامر المحكمة.
وقال في مقابلة “هذا هو بالضبط سبب إنشاء قانون حقوق التصويت لأول مرة – هذا النوع من عناد الدول”. “حتى عندما تقول المحكمة إنهم ينتهكون القانون الفيدرالي أو الدستور ، فإنهم يستمرون في الفشل في فعل الشيء الصحيح. إنه أمر مقلق ، لكنه جزء من تاريخ مقلق موجود في أمريكا وألاباما لفترة طويلة.”
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.