ويقول خبراء قانونيون إن التهم الموجهة إلى هانتر بايدن نادرا ما توجه

قال خبراء قانونيون إن التهم الموجهة ضد هانتر بايدن نجل الرئيس جو بايدن نادرا ما تتم مقاضاتها.

بموجب اتفاق الاعتراف بالذنب الذي تم التوصل إليه مع مكتب المدعي العام الأمريكي لمنطقة ديلاوير – مكتب يرأسه ديفيد فايس المعين من قبل دونالد ترامب – سوف يقر هانتر بايدن بالذنب في تهمتين بجنحتي عدم دفع الضرائب ، والتي سددها لاحقًا. يواجه بايدن أيضًا تهمة جناية بالسلاح – حيازة سلاح ناري من قبل شخص “مستخدم غير قانوني أو مدمن على أي مادة خاضعة للرقابة” – ولكن من المحتمل أن يتم رفضه إذا استوفى شروطًا معينة بموجب اتفاقية الإقرار بالذنب ، وفقًا للمحكمة وثائق.

تهمة السلاح الفيدرالية ، التي تجعل من غير القانوني لمدمن المخدرات حيازة سلاح ، هو قانون نادر الاستخدام ويواجه تحديات قانونية وقد تم استخدامه مؤخرًا كتهمة شاملة ضد المتعصبين للبيض.

مثل تهمة السلاح ، نادرًا ما يتم توجيه التهم الضريبية ضد المخالفين لأول مرة ، ونادرًا ما تؤدي إلى عقوبة السجن ، أندرو وايزمان ، المستشار العام السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي والمساهم في NBC News ، غرد يوم الثلاثاء. وكتب: “هذا إذا كان هناك أي شيء قاسٍ ، وليس تساهلاً”.

ووافق المدعي الفيدرالي السابق ريناتو ماريوتي على ذلك. “إنه يهين استخبارات الشعب الأمريكي لمقارنة رسوم الجنح الضريبية بمخطط لسرقة وثائق سرية للغاية وعرقلة العدالة عندما طلبت الحكومة إعادتها”. غرد، بمقارنة التهم الموجهة إلى هانتر بايدن بلائحة الاتهام الفيدرالية الأخيرة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب. “إذا كان هناك أي شيء ، فقد عومل هانتر بايدن بقسوة – ونادرًا ما يتم توجيه الاتهام إلى تلك الجرائم”.

تهمة السلاح نفسها تحت التهديد القانوني. قضت محكمة استئناف فيدرالية في يونيو / حزيران بأن الحكومة لا يمكنها منع المدانين بجرائم غير عنيفة من حيازة سلاح ، وحكمت محكمة فيدرالية في تكساس مؤخرًا – بعد قضية رئيسية للمحكمة العليا العام الماضي وسعت من حقوق السلاح – بأن الحظر المفروض على متعاطي المخدرات حيازة أسلحة ينتهك التعديل الثاني.

غالبًا ما يتم استخدام التهمة ، عند توجيهها ، في قضايا بارزة حيث لا ينتهك السلوك الأساسي أي قانون جنائي فيدرالي واضح. في الأسبوع الماضي ، اعترفت والدة صبي يبلغ من العمر 6 سنوات أطلق النار على معلمه في نيوبورت نيوز بولاية فرجينيا ، بالذنب في التهمة – حيازة سلاح ناري أثناء استخدام الماريجوانا – إلى جانب تهمة الإدلاء ببيان كاذب.

وقد أدت التهمة إلى عقوبة السجن الخطيرة في قضايا أخرى. حُكم مؤخرًا على شاب يبلغ من العمر 23 عامًا من واترلو ، بولاية أيوا ، بالسجن الفيدرالي لمدة خمس سنوات تقريبًا لحيازته كمتعاطي مخدرات ، بينما تلقى شاب آخر يبلغ من العمر 23 عامًا في لينكولن ، نبراسكا ، ثلاث سنوات في السجن الفيدرالي بتهمة. لم تكن الأحكام الأخرى قاسية: حُكم على رجل قُبض عليه خلال مكالمة سطو في فيرمونت في مايو 2022 بالسجن بالمدة التي قضاها في مارس 2023. (لا شك أن هناك قضايا أخرى حديثة ؛ لكن تلك التي أسفرت عن أحكام غير جوهرية هي أيضًا أقل احتمالية أن يتم ذكرها في البيانات الصحفية الصادرة عن مكاتب المدعي العام الأمريكية.)

كما تم استخدام التهمة مؤخرًا ضد المتعصبين للبيض عندما لم يقدم سلوكهم انتهاكًا واضحًا لأي قانون جنائي آخر ، بما في ذلك ضد شخص متعصب للبيض تم القبض عليه في العاصمة وعُثر عليه مع مخبأ من الأسلحة بعد وفاة شقيقه منتحرًا. في هذه القضية ، قال محامي عام فيدرالي كان يعمل لمدة 30 عامًا إنه “لم يكن لديه قط قضية تقدم فيها الحكومة” بتهمة المدمن الحيازي. ووافق القاضي على أن التهمة كانت غير عادية. حُكم عليه في النهاية بالمدة التي قضاها بعد أقل من عام خلف القضبان.

أشار تشاك روزنبرج ، المدعي الفيدرالي السابق والمدير بالإنابة لإدارة مكافحة المخدرات الأمريكية والمحلل القانوني الحالي لـ NBC News ، إلى أن تهمة المدمن الحيازة تُستخدم “بشكل مقتصد” ، لكنه قال إن ذلك لا يعني أنه تم استخدامها بشكل غير صحيح في حالة هانتر بايدن ، حيث كانت كل حالة بحاجة إلى أن يتم تقييمها على أساس الأدلة الفردية.

قال بول باتلر ، المدعي الفيدرالي السابق والمحلل القانوني لشبكة إن بي سي نيوز ، على قناة إم إس إن بي سي يوم الثلاثاء إن الصفقة التي توصل إليها هانتر بايدن كانت نتيجة لائقة لابن الرئيس ، ولكنها ليست “الصفقة الحبيبة” التي توصل إليها ترامب وحلفاؤه. يكون.

في حين أن اتفاق الإقرار بالذنب ينص على أن المدعين سيوصون بعقوبة تحت الاختبار ، فإن القاضي الفيدرالي الذي حكم على هانتر بايدن في النهاية ليس ملزمًا بهذا الاتفاق ويمكنه في النهاية أن يقرر أن التهمة تستدعي السجن. مواعيد المحكمة لم يتم تحديدها في القضية.