وجدت هيئة محلفين في نيويورك ، الثلاثاء ، أن الرئيس السابق دونالد ترامب مسؤول عن الإساءة الجنسية للكاتب إي جين كارول في متجر في مانهاتن في التسعينيات ، لكنه غير مسؤول عن اغتصابها المزعوم.
منحتها هيئة المحلفين 5 ملايين دولار كتعويض عن مطالباتها المتعلقة بالبطارية والتشهير.
وردا على سؤال في ورقة الحكم عما إذا كان كارول ، 79 عاما ، قد أثبت “بغالبية الأدلة” أن “السيد. اغتصب ترامب السيدة كارول “، حددت هيئة المحلفين المكونة من تسعة أشخاص المربع الذي قال” لا “. وردا على سؤال عما إذا كان كارول قد أثبت “بغالبية الأدلة” أن “السيد. قام ترامب بالاعتداء الجنسي على السيدة كارول “، وفحصت هيئة المحلفين المربع الذي قال” نعم “. كان كلا الادعاءين عنصرين من عناصر مطالبة كارول المتعلقة بالبطارية.
وجد الرجال الستة وثلاث نساء أيضًا أن ترامب قد شوهها من خلال وصف ادعاءاتها بأنها “خدعة” و “وظيفة محتالة”.
ترامب ، المرشح الرئاسي لعام 2024 ، نفى باستمرار مزاعم كارول. حكم هيئة المحلفين لا يحمل أي آثار جنائية.
لم يكن المعيار القانوني للمسؤولية في القضية المدنية – رجحان الأدلة – مرتفعًا كما هو الحال في القضايا الجنائية. المعيار المدني هو أنه من المرجح أكثر من عدم حدوث شيء ما ، في حين أن معيار الإدانات في القضايا الجنائية هو إثبات الجرم بما لا يدع مجالاً للشك.
رفعت كارول دعوى قضائية ضد ترامب متهمة إياه بالضرب والتشهير في محكمة اتحادية في مانهاتن العام الماضي ، زاعمًا أنه اغتصبها في غرفة الملابس في متجر بيرجدورف جودمان بالقرب من منزله في الجادة الخامسة في عام 1995 أو عام 1996. وقد أعلنت لأول مرة عن هذا الادعاء في عام 2019 في عام كتابها ، “لماذا نحتاج الرجال؟: اقتراح متواضع.”
وصفت ترامب ، كرئيسة ثم كمواطن عادي ، روايتها بأنها خيال قامت بتلفيقه لتعزيز مبيعات الكتب ، وقالت إن الكاتبة “ليست من نوعي”. لم يشهد في القضية ، لكن أجزاء من شهادته المسجلة على شريط فيديو من أكتوبر تم عرضها لهيئة المحلفين.
كان يجب أن يكون الحكم بالإجماع.
كانت كارول شاهدتها النجمية في المحاكمة ، التي بدأت في 25 أبريل / نيسان. “أنا هنا لأن ترامب اغتصبني” ، قالت للمحلفين خلال أيامها الثلاثة في منصة الشهود.
قالت كارول إنها التقت بترامب مرة من قبل ، في أواخر الثمانينيات ، قبل أن تصطدم به عند مدخل المتجر بالقرب من منزل ترامب ومكتبه في برج ترامب.
قالت كارول ، كاتبة عمود إرشادي في مجلة Elle في ذلك الوقت ، إن ترامب أخبرها أنه كان يتسوق من أجل صديقة صديقة ودعاها للحضور. قالت: “لقد كان أنيقًا للغاية”.
قالت إنها قضت وقتًا ممتعًا في الدردشة معه لأن الرحلة أدت في النهاية إلى قسم الملابس الداخلية في الطابق السادس. قالت: “لقد كان لطيفًا ولطيفًا ومضحكًا للغاية” ، وكان كل منهم يمزح حول محاولة ارتداء الملابس الداخلية.
زعمت كارول أن ترامب أشار إليها نحو غرفة الملابس ، وعندما دخلت ، “أغلق الباب ودفعني في الحائط” واغتصبها. قالت: “لم أستطع رؤية أي شيء يحدث ، لكن يمكنني بالتأكيد أن أشعر بهذا الألم” ، مدعية أن الهجوم استمر “بضع دقائق” قبل أن تتمكن من الفرار.
قالت كارول إنها اتصلت بصديقة ، الكاتبة ليزا بيرنباخ ، بعد ذلك لإخبارها بما حدث ، وطلب منها بيرنباخ الاتصال بالشرطة. قالت كارول إنها أخبرتها “لا مفر” لأنها ألقت باللوم على نفسها في الهجوم.
قالت كارول أيضًا إنها أخبرت صديقة أخرى ، كارول مارتن ، بما حدث بعد أيام ، وحثها مارتن على عدم الذهاب إلى الشرطة خوفًا من قيام قطب العقارات ومحاميه “بدفنها”.
شهد كل من بيرنباخ ومارتن نيابة عن كارول ودعموا روايتها.
دفاع ترامب
قال محامي ترامب جو تاكوبينا للمحلفين في بيانه الافتتاحي إن مزاعم كارول “لا تصدق”.
وزعم “إنها تفعل ذلك من أجل المال ، ولأسباب سياسية ومكانة”. وبفعلها ذلك ، فإنها تقلل من حجم ضحايا الاغتصاب الحقيقي وتدمر آلامهم وتستفيد منهم “.
عندما كانت كارول في منصة الشهود ، سألها عما إذا كانت “من المفترض أنها تعرضت للاغتصاب”. ردت: “لقد تعرضت للاغتصاب”.
كما ضغطت عليها تاكوبينا مرارًا وتكرارًا بشأن سبب عدم صراخها طلبًا للمساعدة أو الذهاب إلى الشرطة.
قال له كارول: “لقد اغتصبني ، سواء صرخت أم لا”.
ولدى سؤالها عما إذا كانت توافق على أن عدم إبلاغ الشرطة بالهجوم “حقيقة غريبة” ، قالت كارول: “كثير من النساء لا يذهبن إلى الشرطة ، وأنا أفهم السبب”.
كما استجوبت تاكوبينا كارول ، وهي ديمقراطية ، حول سياستها ومنشوراتها القديمة على وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك واحدة من عام 2012 حيث قالت إنها كانت من أشد المعجبين ببرنامج ترامب “المبتدئ”.
“كنت من أشد المعجبين بالعرض. أعجبت به كثيرًا “، شهادتها كارول ، مضيفة أنها لا تحبها ولن تشاهد الأجزاء مع المتسابقين الذين يطلقون النار على ترامب.
انتهى محامو ترامب من إراحة قضيتهم دون تقديم أي شهود. وقال تاكوبينا للقاضي الذي ترأس القضية ، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان ، إنه تم إدراج ترامب كشاهد محتمل ، لكنه تنازل عن حقه في الإدلاء بشهادته.
متهمون آخرون
في غضون ذلك ، لعب محامو كارول مقتطفات من شهادة ترمب أمام هيئة المحلفين ، بما في ذلك جزء أخطأ في تعريف صورة كارول في الثمانينيات على أنها زوجته السابقة مارلا مابلز.
كما حاولوا تعزيز قضيتها من خلال تقديم شهادة من امرأتين أخريين زعمت أنهما اتهمهما رجل الأعمال.
زعمت جيسيكا ليدز ، 81 عامًا ، أن ترامب بدأ في ملامستها من اللون الأزرق بينما كانا جالسين بجوار بعضهما البعض في رحلة إلى نيويورك في أواخر السبعينيات. وشهدت الأخرى ، ناتاشا ستوينوف ، بأنها ذهبت إلى منتجع ترامب مار إيه لاغو في عام 2005 لمقابلته مع ميلانيا ترامب من أجل قصة في الذكرى السنوية الأولى لزواجهما. وزعمت أن ترامب دفعها نحو الحائط وبدأ في تقبيلها قبل أن يقاطعهم أحد الموظفين.
نفى ترامب مزاعم ليدز وستوينوف. في تجمع انتخابي في عام 2016 ، بدا أن ترامب يسخر من مظهر ليدز بينما يسخر من مزاعمها ، قائلاً إنها “لن تكون خياري الأول”.
ودافع عن تلك التعليقات في شهادته ، حيث أهان كارول مرارًا وتكرارًا ومحاميتها روبرتا كابلان ولييدز وستوينوف.
“لا أريد أن أكون مهينًا ، لكن عندما يتهمني الناس بشيء ما ، أعتقد أن لدي الحق في أن أهينني لأنهم يهينونني. إنهم يقومون بإهانة قصوى ، ويختلقون القصص ومن ثم لا يُسمح لي بالتحدث عن رأيي؟ لا ، أنا أختلف مع ذلك.
هيئة محلفين مجهولة
في خطوة غير معتادة في قضية مدنية ، استخدم القاضي هيئة محلفين مجهولة في المحاكمة ، مستشهدا بتاريخ ترامب في الخطاب التحريضي حول نظام العدالة.
قال كابلان في قراره: “من الجدير بالذكر أن السيد ترامب هاجم مرارًا المحاكم والقضاة ومسؤولي إنفاذ القانون المختلفين وغيرهم من المسؤولين الحكوميين ، وحتى المحلفين الأفراد في مسائل أخرى”.
قال إنه كان يُبقي هوياتهم سرية حتى عن محامي كلا الجانبين لأنه “إذا تم الكشف عن هويات المحلفين ، فسيكون هناك احتمال قوي لاهتمام وسائل الإعلام غير المرغوب به بالمحلفين و / أو محاولات التأثير و / أو المضايقة أو ما هو أسوأ من المحلفين من قبل أنصار السيد ترامب “.
جميع المحلفين التسعة الذين تم اختيارهم أقسموا بأنهم يمكن أن يكونوا غير متحيزين.
قد لا يكون الحكم هو المرة الأخيرة التي يواجه فيها الجانبان في المحكمة.
رفعت كارول دعوى قضائية في وقت سابق ضد ترامب بسبب التعليقات التشهيرية المزعومة التي أدلى بها عنها بشأن مزاعم اغتصابها أثناء توليه الرئاسة. ولا تزال هذه القضية معلقة في نفس المحكمة وأمام نفس القاضي في القضية الثانية.
تم تعليقه في محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن العاصمة بشأن ما إذا كان ترامب محصنًا من المسؤولية لأنه كان رئيسًا في وقت التعليقات. أعادت محكمة الاستئناف تلك القضية إلى كابلان الشهر الماضي.
في تشرين الثاني (نوفمبر) ، رفعت كارول الدعوى الثانية التي رفعت أمام المحكمة بشأن مزاعم الاغتصاب بالإضافة إلى دعوى تشهير جديدة ناشئة عن تصريحات ترامب بعد الرئاسة عنها. رفعتها بعد أن أصدرت نيويورك قانونًا فتح نافذة لمدة عام واحد لضحايا الجرائم الجنسية البالغين لرفع دعاوى مدنية ، حتى لو كان قانون التقادم على دعاواهم قد انتهى ، كما كان الحال مع كارول.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.