لم يكن التأكيد غير المتوقع للمحكمة العليا لجزء من قانون حقوق التصويت مجرد فوز للناخبين السود في ولاية ألاباما – فقد يرسل أيضًا ديمقراطيين جددًا إلى الكونجرس في ما يصل إلى أربع ولايات ، كما قال المدافعون ، حيث يتم تطبيق السابقة في قضايا مماثلة حول البلد.
ألغت المحكمة ، المقسمة 5-4 ، خريطة الكونجرس في ولاية ألاباما يوم الخميس ، واتفقت مع محكمة أدنى على أن الولاية قد خففت من قوة الناخبين السود من خلال رسم منطقة واحدة فقط ذات أغلبية سوداء عندما كان هناك عدد كافٍ من الناخبين لمقعدين.
وقف كبير القضاة جون روبرتس وزميله القاضي بريت كافانو إلى جانب الليبراليين الثلاثة في المحكمة.
سيتم تكليف الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون بإعادة رسم الدوائر السبع في الكونغرس في ولاية ألاباما بحيث تشمل مقعدين من السود – والديمقراطيين بشدة – في ما يسمى بالحزام الأسود في الولاية. سميت المنطقة بتربة خصبة مظلمة قام بزراعتها أسلاف العديد من ناخبي بلاك ألاباما المستعبدين.
دعم الحكم قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، وهو تشريع تاريخي يضمن التمثيل في التصويت للأشخاص الملونين في أمريكا ، وسوف يمتد تأثيره إلى خارج المنطقة.
فاجأ حكم يوم الخميس العديد من مراقبي المحكمة والمدافعين عن حقوق التصويت ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أن المحكمة العليا لديها أغلبية 6-3 من المحافظين الذين حكموا في كثير من الأحيان ضد جماعات حقوق التصويت. في فبراير 2022 ، أمرت المحكمة ألاباما في قرار أولي باستخدام الخريطة المطعون فيها في انتخابات التجديد النصفي ، مما يشير إلى أنه من المحتمل أن تحكم الولاية في نهاية المطاف.
ومن المتوقع أن تجبر قضية مماثلة بشأن خريطة لويزيانا للكونغرس مشرعي الولاية على رسم منطقة سوداء ثانية هناك ، بينما تدرس المحاكم في جورجيا وتكساس تحديات مماثلة للقسم 2 من قانون خرائط إعادة تقسيم الدوائر الفيدرالية.
يمكن أن تؤثر التغييرات بشكل جيد على الحزب الذي يسيطر على الكونجرس: يتمتع الجمهوريون بأغلبية خمسة مقاعد فقط قبل حلول عام 2024 ، ويمكن للمعارك المستمرة حول خرائط الكونجرس أن تحدث فرقًا في انتخابات قريبة أخرى.
قال جون بيسوجنانو ، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية لإعادة تقسيم الدوائر والمؤسسة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر ، التي دعمت البعض من المدعين الذين طعنوا في خرائط ألاباما.
قال أبها خانا ، المحامي في مجموعة إلياس لو ، التي تمثل المدعين في نزاع ألاباما وقضايا حقوق التصويت الأخرى ، “هناك سبب للثقة في الدخول في هذه القضايا” نتيجة لقرار المحكمة العليا.
وقالت “محاولات المتهمين من الدولة لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم التلاعب بالقانون وتغيير القانون لأن الحقائق لا تضيف إلى جانبهم قد تم إحباطها بالكامل”.
قال مايكل لي ، خبير إعادة تقسيم الدوائر في مركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، إنه يتوقع ظهور ثلاث مناطق سوداء جديدة على الأقل في الجنوب بسبب حكم يوم الخميس.
مكاتب الولاية والمكاتب المحلية قد تتغير أيضًا. تعد تحديات الكونجرس من بين ما يقدر بثلاثين تحديات معلقة في جميع أنحاء البلاد.
قال لي: “هذا لا يعني أن كل هؤلاء سينجحون الآن – لن يكون كل شيء واضحًا مثل ألاباما ، ويبقى أن نرى كيف ستتعامل المحكمة مع أنماط الحقائق الأكثر تعقيدًا”.
لدى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وحده سبع قضايا بالإضافة إلى نزاع ألاباما الذي يتضمن خرائط محلية أو تابعة للولاية أو في الكونجرس يمكن أن تتأثر بحكم يوم الخميس.
تتأثر لويزيانا بشكل مباشر بحكم ألاباما ، ومن المتوقع أن تتبع ولاية ألاباما في إعادة رسم الخرائط.
في يونيو 2022 ، سمحت المحكمة العليا ، باتباع نهج مشابه لمعالجتها لقضية ألاباما ، للجمهوريين باستخدام خريطة لمقاطعات لويزيانا الست التي ألغىها القاضي لأنها كانت تحتوي على دائرة واحدة فقط بدلاً من منطقتين حيث سيكون للناخبين السود. حظي بفرص جيدة لانتخاب الممثلين الذين يختارونهم. باستخدام الخريطة الجديدة ، فاز الجمهوريون بخمس من الدوائر الست في انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر.
وقد تم تعليق هذه القضية في المحكمة العليا في انتظار نتيجة قضية ألاباما. نتيجة لقرار الخميس ، من المرجح الآن أن تسمح المحكمة بدخول حكم لويزيانا حيز التنفيذ ، مما يمنح الديمقراطيين فرصة للفوز بمقعد ثان.
من المقرر مبدئيًا محاكمة قضية جورجيا ، التي يقول فيها المدعون أنه يجب أن تكون هناك منطقة أغلبية سوداء إضافية في العاصمة أتلانتا ، في سبتمبر ، وهو جدول زمني قالت المحكمة إنه من المقرر أن يمنحها الوقت للنظر في حكم المحكمة العليا في قضية Allen v. ميليجان.
يعتبر تحدي تكساس في مرحلة مبكرة من الإجراءات القانونية مقارنة بتلك من الولايات الأخرى. وقالت بيسوجنانو إنها يمكن أن تنشئ ما يصل إلى خمس “دوائر ائتلافية” تجتمع فيها مجموعات الأقليات المتعددة لانتخاب ممثلين من اختيارهم.
وقالت النائبة سوزان ديلبيني ، رئيسة لجنة الكونجرس الديمقراطي ، في بيان بعد الحكم الخميس ، إن القرار سيساعد في “تشكيل مجلس نواب يعكس بشكل أفضل تنوع أمتنا” ، لكنها لم تعلق على وجه التحديد. على أي عدد محتمل من المقاعد.
قال جاك باندول ، مدير الاتصالات بلجنة الكونغرس الجمهوري الوطني ، إن الديمقراطيين كانوا يحاولون “التلاعب باللعبة” و “رفع دعوى قضائية حتى تصبح زرقاء” ، لكنه توقع “سيزيد الجمهوريون أغلبيتنا على الرغم من نهايات الديمقراطيين القانونية. “
على الرغم من أن القرار يبدو لصالح الديمقراطيين ، إلا أنه لا يزال من الصعب تحديد ما إذا كان سيؤدي إلى إنشاء ما يكفي من مناطق الأغلبية الجديدة ذات الميول الديمقراطية ليكون لها تأثير كبير على الانتخابات المستقبلية ، كما قالت صوفيا لين لاكين ، محامية حقوق التصويت في المركز. ACLU.
وقالت: “سيكون هناك الكثير من الدعاوى القضائية حول كل جملة في هذا القرار”.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.