لينكولن ، نبراسكا – فشلت محاولة لدفع مشروع قانون يحظر الإجهاض في الأسبوع السادس من الحمل في التصويت إلى كسر التعطيل في المجلس التشريعي في نبراسكا يوم الخميس.
هذا يعني أنه من غير المرجح أن يمضي مشروع القانون إلى الأمام هذا العام ، على الرغم من قيام الحاكم الجمهوري جيم بيلن بإجراء دعوة عامة لذلك. تم تأجيل الجلسة التشريعية فور فشل التصويت ولن تجتمع مرة أخرى حتى يوم الثلاثاء.
كانت هذه هي السنة الثانية على التوالي التي فشلت فيها محاولة تقييد الوصول إلى الإجهاض في الدولة. تحظر نبراسكا حاليًا عمليات الإجهاض بعد الأسبوع العشرين من الحمل ، وهو قانون ساري المفعول منذ عام 2010.
كان مشروع القانون يحظر الإجهاض بمجرد اكتشاف نشاط القلب.
يوم الخميس ، فشل التصويت لإنهاء المناقشة حتى يتقدم مشروع القانون إلى جولة نهائية من النقاش 32-15. الاقتراح يحتاج 33 صوتا.
انطلقت الهتافات خارج أبواب المجلس التشريعي عندما تم الإدلاء بآخر تصويت ، ولوح معارضو مشروع القانون باللافتات وهتفوا “بيت من؟ بيتنا!”
وكان من بينهم بات نيل ، 72 عامًا ، من لينكولن ، التي تناضل من أجل حقوق الإجهاض منذ أن حصلت على الإجهاض في عام 1973 ، وهو العام الذي كفل فيه قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، رو ضد وايد ، الحق في الإجهاض في جميع أنحاء البلاد.
وقالت نيل: “كنت في الأسبوع الحادي عشر من الحمل وفي منتصف الطلاق” ، مشيرة إلى أنها كانت تخشى زوجها ، وهو من قدامى المحاربين في فيتنام “كان يحمل بعض الشياطين”.
أعرب نيل ، مثله مثل معظم الحشود ، عن صدمته من فشل التصويت.
قالت “هذا يمنحني الأمل في المستقبل”. “يعطيني الأمل في أن الاتجاه الذي كنا نشهده – في جميع أنحاء البلاد – يمكن أن يستدير.”
فشل مشروع القانون في الحصول على التصويت الحاسم 33 عندما امتنع السناتور ميرف ريبي عن التصويت. لقد كان مُصممًا لمشروع القانون ، لكنه أعرب عن قلقه في وقت سابق من هذا العام من أن الحظر لمدة ستة أسابيع قد لا يمنح النساء وقتًا كافيًا حتى يعرفن أنهن حامل.
قدم ريبي ، وهو مدير مستشفى سابق من رالستون ، تعديلاً يوم الخميس من شأنه أن يمدد الحظر المقترح إلى 12 أسبوعًا ويضيف إلى قائمة الاستثناءات في مشروع القانون أي تشوهات جنينية تعتبر غير متوافقة مع الحياة.
عندما تلقى معارضة من زملائه الجمهوريين بشأن التعديل ، لجأ ريبي إلى الميكروفون ليحذر زملائه المحافظين من أنه ينبغي عليهم الانتباه إلى الإشارات التي تدل على أن الإجهاض سيحفز النساء على التصويت لإقالتهم من مناصبهم. قدم انتخابه العام الماضي كمثال ، مشيرًا إلى أنه في سباق من أربعة أشخاص ، ظهر بحوالي 45 ٪ من الأصوات في الانتخابات التمهيدية في مايو وكان متقدمًا بـ 27 نقطة على أقرب منافس له.
ولكن بعد قرار المحكمة العليا في يونيو بإسقاط رو ، انخفض هامش فوزه في الانتخابات العامة ضد نفس المنافس – الديمقراطي الذي جعل حقوق الإجهاض مركزًا لحملتها – إلى أقل من 5 نقاط مئوية.
قال: “يجب أن نحتضن مستقبل الحقوق الإنجابية”.
تضمن مشروع قانون نبراسكا الفاشل استثناءات لحالات الاغتصاب وسفاح القربى وحالات الطوارئ الطبية التي تهدد حياة الأم واستثناءات محددة للحمل خارج الرحم وإجراءات التلقيح الاصطناعي. كما أباح استئصال جنين مات في بطنه. ولم تفرض عقوبات جنائية على النساء اللواتي يخضعن لعمليات الإجهاض أو الأطباء الذين يجرون عمليات إجهاض. وبدلاً من ذلك ، كان سيُخضع الأطباء الذين يجرون عمليات إجهاض في انتهاك للإجراء إلى تأديب مهني ، قد يشمل فقدان تراخيصهم الطبية.
بدا أن المعارضين مستعدين لدعم تعديل ريبي بنهاية المناقشة ، لكنهم ركزوا في الغالب على المخاوف المتعلقة بمشروع القانون ، قائلين إنه كان غامضًا وقد يجعل المهنيين الطبيين عرضة لعقوبات جنائية – لا سيما قانون الولاية لعام 1977 الذي يجعل الإجهاض يتم خارج نطاق العلاج الطبي المقبول. إجراءات جناية.
قال السناتور جون كافانو: “لن تتاح للأطباء فرصة كافية لمعرفة ما يحدث مع هذا القانون”.
مؤلف مشروع القانون ، ثورستون السناتور جوني ألبريشت ، رفض هذه الحجة ، قائلاً إنه “أكثر مشروع قانون مؤيد للحياة على الإطلاق” للمجتمع الطبي. لكنها رفضت مشروع قانون حل وسط قدمه سناتور أوماها جين داي والذي من شأنه أن يعفي صراحة النساء والمهنيين الطبيين من العقوبات الجنائية المرتبطة بالإجهاض.
قال ألبريشت: “هذا ببساطة ليس ضروريًا”. كما رفضت تعديل ريبي ، معترضة على منح الحوامل 12 أسبوعًا لإجراء عملية إجهاض لأن اقتراحها لمدة 6 أسابيع “كان بمثابة حل وسط كبير” من الحظر الكلي للإجهاض – والذي لم يكن له استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى – عرضته وفشلت في الحصول عليه. مرت العام الماضي.
قالت: “مشروع القانون هذا يتعلق بشيء واحد”. “إنها تحمي الأطفال ذوي القلوب النابضة من الإجهاض الاختياري”.
نبراسكا لديها المجلس التشريعي الوحيد غير الحزبي رسميًا في الولايات المتحدة. لكن كل من المشرعين البالغ عددهم 49 شخصًا يُعرف بأنه جمهوري أو ديمقراطي ويميل إلى اقتراح التشريعات والتصويت عليها على أسس حزبية. يشغل الجمهوريون 32 مقعدًا ، بينما يشغل الديمقراطيون 17 مقعدًا. على الرغم من أن مشاريع القوانين يمكن أن تتقدم بأغلبية بسيطة ، إلا أن الأمر يتطلب أغلبية ساحقة – 33 صوتًا – لإنهاء النقاش للتغلب على التعطيل. لذلك يمكن لمشرع واحد يبتعد عن الخط الحزبي أن يقرر ما إذا كان مشروع القانون سيتقدم أو يموت لهذا العام.
لعب الانقسام الوثيق دورًا كبيرًا في هزيمة العام الماضي لما يسمى بمشروع القانون الذي أطلقه ألبريشت والذي كان من شأنه أن يحظر تلقائيًا جميع عمليات الإجهاض تقريبًا في الولاية بمجرد أن ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد ويد ، التي كانت قد ضمنت الحق في الإجهاض في جميع أنحاء البلاد من أجل ما يقرب من خمسة عقود. انخفض مشروع القانون ذلك بفارق صوتين.
في التصويت على تقديم مشروع قانون الإجهاض في وقت سابق من هذا العام ، صوت السناتور مايك ماكدونيل ، وهو ديمقراطي ، مع الجمهوريين. وقال إن سبب ذلك هو أنه كاثوليكي متدين لطالما دافع عن حملته الانتخابية كمرشح مناهض للإجهاض. صوت ماكدونيل لإنهاء المناظرة يوم الخميس ، بينما امتنع ديمقراطي آخر هو أوماها السناتور جاستن واين عن التصويت.
أصدر بيلن ، الحاكم المنتخب حديثًا والذي كان حريصًا على توقيع القانون ليصبح قانونًا ، بيانًا دعا ريبي إلى إعادة النظر في التصويت على مشروع القانون ، لكن البيان صدر بعد أن تم تأجيل المجلس التشريعي بالفعل. ليس من الواضح ما إذا كان بإمكان Riepe حتى القيام بحركة لإعادة النظر عند عودة الجسم إلى طبيعته.
تم إحضار جو جيلز ، المديرة التنفيذية لصندوق المرأة في أوماها ، إلى البكاء خارج الغرفة التشريعية بعد التصويت.
“رائع!” فتساءلت. “كان هذا غير متوقع ، لكننا سعداء للغاية بفوزنا. لقد قاتلنا بشدة. هذا القانون ليس ما تريده غالبية النساء في هذه الولاية “.