سنغافورة تنفذ مواطنا لتنسيق تسليم الحشيش

أعدمت سنغافورة يوم الأربعاء رجلا متهما بتنسيق تسليم القنب ، على الرغم من مناشدات الرأفة من عائلته واحتجاجات النشطاء على أنه أدين بناء على أدلة واهية.

حُكم على Tangaraju Suppiah ، 46 عامًا ، بالإعدام في 2018 لتحريضه على تهريب 2.2 رطل من الحشيش. بموجب قوانين سنغافورة ، قد يؤدي الاتجار بأكثر من 500 جرام من الحشيش إلى عقوبة الإعدام.

تم شنق تانغاراجو صباح الأربعاء وحصلت أسرته على شهادة الوفاة ، وفقًا لتغريدة من الناشطة كيرستن هان من مجموعة العدالة التحويلية ، التي تدعو إلى إلغاء عقوبة الإعدام في سنغافورة.

على الرغم من أن تانغاراجو لم يُقبض عليه وهو يحمل الحشيش ، قال المدعون إن أرقام الهواتف تتبعته باعتباره الشخص المسؤول عن تنسيق تسليم المخدرات. أكد Tangaraju أنه لم يكن الشخص الذي يتواصل مع الآخرين المرتبطين بالقضية.

دعت المتحدثة رافينا شامداساني ، في مؤتمر صحفي للأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان يوم الثلاثاء ، حكومة سنغافورة إلى تبني “تعليق رسمي” لعمليات الإعدام في الجرائم المتعلقة بالمخدرات.

وقال شمداساني: “إن فرض عقوبة الإعدام على جرائم المخدرات يتعارض مع الأعراف والمعايير الدولية” ، مضيفًا أن الأدلة المتزايدة تظهر أن عقوبة الإعدام غير فعالة كرادع.

تقول السلطات السنغافورية إن هناك تأثيرًا رادعًا ، مستشهدة بالدراسات التي تفيد بأن المتاجرين بالبشر يحملون مبالغ أقل من العتبة التي قد تؤدي إلى عقوبة الإعدام.

يتناقض فرض دولة الجزيرة لعقوبة الإعدام على المخدرات مع جيرانها. في تايلاند ، تم تقنين القنب بشكل أساسي ، وأنهت ماليزيا عقوبة الإعدام الإلزامية على الجرائم الخطيرة.

أعدمت سنغافورة 11 شخصا العام الماضي بتهمة ارتكاب جرائم مخدرات. إحدى الحالات التي أثارت قلقا دوليا تتعلق برجل ماليزي قال محاموه إنه معاق عقليا.

أدانت شبكة آسيا لمناهضة عقوبة الإعدام إعدام تانجاراجو ووصفته بأنه “أمر يستحق الشجب”.

وجاء في البيان أن “استمرار الحكومة السنغافورية في استخدام عقوبة الإعدام هو عمل من أعمال التجاهل الصارخ للمعايير الدولية لحقوق الإنسان ويلقي بظلاله على شرعية نظام العدالة الجنائية في سنغافورة”.

أرسل أقارب ونشطاء رسائل إلى رئيسة سنغافورة حليمة يعقوب للمطالبة برأفة. في مقطع فيديو نشرته Transformative Justice Collective ، ناشدت ابنة أخت Tangaraju وابن أخيه الجمهور لإثارة مخاوفهم إلى الحكومة بشأن إعدام Tangaraju الوشيك.

ورُفض طلب قدمته Tangaraju يوم الاثنين لوقف تنفيذ الحكم دون جلسة استماع يوم الثلاثاء.

“تدعي سنغافورة أنها تتيح للأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام” الإجراءات القانونية الواجبة “، ولكن في الواقع ، فإن انتهاكات المحاكمة العادلة في قضايا عقوبة الإعدام هي القاعدة: يُترك المتهمون دون تمثيل قانوني عندما يواجهون الإعدام الوشيك ، حيث يتعرض المحامون الذين يتولون مثل هذه القضايا للترهيب و قالت مايا فوا ، مديرة منظمة حقوق الإنسان غير الربحية “ريبريف”.

ويقول منتقدون إن عقوبة الإعدام في سنغافورة نصبت في الغالب في مصيدة بغال منخفضة المستوى ولم تفعل شيئًا يذكر لوقف مهربي المخدرات والنقابات المنظمة. لكن حكومة سنغافورة تقول إن جميع الذين أعدموا قد خضعوا للإجراءات القانونية الواجبة بموجب القانون وأن عقوبة الإعدام ضرورية لحماية مواطنيها.

كما دعا الملياردير البريطاني ريتشارد برانسون ، الذي يتحدث بصراحة ضد عقوبة الإعدام ، إلى وقف الإعدام في إحدى المدونات ، قائلاً إن “سنغافورة قد تكون على وشك قتل رجل بريء”.

انتقدت السلطات السنغافورية مزاعم برانسون ، مشيرة إلى أنه أظهر عدم احترام النظام القضائي السنغافوري لأن الأدلة أظهرت أن تانغاراجو مذنب.