ترقيب ترحيل استجوبته القاضي الفيدرالي

طلبت وزارة العدل يوم الاثنين من محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة محل قاضي المحكمة المحلية التي تشرف على قضية تتحدى عمليات ترحيل إدارة ترامب لمئات من أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين إلى السلفادور بموجب قانون أعداء الحرب الأجنبيين.

جاء الطلب ، الذي استشهد بزعيم جيمس بواسبرج المزعوم “ممارسة غير لائقة للولاية القضائية” ، في الوقت الذي أجرى فيه باسبرج جلسة استماع حيث ضغط على محامي وزارة العدل الأعلى حول ظروف عمليات الترحيل التي أجريت خلال عطلة نهاية الأسبوع.

طلبت وزارة العدل في وقت سابق يوم الاثنين من Boasberg دون نجاح إلغاء تلك الجلسة.

طلب Booasberg في أمر شفهي يوم السبت من وزارة العدل أن تأمر بعودة أي ترحيل الذين كانوا لا يزالون محمولين جواً في الرحلات الجوية التي نشأت في الولايات المتحدة.

زعمت وزارة العدل في ملف المحكمة أن “التوجيه الشفهي غير قابل للتنفيذ في توجيه” ، وقالت إنها امتثلت لأمر Booasberg المكتوب الصادر بعد ساعات من حظر أي رحلات ترحيل أخرى من الفنزويليين.

صرح نائب المدعي العام المساعد أبهيشيك كامبلي لـ Boasberg يوم الاثنين أنه لم يكن حريًا على التحدث عن تفاصيل رحلات الترحيل المثيرة للجدل في محكمة عامة في محكمة المقاطعة الأمريكية في واشنطن.

في نفس الجلسة ، أخبر محامٍ لخمس رجال فنزويليين الذين رفعوا دعوى ضد ترحيلهم المخيفون بازبرغ أنه يريد أن يكون حذراً في لغته ، لكنه قال: “كان هناك الكثير من الحديث في الأسبوعين الأخيرين حول أزمة دستورية”.

وقال جيلرنت ، الذي يجادل بأن رحلتين ترحليتين أقلعت من الولايات المتحدة بعد أمر بومسبرغ عن طريق الفم: “أعتقد أننا نقترب جدًا من ذلك”.

يبدو أن جيلرنت يشير إلى رفض كامبلي للإجابة على أسئلة القاضي حول الرحلات الجوية ، وإلى حجة إدارة ترامب بأن الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لم تخضع لأمر قضائي بعد أن تركت الرحلات الجوية المجال الجوي.

وقال بواسبرج خلال جلسة الاثنين “لا يهم إذا كنت في المجال الجوي الأمريكي أم لا.”

أجاب Kambline قائلاً: “عندما تكون الطائرات في السماء وهي مسألة أمن قومي” ، قبل أن يقطع القاضي ، الذي سأل عن سبب عدم تشغيل الطائرات.

اقترح Boasberg أن موقف وزارة العدل كان “نحن لا نهتم ، وسنفعل ما نريد”.

سأل Boasberg عما إذا كان الرئيس دونالد ترامب لديه قوى “إضافية” عندما تعبر طائرة المياه الدولية. ”

وقال باسبرغ “أعتقد أن قوتاتي العادلة واضحة للغاية” ولا تنتهي على حافة القارة.

كما دعا حجة وزارة العدل القائلة بأن الطائرات المحمولة جواً لا يمكن أن تدور عندما تم إصدار أمره “بمثابة امتداد”.

قال القاضي إنه سيصدر أمرًا مكتوبًا في وقت لاحق يوضح الإجابات التي أراد أن يعطيه وزارة العدل بحلول منتصف النهار يوم الثلاثاء “منذ ما يبدو ، لا يبدو أن أوامر الشفوية تحمل وزنًا كبيرًا.”

في هذا الترتيب ، قال Booasberg: “يجب على الحكومة تقديم إشعار ، قد يتم إغلاقه ، إذا لزم الأمر ، في جزء منه ، بعد: 1) تم إزالته من عدم وجود أي شخص في أي رحلة تغادر الولايات المتحدة بعد 7:25 مساءً في 15 مارس ، 2025 ، عندما تم الإزالة ، عندما تم تسجيلها ، ولأنها تم تسجيلها ، وبعد أن تم تسجيلها ، وبعد أن تم تسجيلها ، ودُعدت ، ودخولها إلى. أفضل تقدير للحكومة لعدد الأفراد الخاضعين للإعلان المتبقيون حاليًا في الولايات المتحدة وعددهم حاليًا في الحضانة الأمريكية ؛

“إذا اتخذت الحكومة موقفًا مفاده أنه لن توفر هذه المعلومات للمحكمة تحت أي ظرف من الظروف ، فيجب أن تدعم هذا الموقف ، بما في ذلك مع السلطات المبوبة إذا لزم الأمر ،”
قال الأمر.

اعترضت وزارة العدل ، في رسالتها في وقت سابق يوم الاثنين إلى محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا ، على مواصلة Booasberg في رئاسة القضية ، قائلاً إنه كان يحمل جلسة استماع علنية “لمعالجة التفاصيل التشغيلية المتعلقة بالرحلات الجوية التي أزالت الأجانب التي تم تحديدها على أنها مرتبطة بمنظمة إرهابية أجنبية محددة”.

“هذا التطور يتصاعد مخاطر ممارسة محكمة المقاطعة غير المناسبة لـ
وكتب نائب المدعي العام للداعية العام ، أن السلطة القضائية والمخاطر التي يجوز لها محكمة المقاطعة إجبار الحكومة على الكشف عن المخاوف الحساسة للأمن القومي والأمن التشغيلي أو تواجه عقوبات كبيرة من المحكمة “.

“يجب على هذه المحكمة أيضًا إعادة تعيين هذه القضية على الفور إلى قاضي محكمة محلية أخرى بالنظر إلى الإجراءات غير المعتادة وغير الصحيحة للغاية – على سبيل المثال ، شهادة على دعوى جماعية تتعلق بأعضاء منظمة إرهابية أجنبية مخصصة في أقل من 18 ساعة دون اكتشاف ولا توجد إحاطة من الحكومة” التي تم توظيفها في محكمة المقاطعة حتى الآن. “

لم تحكم محكمة الاستئناف بعد طلب الملازم.