تبعث حملة الصين على الاستشارات بقلق شديد على الشركات الأجنبية

قالت جماعات الضغط التجارية الخارجية في الصين يوم الثلاثاء إنها تشعر بالقلق من حملة واسعة النطاق على الاستشارات وشركات العناية الواجبة التي تضر بثقة المستثمرين في ثاني أكبر اقتصاد في العالم.

كما أثار سفير الاتحاد الأوروبي في الصين مخاوف بشأن ما وصفته وسائل الإعلام الحكومية بـ “تكثيف” إنفاذ القانون بهدف حماية الأمن القومي ، وتوسيع التشريعات التي تجرم نقل المعلومات والبيانات.

وقالت غرفة التجارة الأوروبية في الصين في بيان إن الإجراءات الصارمة “ترسل إشارة مقلقة وتزيد من حالة عدم اليقين التي تشعر بها الشركات الأجنبية العاملة في الصين”.

“التطورات لا تساعد على استعادة ثقة الأعمال وجذب الاستثمار الأجنبي.”

كما أعرب إريك زينج ، رئيس غرفة التجارة الأمريكية في شنغهاي ، عن مخاوفه بشأن الحملة القمعية ، بينما دعا السلطات إلى “تحديد أكثر وضوحًا” لمجالات العناية الواجبة المسموح بها.

وقال “بدون العناية الواجبة ، لن تتمكن الشركات الأجنبية من الاستثمار في مشاريع جديدة في الصين”.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية وانغ وين بين إن السلطات “فرضت السيطرة” على الشركات ذات الصلة ، بينما تهدف إلى “تعزيز وتوحيد التنمية الصحية للصناعة (الاستشارية) ذات الصلة”. تقول الصين إنها ترحب بالاستثمار الأجنبي طالما تلتزم الشركات بقوانينها.

إن التدقيق في شركات الاستشارات بما في ذلك Capvision Partners ، التي تقول وسائل الإعلام الحكومية إنها تهدف إلى وقف سرقة أسرار الدولة بما في ذلك الدفاع والتكنولوجيا ، هو أحدث خطوة في حملة استمرت سنوات لتشديد السيطرة على المعلومات.

قال آني تشودري ، الرئيس التنفيذي لمنصة أمان البيانات Dasera: “هذا … جزء من اتجاه أوسع في قبضة الصين المشددة على المعلومات الحساسة ، لا سيما في ضوء التوتر المستمر بين الصين والولايات المتحدة”.

“يمكن تفسير الحملة على الشركات الاستشارية على أنها تحذير للشركات الأجنبية العاملة في الصين ، مما يسلط الضوء على حاجة الشركات إلى إعادة تقييم ممارسات التعامل مع البيانات والتدابير الأمنية.”

مساء الإثنين ، بثت محطة CCTV الحكومية تقريرًا مدته 15 دقيقة عن Capvision ، قائلة إنها قبلت مشاريع من شركات خارجية للحصول على معلومات ، بما في ذلك “أسرار الدولة والاستخبارات” حول القطاعات الحساسة بما في ذلك الدفاع والتكنولوجيا المتقدمة.

وقالت CCTV: “تتمتع بعض هذه الشركات بعلاقات وثيقة مع حكومات أجنبية ووكالات عسكرية واستخباراتية”.

من عام 2017 إلى عام 2020 ، قبلت Capvision أكثر من 2000 تحويلات تصل إلى 70 مليون دولار من مئات الشركات الخارجية ، كما أضافت CCTV أثناء نقلها لقطات لمكاتب Capvision ومقابلات مع وكلاء أمن الدولة.

وقالت قناة CCTV إن الخبير الذي عينته الشركة حكم عليه بالسجن لمدة ستة أعوام بتهمة “السرقة والتجسس وتقديم معلومات استخباراتية سرية للدولة في الخارج”.

وقالت كابفيجن في بيان بعد وقت قصير من البث إنها ستلتزم بحزم بقواعد الأمن القومي. ورفض الموظفون طلبات إجراء مقابلات عندما اتصلت بهم رويترز يوم الثلاثاء.

كان تقرير CCTV أول مؤشر واضح على نطاق الأمن القومي لإجراءات الشرطة الأخيرة ضد العديد من الشركات الاستشارية.

في مارس / آذار ، تم مداهمة مكتب بكين التابع لشركة المحاماة الأمريكية مينتز واحتُجز خمسة موظفين صينيين. وزارت الشرطة مكتب شركة Bain & Co للاستشارات الإدارية في شنغهاي الشهر الماضي.

وقالت وسائل الإعلام الحكومية إنه من المتوقع إجراء مزيد من التدقيق.

وقالت جلوبال تايمز المملوكة للدولة: “إن جهاز أمن الدولة والسلطات الأخرى ستكثف إنفاذ القانون ضد الأنشطة التي تعرض الأمن القومي للخطر ، مثل الاستشارات غير القانونية”.

قال بعض المراقبين إن التدقيق كان انتقاما لمحاولات الولايات المتحدة لخنق وصول الصين إلى التقنيات المتقدمة ، بما في ذلك أشباه الموصلات ، التي شهدت سلسلة من العقوبات المفروضة على الشركات والكيانات الصينية.

قال شي ين هونغ ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة رينمين في بكين: “إنه إجراء ملموس اتخذته الحكومة الصينية لتكثيف الإجراءات المضادة ضد احتواء الولايات المتحدة للتكنولوجيا”.

هناك قلق بشكل خاص من أن التغييرات التي أدخلت على قانون مكافحة التجسس اعتبارًا من الأول من يوليو / تموز قد تؤدي إلى وقوع المزيد من الشركات في شرك.

وأعرب خورخي توليدو ألبينانا ، سفير الاتحاد الأوروبي لدى الصين ، عن قلقه بشأن القانون المعزز في وقت سابق يوم الثلاثاء قائلا إنه “لا يفضي إلى حد بعيد” لهدف الصين المتمثل في الانفتاح على المزيد من الأعمال التجارية الخارجية.

سترى المراجعات أن جميع الوثائق والبيانات والمواد والعناصر “المتعلقة بالأمن القومي والمصالح” ستمنح نفس الحماية التي تتمتع بها أسرار الدولة. لا يحدد القانون الأمن القومي للصين أو المصالح.

قال درو طومسون ، الزميل الباحث الزائر في كلية لي كوان يو للسياسة العامة ، “عمليًا ، يمكن اعتبار أي معلومات تهديدًا للأمن القومي للصين” ، مضيفًا أن المسؤولين لديهم “حرية واسعة” لتطبيق القانون.