قال محامي عن المتبرع الجمهوري هارلان كرو للديمقراطيين القضائيين في مجلس الشيوخ أن رجل الأعمال الملياردير لن يزودهم بمعلومات حول علاقته بقاضي المحكمة العليا كلارنس توماس.
أخبر مايكل د. بوب ، محامي كرو ، رئيس مجلس الإدارة ديك دوربين ، دي إلينوي ، في رسالة يوم الاثنين أنه يعتقد أن اللجنة ليس لديها سلطة “التحقيق في صداقة السيد كرو الشخصية مع القاضي كلارنس توماس”.
كتب بوب: “لا يملك الكونجرس السلطة الدستورية لفرض قواعد ومعايير الأخلاق على المحكمة العليا”. “القيام بذلك يتجاوز سلطة المادة الأولى للكونغرس وينتهك مبادئ الفصل الأساسي للسلطات. وهذا يمنع اللجنة من متابعة تحقيق لدعم مثل هذا التشريع.”
رداً على ذلك ، أصدر دوربين بياناً قال فيه إن الرسالة “لم تقدم تبريراً موثوقاً لفشل السيد كرو وثلاث كيانات مؤسسية في الرد على أسئلة اللجنة المكتوبة”.
وقال دوربين: “سترد اللجنة بشكل كامل على هذه الرسالة في وقت قصير ، وستواصل السعي للحصول على استجابة موضوعية لطلباتنا المتعلقة بالمعلومات من أجل صياغة وتعزيز التشريع الأخلاقي المستهدف المطلوب للمساعدة في استعادة الثقة في المحكمة العليا”. تصريح. “كما قلت مرات عديدة من قبل: يتمتع رئيس القضاة بسلطة وضع مدونة سلوك ذات مصداقية وقابلة للتنفيذ للمحكمة اليوم. ومع ذلك ، إذا لم تتصرف المحكمة ، فإن هذه اللجنة ستفعل.”
عكست حجة بوب بعدم الامتثال للجنة ما قاله للجنة المالية بمجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر. طلبت اللجنة قائمة الهدايا التي قدمها كرو لتوماس ، لكن بوب جادل بأن اللجنة تفتقر إلى غرض تشريعي في طلبها للحصول على مثل هذه القائمة.
وقال إن “المحكمة العليا ذكرت صراحة أن الكونجرس ليس لديه سلطة الانخراط في تحقيقات إنفاذ القانون أو إجراء تحقيقات تهدف إلى فضح الشؤون الخاصة للمواطنين من أجل الكشف”.
طلب دوربين وغيره من الديمقراطيين في اللجنة القضائية من كرو تقديم قائمة مفصلة بالهدايا التي تزيد قيمتها عن 415 دولارًا التي قدمها لتوماس أو أي قضاة آخرين أو أفراد أسرهم. كما طلبوا من كرو تقديم قائمة كاملة بالمعاملات العقارية ، والنقل ، والإقامة ، والقبول في النوادي الخاصة التي ربما قدمها.
تعرض توماس لانتقادات بسبب مزاعم ذكرت من قبل ProPublica أنه فشل في الكشف بشكل صحيح عن الرحلات والهدايا التي دفعها Crow ، وبيع ممتلكات Thomas وأقاربه إلى Crow ، والرسوم الدراسية التي دفعها Crow لأحد أقارب العدالة.
قال توماس بعد تقارير ProPublic أنه تم إخطاره بأن الرحلات والهدايا كانت “ضيافة شخصية من الأصدقاء الشخصيين المقربين” ولم يتم الإبلاغ عنها في الإفصاحات.