واشنطن – وافقت المحكمة العليا ، يوم الاثنين ، على النظر في إلغاء سابقة استمرت 40 عامًا من خلال مواجهة طعن في لائحة تؤثر على سفن الصيد في قضية تعد أحدث هجوم بقيادة المحافظين على البيروقراطية الفيدرالية.
ستدرس المحكمة ما إذا كانت ستنقض حكم عام 1984 الذي تم الاستشهاد به كثيرًا ، شيفرون ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، والذي قال إن المحاكم يجب أن تحترم الوكالات الفيدرالية في تفسيراتها للقانون عندما تكون لغة القانون غامضة.
ومحاولات إلغاء هذا الحكم ، الذي نادراً ما استندت إليه المحكمة في السنوات الأخيرة ، ليست سوى وسيلة واحدة للهجوم من قبل الجماعات المحافظة والمصالح التجارية كجزء مما أطلق عليه “الحرب على الدولة الإدارية”.
المحكمة العليا ، التي لديها أغلبية محافظة 6-3 ، متشككة في التأكيدات الواسعة لسلطة الوكالة الفيدرالية.
تمثل القضية نفسها تحديًا للوائح حكومية تتطلب من سفن الصيد المساعدة في تمويل جمع البيانات العلمية للمساعدة في الحفاظ على مصايد الأسماك وإدارتها. لا يزال بإمكان المحكمة أن تحكم لصالح المنافسين من خلال الحد من نطاق قرار شيفرون دون نقضه بالكامل.
نظرت المحكمة في استئناف قدمته شركة Loper Bright Enterprises والعديد من مشغلي سفن الصيد الآخرين الذين ينشطون في صيد سمك الرنجة قبالة ساحل المحيط الأطلسي ، وطعنوا في قاعدة عام 2020 التي تنطبق على مصايد الأسماك في نيو إنغلاند.
يقول المتحدون إن الخدمة الوطنية للمصايد البحرية ، الهيئة الفيدرالية التي تشرف على موارد المحيطات ، لم يكن لديها سلطة إصدار اللائحة بموجب القانون ذي الصلة ، قانون Magnuson-Stevens للمحافظة على مصايد الأسماك وإدارتها لعام 1976.
تنفذ القاعدة برنامج مراقبة يتعين على مشغلي السفن تمويله. كما قال المتحدون ، يتعين على المشغلين دفع ما يصل إلى 710 دولارات يوميًا في أوقات معينة للمراقبين المستقلين للصعود إلى سفنهم ومراقبة عملياتهم. يقول المنافسون إن التكلفة تمثل عبئًا كبيرًا على صغار المشغلين.
القضية ، المدعومة من جماعات محافظة ، هي أحدث محاولة لتقويض سلطة الوكالات الفيدرالية. يقول محامو مشغلي سفن الصيد إن المحكمة الأدنى التي أيدت القانون أعطت قدرًا كبيرًا من الاحترام للوكالة الفيدرالية في تفسير قانون 1976.
رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا مزاعم مشغلي السفن في قرار صدر في أغسطس 2022 ، وأيدت حكمًا مشابهًا أصدره قاضي محكمة محلية فيدرالية في العام السابق.
وأشار أمر المحكمة العليا المقتضب إلى أن القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون لا يشارك في القضية. كانت في الأصل جزءًا من لجنة محكمة الاستئناف التي قررت القضية قبل أن يعينها الرئيس جو بايدن في المحكمة العليا. استمعت إلى المرافعات الشفوية لكنها لم تشارك في الحكم نفسه.