واشنطن – لا تواجه أي شركة Labels تدقيقًا متزايدًا بشأن احتمال أن تلعب دورًا مفسدًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، وقالت مؤسستها ومديرها التنفيذي في مقابلة حصرية إنها تعهدت بإنهاء جهود الطرف الثالث للمجموعة في عام 2024 إذا كانت تخاطر بوضع دونالد ترامب عاد إلى البيت الأبيض.
لكن نانسي جاكوبسون رفضت مرارًا وتكرارًا تقديم أي مقياس لكيفية تحديد المجموعة ما إذا كانت ستنسحب.
“كديمقراطي؟ قال جاكوبسون ردا على سؤال حول مخاوف من أن بطاقة طرف ثالث ، تعمل على خط الاقتراع الذي تسعى إليه No Labels في كل ولاية ، يمكن أن تسحب الأصوات من الرئيس جو بايدن وتفيد ترامب بشكل قاطع ، لن يحدث ذلك. “هذا الجهد لن ينجح – سنقوم بهدمه.”
وأضاف جاكوبسون على الفور: “لن نفسد لأي من الجانبين. السبب الوحيد للقيام بذلك هو الفوز “.
إنه بيان جريء في دولة أنهت فيها أنجح جهد رئاسي لطرف ثالث في القرن الماضي المركز الثالث. وحتى مع انطلاق جهود No Labels هذا الأسبوع بحدث على غرار الحملة العامة في مانشستر ، نيو هامبشاير ، فإن الكثير من جهودها السياسية لا تزال سرية.
لا تكشف المجموعة عن مانحيها ولا تناقش علنًا مداولاتها حول من قد تقوم بتجنيده للعمل على بطاقة الحزبين المخطط لها. كما أن تفاصيل الكيفية التي ستدير بها مؤتمرها في دالاس في أبريل ليست واضحة أيضًا ، على الرغم من أن المجموعة ليس لديها خطط لإجراء انتخابات تمهيدية تقليدية أو مؤتمرات حزبية يختار فيها الناخبون مرشحًا رئاسيًا. وقال جاكوبسون إن المجموعة ستقيم موقفها بعد الثلاثاء الكبير والانتخابات التمهيدية في فلوريدا العام المقبل.
عملت جاكوبسون كموظف رئيسي لجمع التبرعات لكلينتون والحزب الديمقراطي قبل أن تشكل No Labels في عام 2010 ، وساعدت في إنشاء تجمع لحل المشكلات في الكونغرس وساعدت أعضاء الكونغرس المعتدلين من كلا الحزبين في انتخاباتهم.
اعترضت جاكوبسون ، وهي ديمقراطية ، عندما سُئلت عما إذا كان بايدن يمثل زعيم الحزبين ، وقد توقفت No Labels على جهودها. أدار بايدن حملته الرئاسية لعام 2020 على وعد بالعمل مع الجمهوريين في الكونغرس. غالبًا ما أشارت حملته إلى إقرار قانون CHIPS ، وحزمة البنية التحتية وصفقة سقف الديون – الصفقات التي احتفل بها حلفاء No Labels في الكونجرس – كدليل على عمل الرئيس.
“جو بايدن رجل طيب. كان هناك الكثير من التشريعات الهائلة ، لكن المهم هو أنه يتعلق بالناخبين. قال جاكوبسون. “الأمر يتعلق بالناخبين ، والناخبون في هذا البلد في الوقت الحالي لا يقولون إنهم يريدونه كخيار – في الوقت الحالي.”
جوانب الاقتراع الحالية قاتمة بالنسبة لبايدن. على الرغم من احتفاظه بتقدم طفيف ضد ترامب في آخر استطلاع وطني لشبكة NBC News ، إلا أن نسبة تأييده بلغت 43٪. ويقول 44٪ من الناخبين ، بما في ذلك نسبة أكبر من الديمقراطيين مقارنة بالجمهوريين ، إنهم منفتحون على التفكير في مرشح حزب ثالث.
على هذه الخلفية ، أعرب الديمقراطيون الوطنيون عن قلقهم العميق بشأن عواقب الجهود الرئاسية لـ No Labels.
قال السناتور مارك كيلي ، ديمقراطي من أريزونا يوم الأحد على شبكة سي إن إن: “لا أعتقد أن No Labels هو حزب سياسي”. “أعني ، هؤلاء عدد قليل من الأفراد يضعون أموالًا سوداء وراء منظمة ، وهذا ليس ما ينبغي أن تكون ديمقراطيتنا بشأنه. … من الواضح أنني قلق بشأن ما يحدث هنا في أريزونا وفي جميع أنحاء البلاد “.
قال جاكوبسون إن المجموعة لن تكشف عن مانحيها ، قائلة ، “لا يوجد شيء شائن يحدث هنا.”
وقالت إن الجماعة غير ملزمة قانونا بالكشف عن مصادرها المالية.
قدم الحزب الديمقراطي في ولاية أريزونا شكوى إلى مكتب وزير خارجية ولاية أريزونا الأسبوع الماضي ، بحجة أنه يجب تعليق “No Labels” كحزب سياسي لفشله في اتباع نفس قواعد الإفصاح المالي مثل الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الولاية.
على الرغم من تسجيله كحزب سياسي ، إلا أن جاكوبسون أنكر أن المجموعة – التي تم تأسيسها على أنها منظمة غير ربحية للرعاية الاجتماعية – تعمل بصفتها حزبًا ، بحجة أنها ستجعل خط الاقتراع الخاص بها متاحًا فقط للحصول على بطاقة رئاسية ، وليس في الواقع تشغيل الحملة النهائية.
قال جاكوبسون: “هذه مجرد لغة”. “هذا ليس – كما تعلمون ، نحن لا نعمل – نحن تذكرة واحدة ، مرة واحدة.
“حفلة – [the] تعريف الحزب هو تشغيل المرشحين صعودًا وهبوطًا في الاقتراع. وتابعت: “هذا ليس ما نفعله”.
بعض حلفاء بايدن ، الذين يرون أن No Labels هو مفسد محتمل واضح ، شككوا في الدوافع الحقيقية وراء مهمة جاكوبسون. لكن أحد كبار مستشاريها القدامى ، ويليام جالستون ، الذي ترك المنظمة في أبريل بسبب معارضته لعملية إصدار التذاكر الرئاسية ، دافع عن نواياها في مقابلة.
قال غالستون: “أنا لا أشكك في دوافع أو وطنية أو نزاهة أي شخص يشارك في هذا الجهد”. معارضتي هي مجرد مسألة تحليل سياسي. أعتقد أن هناك فجوة بين ما تريد شركة No Labels القيام به وما ستحققه جهودها في الواقع “.
ساعد جالستون ، وهو زميل أقدم في معهد بروكينغز ، جاكوبسون في بدء No Labels في عام 2010 لكنه ترك المنظمة في أبريل بسبب معارضته لعملية التذكرة الرئاسية.
قال غالستون: “لا أستطيع أن أرى احتمالاً جدياً بأن تنجح بطاقة مستقلة من الحزبين والوسط والطرف الثالث وتفوز بالرئاسة” ، مضيفاً: “أخشى أنه على الرغم من نواياها على عكس ذلك ، إذا استمرت ، فإنها ستنتهي حتى – سينتهي الأمر بمساعدة دونالد ترامب “.
وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته NBC News ، فإن معظم الذين صوتوا لأطراف ثالثة في عام 2016 قرروا دعم بايدن بعد أربع سنوات ، مما ساعد على حرمان ترامب من إعادة انتخابه. الآن ، يشعر الديمقراطيون بالقلق من أن تصويت الطرف الثالث المتزايد في عام 2024 من شأنه أن يخفض العتبة التي يحتاجها ترامب للفوز مرة أخرى – كما حدث في عام 2016 ، عندما كان 47٪ إلى 48٪ من الأصوات كافياً بالنسبة له للاستيلاء على الولايات المتأرجحة الرئيسية.
دافعت جاكوبسون عن مصداقية المنظمة في مقابلتها ، مستشهدة بالعديد من الشخصيات المعترف بها وطنيا المنتسبة إليها.
“لأننا كنا موجودين منذ 13 عامًا. قال جاكوبسون “يمكنهم رؤية القادة من حول هذا”. يمكنهم رؤية السناتور جو ليبرمان. يمكنهم رؤية الحاكم لاري هوجان. يمكنهم رؤية زعيم الحقوق المدنية ، بن شافيس. يمكنهم رؤية كل القادة. يمكنهم مشاهدة عملنا على مدى السنوات الـ 13 الماضية “.
في يوم الإثنين في نيو هامبشاير ، قام السناتور جو مانشين ، DW.Va. ، وجون هانتسمان ، الحاكم الجمهوري السابق لولاية يوتا والسفير لدى الصين ، بتوجيه عنوان No Labels “Common Sense Town Hall” في كلية سانت أنسيلم.
قال مانشين في مقابلة أنه “لا يوجد شيء غير مطروح على الطاولة” فيما يتعلق بتحركاته في عام 2024 ، تاركًا الباب مفتوحًا للانضمام إلى تذكرة No Labels. قال إنه سيقرر “العام المقبل”.
“دعونا نرى أين يذهب الجميع. قال مانشين: دعونا نرى ما سيحدث.
في الأسبوع الماضي ، أشاد رجل الأعمال مارك كوبان بخطة التذاكر الرئاسية للمنظمة ، لكنه استبعد نفسه من هذا المزيج للنظر فيه.
“يعجبني أنهم يحاولون طريقًا جديدًا. قال كوبان “أعتقد أن نظام الحزبين معطل”.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.