فيلق حرية روسيا هو المجموعة الأخرى التي تدعي أنها متورطة ، وتصور نفسها أيضًا على أنها روسية تقاتل من أجل أوكرانيا وضد بوتين.
ويقول الفيلق على موقعه على الإنترنت إنه تم تشكيله الربيع الماضي “من منطلق رغبة الروس أنفسهم في محاربة عصابة بوتين المسلحة في صفوف القوات المسلحة الأوكرانية”.
وتدعو المجموعة الجنود والضباط الروس للانضمام إليهم في القتال من أجل “روسيا الحرة”.
تدعي أنها معترف بها رسميًا من قبل الجيش الأوكراني ، وتقاتل “تحت قيادة القيادة الأوكرانية” في العديد من الأماكن ، بما في ذلك باخموت.
وحظرت المحكمة العليا في روسيا الجماعة كمنظمة إرهابية في مارس آذار.
لا يتم مشاركة أسماء معينة لقادة أو أشخاص ينتمون إلى الفيلق على موقع المجموعة. لكن ظهر رجل يُلقب بـ “قيصر” في مقاطع فيديو على قناة المجموعة باعتباره المتحدث الفعلي باسمها.
وقال في شريط فيديو على قناة Legion’s Telegram يوم الاثنين قبل الغارة على بيلغورود ، “نحن روس مثلك تمامًا” ، حيث شجب الفساد وقمع بوتين للحريات المدنية. قال: “نحن نعود إلى المنزل”.
وقال الفيلق في مارس / آذار إن روسيا بدأت قضية جنائية ضد “قيصر” دون تحديد اسمه الحقيقي.
وذكرت وكالة الأنباء الحكومية تاس ، الأربعاء ، أن مسؤولين كانوا يبحثون عن رجل يدعى ماكسيميليان أندروننيكوف ، الذي حددته على أنه عضو في منظمة قومية متطرفة. وقالت إنه يشتبه في أنه جزء من مجموعة الفيلق التي توغلت في بيلغورود.
يتمتع الفيلق أيضًا بحضور قوي على Telegram ، حيث يطلقون على أنفسهم “المواطنين الأحرار في روسيا” ، مع أكثر من ربع مليون مشترك.
في وقت سابق من هذا الشهر ، تعهد RVC بالقتال جنبًا إلى جنب مع الفيلق “على الرغم من قاعدة أيديولوجية مختلفة”. ليس من الواضح عدد المقاتلين في أي من المجموعتين.
وقال مارك غاليوتي ، الذي يرأس شركة Mayak Intelligence الاستشارية التي تركز على روسيا ، لشبكة NBC News: “يبدو أن فيلق المتطوعين الروسي مأخوذ بشكل خاص من القوميين الروس والنازيين الجدد ، بينما يبدو الفيلق أقل انحيازًا سياسيًا”.
وقال جالوتي: “إنهم يتشاركون في الرغبة في رؤية سقوط نظام بوتين ويعتقدون أن انتصار أوكرانيا هو أفضل طريقة لتحقيق هذا الهدف”.
ما هو دافعهم؟
قال كابوستين ، قائد RVC ، للصحافة بالقرب من الحدود الروسية يوم الأربعاء أن مجموعته لا تخفي بعض آراء أعضائها اليمينية ، لكنه لا يعتقد أن وصفهم بالنازيين الجدد هو إهانة.
قال: “لن تجدني أبدًا ألوح بعلم يحمل صليبًا معقوفًا ، ولن تجدني أبدًا ، لا أعرف ، أرفع يدي في تحية هتلر”.
كان كابوستين ، الذي كان يرتدي زيًا عسكريًا يرتدي لحية صغيرة ولباسًا أسود بالكامل ، قد روج لنجاح غارة بيلغورود وقال إنها عملية أوسع. كان يجري التخطيط لها.
تقول المجموعة إنها تعترف تمامًا بوحدة أراضي أوكرانيا وتعتبر حرب بوتين في أوكرانيا “جريمة”. وهي تسرد “الإطاحة بالنظام الحاكم في روسيا” كأحد أهدافها.
في غضون ذلك ، قال المتحدث باسم الجناح السياسي للفيلق أليكسي بارانوفسكي لرويترز إن التوغل كان “الخطوات الأولى في الهدف الرئيسي للإطاحة بنظام بوتين بالقوة المسلحة”.
في منشور على قناة Telegram التابعة للمجموعة يوم الأربعاء ، تعهد Legion بالعودة قريبًا. وجاء في المنشور: “بيلغورود ، بريانسك ، كورسك ، فورونيج ، روستوف ، موسكو – انتظرونا”.
يصف بيان المجموعة نظام بوتين بأنه “ديكتاتوري” ، ويقول إنهم يقاتلون ضده و “من أجل الحرية الحقيقية لكل روسي”. كما يدعو كلا من العرقية الروسية والأقليات في البلاد إلى الانتفاض ضد الزعيم الروسي.
“من الواضح أن فيلق حرية روسيا والفيلق الروسي المتطوعين كلاهما جماعتان يغلب عليهما الطابع الروسي – يصفون أنفسهم بأنهم” حزبيون “يحاولون إسقاط حكومة بوتين وأنهم يتراوحون من بلطجي كرة القدم النازيين الجدد إلى المشاهير المتملقين وحتى قال مايكل كلارك ، أستاذ دراسات الحرب الزائر في كينجز كوليدج لندن: “بعض الإصلاحيين السياسيين شبه الجادين”.
وأضاف كلارك: “إنهم ليسوا” ليبراليين “، بل هم قوميون روس متشددون – ليسوا من مجموعة بوتين”.
تواصلت شبكة إن بي سي نيوز للتعليق على كلا المجموعتين ، لكنهما لم يردوا على الفور.
ما علاقتهم بأوكرانيا؟
لا يجادل الكرملين في أن بعض المقاتلين المتورطين في التوغل هذا الأسبوع قد يكونون روسيين عرقيًا ، لكنه يعتبرهم “مسلحين أوكرانيين قادمين من أوكرانيا” ، وفقًا للمتحدث دميتري بيسكوف.
ونفت أوكرانيا أن تكون مرتبطة بأفعال أي من المجموعتين ، واصفة إياهما بـ “الوطنيين الروس” الذين قرروا الانتفاض ضد الكرملين.
أثارت الآراء المتطرفة للجماعات والأدلة التي تشير إلى أن المقاتلين المتورطين في الغارة التي شنت هذا الأسبوع على ما يبدو أنهم يستخدمون مدرعات أمريكية ، تساؤلات لواشنطن ، التي سعت إلى ضمان عدم استخدام المعدات المرسلة إلى كييف في الهجمات على الأراضي الروسية. سعى الكرملين بلا أساس إلى تأطير حربه على أنها معركة ضد حكومة الدمى الغربية النازية الجديدة.
وقال أندري يوسوف ، المتحدث باسم مديرية المخابرات العسكرية الأوكرانية ، لشبكة إن بي سي نيوز إن التوغل نُفذ “حصريًا من قبل مواطني الاتحاد الروسي” الذين تصرفوا “بشكل مستقل تمامًا” وأن أوكرانيا لم تنسق معهم.
نفت كييف باستمرار مسؤوليتها عن هجمات الطائرات بدون طيار وانحراف القطارات عن القضبان وغيرها من الحوادث التي أثارت القلق داخل روسيا ، وكثيراً ما تصورها على أنها من عمل الثوار.
لكن كابوستين ، قائد RVC ، قال إن أوكرانيا “شجعت” تصرفات المجموعة في بيلغورود ، وأنهم “يتشاورون” بشأن أفعالهم مع الجيش الأوكراني ، على الرغم من أنه قال إن أي شيء يفعلونه خارج حدود البلاد “هو قرارنا الخاص”.
وقال بارانوفسكي ، من الفيلق ، إن الوحدة كانت جزءًا من اللواء الدولي الأوكراني ، لكنه نفى أن التوغل كان بالتنسيق مع السلطات الأوكرانية.
وشكك الخبراء أيضًا في رواية كييف القائلة بأن الأمر يتعلق بشؤون روسية بحتة.
قال جالوتي: “ليس هناك شك في حقيقة أن وحدات المتطوعين الروس مسلحة وتسيطر عليها أوكرانيا ، وتحديداً المخابرات العسكرية GUR”.
وأضاف ، في إشارة إلى فرع المخابرات بوزارة الدفاع الأوكرانية ، “على الرغم من أنه من المناسب كييف التظاهر بأن هذا كان مجرد مشروع من قبل الوطنيين الروس ، إلا أنه كان سيتم تنفيذه فقط بأوامر من GUR ، أو على الأقل بموافقته”.