قال القاضي صموئيل أليتو إن لديه “فكرة جيدة جدًا” من المسؤول عن تسريب مسودة رأيه غير المنشورة العام الماضي ، والتي أشارت إلى أن المحكمة العليا كانت على وشك التراجع عن حقوق الإجهاض ، لكن ليس لديها الدليل اللازم لتسميتها شخص ما.
في مقابلة هذا الشهر مع جيمس تارانتو ، محرر الملامح التحريرية في صحيفة وول ستريت جورنال ، نُشرت يوم الجمعة ، قال أليتو: “لدي شخصيًا فكرة جيدة جدًا من المسؤول ، لكن هذا يختلف عن مستوى الإثبات المطلوب لتسمية شخص ما. “
“لقد كان جزءًا من محاولة لمنع دوبس مشروع … من أن يصبح قرار المحكمة. وهذه هي الطريقة التي استخدمها الناس في الخارج في تلك الأسابيع الستة – كجزء من الحملة لمحاولة ترهيب المحكمة “.
أثار التسريب غير المسبوق ، الذي نشرته صحيفة بوليتيكو لأول مرة ، عاصفة نارية من الاحتجاجات من قبل مؤيدي حقوق الإجهاض الذين انزعجوا من احتمال أن تكون المحكمة تستعد لإلغاء الحق الدستوري في الإجهاض المنصوص عليه في قضية رو ضد ويد. في أعقاب التسريب ، تعهد قادة الكونجرس الديمقراطيين بالضغط من أجل قانون فيدرالي من شأنه تقنين حقوق الإجهاض.
قام أليتو ، الذي رشحه الرئيس السابق جورج دبليو بوش ، بكتابة المسودة بالإضافة إلى الرأي النهائي للمحكمة ، التي تضم أغلبية 6-3 من المحافظين ، والتي ألغت قضية رو في يونيو من العام الماضي.
في يناير / كانون الثاني ، بعد تحقيق مطول ، أعلنت المحكمة العليا أنها غير قادرة على تحديد هوية من سرب المسودة غير المنشورة بشكل قاطع. في بيان غير موقع ، قالت المحكمة إنه تمت متابعة جميع الخيوط وتم إجراء تحليل جنائي ، لكن “الفريق لم يتمكن حتى الآن من تحديد الشخص المسؤول بسبب رجحان الأدلة”.
اقتصر التحقيق إلى حد كبير على مبنى المحكمة نفسه والأشخاص الذين يعملون هناك ، مما يعني أن أي إجراءات يتخذها الأشخاص في المنزل أو في أي مكان آخر باستخدام الأجهزة الشخصية لم تكن في الغالب ضمن نطاقها.
وقالت المحكمة العليا ، مارشال جيل كيرلي ، الذي أجرى التحقيق ، إنه تمت مقابلة 97 من موظفي المحكمة وجميعهم نفوا كونهم من قام بتسريب المعلومات. وقالت أيضا إنه من غير المرجح أن تكون أنظمة تكنولوجيا المعلومات بالمحكمة قد تعرضت للاختراق.
ولم يرد كيرلي على الفور على طلب للتعليق على تصريحات أليتو لصحيفة وول ستريت جورنال.
في الأشهر التي أعقبت تسريب مسودة رأي الإجهاض ، كانت هناك احتجاجات في منازل بعض القضاة. وقال أليتو العام الماضي إن التسريب عرّض حياة القضاة للخطر من خلال وضع هدف على ظهورهم.
في ذلك الوقت ، أشار أليتو إلى التهم الموجهة إلى نيكولاس جون روسكي ، من سيمي فالي ، كاليفورنيا ، الذي كان مسلحًا بمسدس وسكين ورذاذ الفلفل وأدوات السطو عندما تم القبض عليه في يونيو الماضي بالقرب من منزل القاضي بريت كافانو ، بين إطلاق سراحه. المسودة المسربة وحكم المحكمة النهائي.
“التسريب جعل أيضًا أولئك منا الذين يُعتقد أنهم الأغلبية يدعمون إلغاء أهداف رو وكيسي للاغتيال ، لأنه أعطى الناس سببًا منطقيًا للاعتقاد بأنهم يستطيعون منع حدوث ذلك بقتل أحدنا” ، أليتو قال في أكتوبر.
وكرر المشاعر في مقابلته مع صحيفة وول ستريت جورنال هذا الشهر: “كان من المنطقي أن يعتقد الناس أنهم قد يكونون قادرين على إيقاف القرار في دوبس بقتل واحد منا “.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.