كتبت مجموعة من 18 من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين رسالة إلى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس يوم الثلاثاء تحثه على إنشاء ذراع تحقيق مستقل داخل المحكمة العليا – وتضغط من أجل هذا المنصب للتحقيق في علاقة القاضي كلارنس توماس مع مانح جمهوري ثري.
تمت مشاركة الرسالة ، بقيادة النائب دان جولدمان ، دنماركي ، وشارك في تأليفها 17 زميلًا عملوا كمدعين عامين وقضاة ومسؤولين عن إنفاذ القانون ، لأول مرة مع NBC News. وينتقد روبرتس لقوله إن بإمكان المحكمة إقناع الجمهور بأنها “تلتزم بأعلى معايير السلوك” دون اتخاذ إجراءات جديدة لمعالجة المسائل الأخلاقية الأخيرة.
في أبريل ، ذكرت ProPublica أن توماس كان ضيفًا متكررًا على متن طائرة ويخت هارلان كرو المتبرع العملاق من الحزب الجمهوري ، حيث سافر عبر البلاد والعالم دون الكشف عن تلك الهدايا وغيرها.
هذا الشهر ، أفاد الموقع نفسه أن القاضي صموئيل أليتو سافر على حساب مانح جمهوري كبير آخر ، وهو صندوق التحوط العملاق بول سينغر ، إلى ألاسكا في رحلة صيد. وكتبت ProPublica أنه منذ تلك العطلة لعام 2008 ، عُرضت قضايا على صندوق التحوط التابع لشركة Singer أمام المحكمة العليا 10 مرات على الأقل.
لم يكشف القاضي نيل جورسوش عن بيعه لعقار لقضاء الإجازة ، مع شركائه ، لرئيس شركة المحاماة القوية جرينبيرج تراوريج ، وفقًا لبوليتيكو.
كتب غولدمان و 17 مؤلفًا مشاركًا: “على الرغم من إصرارك على أن المحكمة يمكنها أن تراقب نفسها ، إلا أنك لم تقدم أي أساس منطقي أو رؤية لكيفية قيام المحكمة بذلك”. “علاوة على ذلك ، فإن فشل المحكمة في إجراء تحقيق هادف ومستقل في المزاعم ضد القاضيين توماس وأليتو يؤكد فقط مخاوف واسعة النطاق من أن المحكمة العليا لا تخضع لمدونة أخلاقية أو عملية إنفاذ مناسبة”.
تأتي الرسالة وسط جهود متعددة من مجلس الشيوخ لتشريع معايير أخلاقية جديدة للمحكمة العليا ، وتعهد القادة الديمقراطيون في المجلس بإقرار مشروع قانون. يعارض زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، جمهوري من ولاية كنتاكي ، هذه الدفعة ، ولم يكن هناك ما يشير إلى أن مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون سيتناسب مع أي إجراء من مجلس الشيوخ.
ويوصي خطاب جولدمان بإنشاء “هيئة تحقيق مستقلة” داخل المحكمة يمكنها توفير الشفافية والمساءلة من خلال التحقيق في “المخالفات الأخلاقية المزعومة”.
كتب المؤلفون: “باستخدام عملية تحقيق داخلية مُجددة ومستقلة ، فإننا نحث هيئة التحقيق تلك على الانخراط في تحقيق جوهري – يتوج بتقرير عام – حول العديد من الادعاءات عن السقطات الأخلاقية وتضارب المصالح من قبل القاضي توماس”.
كما تحث الرسالة روبرتس على إنشاء محام لتقديم المشورة للقضاة بشأن الإفصاح وقرارات الرفض والمسائل الأخلاقية الأخرى.
“إذا كانت المحكمة ، كما تقول ، قادرة على التمسك بأعلى المعايير الأخلاقية ، فإننا نأمل أن تقبل توصياتنا لإنشاء هيئة تحقيق مستقلة وشفافة ومستشار أخلاقي منفصل لاستعادة ثقة وثقة الشعب الأمريكي ،” كتبت مجموعة من المدعين العامين والقضاة وموظفي إنفاذ القانون السابقين.
بعد اندلاع قصة توماس في أبريل ، رفض روبرتس طلب رئيس السلطة القضائية في مجلس الشيوخ ريتشارد دوربين له بالمثول أمام اللجنة لمناقشة أخلاقيات المحكمة العليا. وأشار روبرتس إلى “فصل السلطات” ورغبته في الحفاظ على “استقلال القضاء”.
روبرتس ليست ملزمة بالرد على خطاب جولدمان ، ناهيك عن إنشاء مؤسسات جديدة داخل المحكمة.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.