يدافع أليتو من المحكمة العليا ضد مسائل الأخلاق

نشر قاضي المحكمة العليا المحافظ صامويل أليتو يوم الثلاثاء تعليقًا في صحيفة وول ستريت جورنال دافع فيه عن نفسه ضد الأسئلة المتعلقة بسلوكه الأخلاقي التي أثيرت في مقال لم ينشر بعد من قبل المنفذ الإخباري ProPublica.

تناول التعليق على موقع وول ستريت جورنال ما أشار إليه Alito على أنه “اتهامات” من قبل صحفيين من ProPublica أنه فشل في رفضها من القضايا التي كان فيها كيان مرتبط بمؤسس صندوق التحوط Paul Singer طرفًا والإبلاغ عن هدايا معينة على مالي سنوي إلزامي. نماذج الإفصاح ، مثل رحلة خاصة إلى ألاسكا لرحلة صيد.

وكتب أليتو: “كلا التهمتين غير صالحين”.

قال متحدث باسم ProPublica: “نحن لا نعلق على القصص غير المنشورة”.

كانت المحكمة متورطة في الجدل الأخلاقي – لا سيما الكشف عن العلاقات بين القاضي المحافظ كلارنس توماس وملياردير تكساس. كشفت استطلاعات الرأي عن انخفاض حاد في ثقة الجمهور في أعلى هيئة قضائية أمريكية.

كتب أليتو أنه بالنسبة للرحلة الخاصة إلى ألاسكا ، والتي يبدو أنها حدثت في عام 2008 ، “سمح لي سنجر بشغل ما كان يمكن أن يكون مقعدًا غير مشغول لولا ذلك.”

قال إنه أقام في “وحدة متواضعة من غرفة واحدة في King Salmon Lodge ، وهي منشأة مريحة ولكنها ريفية”.

قال أليتو إن القضاة فسروا عادة متطلبات الإفصاح المالي على أنها تعني أن “الإقامة والنقل للمناسبات الاجتماعية ليست هدايا يمكن الإبلاغ عنها”.

قام المؤتمر القضائي ، وهو هيئة صنع السياسات للقضاء الفيدرالي الأوسع ، بتشديد لوائحها المتعلقة بهذا الإعفاء ، بما في ذلك طلب الكشف عن النقل بالطائرة الخاصة.

كتب أليتو: “كانت الرحلة إلى ألاسكا هي المناسبة الوحيدة التي قبلت فيها النقل لحدث اجتماعي بحت ، وبفعل ذلك ، اتبعت ما فهمته على أنه ممارسة معيارية”.

قال أليتو أيضًا إنه “ليس ملزماً” بالتنحي في أي حالة مرتبطة بسينغر ، الذي قال إنه تحدث معه عدة مرات.