مجلس إدارة المدرسة يستجيب لدعوى قضائية رفعها مدرس فيرجينيا برصاص طالب يبلغ من العمر 6 سنوات


نورفولك ، فيرجينيا – تجادل منطقة مدرسة فيرجينيا التي أطلق فيها طفل يبلغ من العمر 6 سنوات النار على معلمه بأن إصاباتها تندرج تحت قانون تعويض العمال بالولاية ولا يمكن معالجتها من خلال الدعوى القضائية التي رفعتها 40 مليون دولار ، وفقًا لوثائق المحكمة المرفوعة يوم الأربعاء.

صرح مجلس مدرسة نيوبورت نيوز ردا على الدعوى القضائية ، التي يريد رفضها.

رفض مجلس المدرسة أيضًا ادعاء زويرنر بأنها تتوقع بشكل معقول العمل مع الأطفال الصغار الذين لا يشكلون أي خطر ، مشيرًا إلى العديد من حوادث العنف ضد المعلمين في جميع أنحاء الولايات المتحدة وفي نيوبورت نيوز.

وجاء في الإيداع: “بينما في عالم مثالي ، لن يشكل الأطفال الصغار أي خطر على الآخرين ، بما في ذلك معلميهم ، فهذا للأسف ليس حقيقة”.

أصيبت زويرنر ، 25 عامًا ، برصاصة في يدها وصدرها في 6 يناير بينما كانت تجلس على طاولة القراءة في فصلها الدراسي للصف الأول في مدرسة ريتشنيك الابتدائية. أمضت ما يقرب من أسبوعين في المستشفى ، وأجرت أربع عمليات جراحية ، وأخبرت لاحقًا شبكة إن بي سي أنها “لا تستطيع النهوض من الفراش في بعض الأحيان”.

أطلق الطفل النار على زويرنر بمسدس والدته. وعلى الرغم من عدم محاكمة الصبي ، فقد اتُهمت والدته بالإهمال والتخزين المتهور لسلاح ناري.

تمت الموافقة على Zwerner لتعويض العمال ، والذي يغطي الإصابات “دون الحاجة إلى إثبات الإهمال” ، قال مجلس إدارة المدرسة يوم الأربعاء. يوفر ما يصل إلى 500 أسبوع من التعويض والرعاية الطبية مدى الحياة للإصابات.

لكن مجلس الإدارة قال إن زويرنر رفض قبوله. رفعت دعواها في أوائل أبريل.

كانت استجابة مجلس المدرسة لدعوى Zwerner هي أحدث تداعيات إطلاق النار ، والتي أرسلت موجات صدمة عبر Newport News ، وهي مدينة لبناء السفن يبلغ عدد سكانها حوالي 185000 شخص بالقرب من خليج تشيسابيك.

يتهم زويرنر مسؤولي المدرسة بالإهمال الجسيم وتجاهل التحذيرات المتعددة في يوم إطلاق النار.

يقول محامو زويرنر إن مسؤولي المدرسة يعرفون أن الصبي “كان له تاريخ من العنف العشوائي” في المدرسة والمنزل ، بما في ذلك حلقة في العام السابق عندما “خنق وخنق” مدرس رياض الأطفال.

أرسل مسؤولو المدرسة الصبي إلى مدرسة أخرى ، لكنهم سمحوا له بالعودة للصف الأول في خريف 2022 ، بحسب دعوى زويرنر القضائية. قالت إنه وُضِع على جدول معدّل “لأنه كان يطارد الطلاب حول الملعب بحزام في محاولة لجلدهم” ، وكان يلعن الموظفين والمعلمين.

تنص الدعوى القضائية على أن “مخاوف المعلمين من سلوك جون دو (تم) إبلاغها بانتظام إلى إدارة مدرسة ريتشنك الابتدائية ، ودائمًا ما تم تجاهل هذه المخاوف”.

في ملفه يوم الأربعاء ، رفض مجلس المدرسة مزاعم زويرنر بأن الطفلة ما كان يجب أن تبقى في فصلها.

جادل مجلس المدرسة بأن الصبي كان في طريقه للتقييم والعلاج لاحتمال الإصابة باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه – مما يسبب عدم الانتباه وفرط النشاط والاندفاع.

قال المجلس إن التقييم المحتمل لاضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط لم يكتمل. وحتى لو وجد أنه بحاجة إلى خدمات إضافية ، فإن قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية كانت ستطبق “لغرض إبقاء هؤلاء الأطفال في الفصل مع أقرانهم عندما يكون ذلك ممكنًا.”

تصف دعوى زويرنر القضائية سلسلة من التحذيرات التي قدمها موظفو المدرسة للمسؤولين في الساعات التي سبقت إطلاق النار ، بدءًا من زويرنر ، الذي أخبر مساعد مدير المدرسة أن الصبي “كان في حالة مزاجية عنيفة” ، وقد هدد بضرب روضة أطفال وحدق في الأمن. ضابط في غرفة الطعام.

وذكرت الدعوى أن التحذيرات الأخرى تضمنت تحذيرات من طالبين قالا لأحد المتخصصين في القراءة إن الصبي كان يحمل مسدسًا في حقيبته.

قالت زويرنر إنها رأت الصبي يأخذ شيئًا من حقيبته ويضعه في جيب قميصه من النوع الثقيل ، على حد قول الدعوى. البحث في حقيبته لم يعثر على سلاح. وقال مساعد المدير إن “جيوب الصبي كانت أصغر من أن يحمل مسدسًا ولم يفعل شيئًا” ، كما جاء في دعوى زويرنر.

في ملفه يوم الأربعاء ، يجادل مجلس المدرسة بأن دعوى Zwerner القضائية “تركز بشكل استراتيجي على استخدام المسدس بدلاً من بعض الأسلحة الأخرى ذات السمعة السيئة وقيمة الصدمة الأقل إدراكًا.”

يجادل مجلس المدرسة بأنه “إذا استبدلت الادعاءات الواردة في الشكوى كلمة” مقص حاد “بـ” بندقية “وطعن جون دو (زويرنر) في الرقبة في الفصل الدراسي ، فلن يكون هناك شك في أن الإصابة ستندرج تحت تعويض العمال”. .

وتسمي الدعوى باسم مجلس مدرسة Newport News School ، والمراقب السابق جورج باركر الثالث ، ومديرة Richneck السابقة بريانا فوستر نيوتن ، ومدير Richneck السابق ، Ebony Parker.

تم تقديم ملف الأربعاء نيابة عن مجلس الإدارة ، جورج باركر وفوستر نيوتاون من قبل المحامية آن سي لاهرين من شركة المحاماة Pender & Coward.

لم تكن Ebony Parker ممثلة في ملف الدعوى وقد عينت محاميًا منفصلاً ، لم يحين موعد رده على دعوى Zwerner القضائية بعد.

Previous post كولر يبحث مع لاعبى الأهلى سيناريو عبور الرجاء فى المغرب
Next post لماذا من المهم الانتباه إلى جودة المياه أثناء الاستحمام

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *