ما يقرب من نصف الأمريكيين قلقون الآن بشأن سلامة أموالهم في البنوك ، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته مؤسسة غالوب.
لكن النتائج منقسمة بشكل صارخ بين الديمقراطيين وغير الديمقراطيين – وحتى أكثر بين الأمريكيين الحاصلين على شهادات جامعية وأولئك الذين لا يحملون شهادات جامعية.
ومع ذلك ، فإن الرقم الإجمالي 48٪ يمثل أدنى قراءة منذ الكساد العظيم في 2007-2009.
وتأتي النتائج أيضًا في أعقاب أكبر إخفاقات للبنوك منذ ذلك الحين. في مارس / آذار ، استولى المنظمون على بنك وادي السيليكون وبنك سيجنيتشر في نيويورك بعد أن بدأ المودعون في سحب أموالهم منهم بشكل جماعي وسط مخاوف بشأن صحة البنوك استجابة لارتفاع أسعار الفائدة. أدى ذلك إلى حالة من الذعر البطيء التي أدت في نهاية المطاف إلى انهيار First Republic Bank في نهاية الأسبوع الماضي.
تم إجراء استطلاع غالوب في الفترة من 3 أبريل إلى 25 أبريل – بعد فشل SVB و Signature ولكن قبل انهيار First Republic. استمرت مخاوف المستثمرين بشأن صحة البنوك حتى يوم الخميس ، حيث تراجعت الأسهم في العديد من البنوك متوسطة الحجم الأخرى وسط مخاوف من المزيد من هروب المودعين.
في حين أن وول ستريت قد تقود بعضاً من المشاعر السلبية الحالية ، تشير البيانات الديموغرافية الواردة في استطلاع جالوب إلى أن هناك قوى أخرى قد تكون فاعلة أيضًا. بين الديمقراطيين ، أعرب 36٪ فقط عن أي قلق بشأن سلامة أموالهم مقارنة بـ 55٪ للجمهوريين و 51٪ للمستقلين.
النتائج أكثر وضوحًا من حيث التعليم: من بين الأفراد الحاصلين على شهادة جامعية ، أعرب 36 ٪ مجتمعة عن أي مستوى من القلق. 9٪ فقط من تلك المجموعة قالوا إنهم “قلقون للغاية”. هذا هو أقل معدل من المستجيبين الذين يقولون ذلك من بين أي من الفئات الديموغرافية التي تم قياسها بواسطة Gallup.
ويقارن ذلك مع 54٪ من الأفراد الذين ليس لديهم شهادة جامعية يعبرون عن أي نوع من القلق بشأن أموالهم – مع 24٪ يقولون إنهم قلقون “للغاية” ، وهي النسبة الأكبر بين أي مجموعة.
والمستجيبون الأكثر ثراءً أقل اهتمامًا من غيرهم: 40٪ فقط من الأسر التي يبلغ دخلها السنوي 100000 دولار أو أكثر يقولون إنهم “قلقون جدًا” أو “قلقون إلى حد ما” ، مقارنة بـ 52٪ من الأسر التي تكسب 40.000 دولار إلى 99999 دولارًا. الأسر المعيشية التي تكسب أقل من 40 ألف دولار في الاقتراع بنسبة 50 ٪.
تقول جالوب إن التعبير عن القلق يبدو مرتبطًا بالثقة في الحكومة بشكل عام ، مشيرًا إلى أنه في سبتمبر 2008 ، عندما كان الرئيس جورج دبليو بوش في منصبه ، كان المزيد من الديمقراطيين قلقين بشأن سلامة أموالهم أكثر من الجمهوريين.
يلاحظ جالوب أن “وجهات النظر بحسب الحزب كانت تقريبًا عكس تلك الموجودة اليوم”.
ما هو أكثر من ذلك ، بعد إنقاذ الحكومة للبنوك الكبرى في عام 2008 وفوز باراك أوباما في الانتخابات الرئاسية ضد جون ماكين ، “انخفضت مستويات القلق لدى الديمقراطيين والمستقلين ، بينما ارتفع الجمهوريون ثماني نقاط مئوية ،” كتب جالوب.
أخيرًا ، لاحظت جالوب التناقض القائل بأن الأمريكيين الأقل تعليماً والأقل ثراءً يعربون عن قلق أكبر ، نظرًا لأن الودائع التي تصل إلى 250 ألف دولار مضمونة من قبل مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية.
وقالت جالوب: “قد يكون القلق بين هذه المجموعات أكبر لأنهم لا يعرفون شيئًا عن تأمين مؤسسة التأمين الفيدرالي (FDIC) ، أو قد يكون مرتبطًا باستيائهم من الإدارة الرئاسية الحالية والوضع الاقتصادي الأمريكي”.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.