تحقق لجنة التجارة الفيدرالية في OpenAI من صانع ChatGPT لفهم ما إذا كانت الشركة قد انتهكت قوانين حماية المستهلك.
نشرت صحيفة واشنطن بوست ، التي نشرت الخبر لأول مرة ، طلب لجنة التجارة الفيدرالية للتحقيق المدني المكون من 20 صفحة ، على غرار مذكرة الاستدعاء التي تحدد النقاط الرئيسية للتحقيق. وأكد مصدر مطلع على الأمر صحة الوثيقة لشبكة CNBC. رفضت لجنة التجارة الفيدرالية التعليق.
تقول لجنة التجارة الفيدرالية في الوثيقة أن التحقيق سيركز على ما إذا كانت شركة OpenAI قد “انخرطت في ممارسات غير عادلة أو خادعة للخصوصية أو أمان البيانات” أو “شاركت في ممارسات غير عادلة أو خادعة تتعلق بمخاطر الإضرار بالمستهلكين ، بما في ذلك الإضرار بالسمعة ، في انتهاك لـ المادة 5 من قانون FTC “.
أصبح الذكاء الاصطناعي قضية ساخنة في واشنطن ، حيث يحاول المشرعون فهم ما إذا كانت هناك حاجة إلى قوانين جديدة لحماية الملكية الفكرية وبيانات المستهلك في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي ، الأمر الذي يتطلب مجموعات بيانات ضخمة للتعلم. أكدت لجنة التجارة الفيدرالية ووكالات أخرى أن لديها بالفعل سلطة قانونية لمتابعة الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي.
يعد التحقيق أيضًا مثالًا على أن FTC كانت استباقية في إشرافها على تقنية حديثة العهد نسبيًا ، بما يتماشى مع هدف الرئيسة لينا خان المعلن المتمثل في “التطلع إلى الأمام” والاهتمام بـ “تقنيات الجيل التالي”.
تطلب CID من OpenAI إدراج الأطراف الثالثة التي لديها إمكانية الوصول إلى نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) ، أو أكبر عشرة عملاء أو مرخصين لهم ، وشرح كيفية احتفاظهم بمعلومات المستهلك واستخدامها ، وكيفية حصولهم على المعلومات لتدريب LLMs الخاصة بهم والمزيد. تسأل الوثيقة أيضًا عن كيفية تقييم OpenAI للمخاطر في LLM وكيف تراقب وتتعامل مع البيانات المضللة أو المهينة عن الأشخاص.
يطلب CID من OpenAI تقديم معلومات حول خطأ كشفت عنه الشركة في مارس 2020 والذي “سمح لبعض المستخدمين برؤية عناوين من سجل دردشة مستخدم نشط آخر” و “ربما تسبب في الرؤية غير المقصودة للمعلومات المتعلقة بالدفع لـ 1.2٪ من ChatGPT مشتركو Plus الذين كانوا نشطين خلال نافذة محددة مدتها تسع ساعات “.
تلقى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام التمان ، ترحيباً حاراً في واشنطن حتى هذه اللحظة ، حيث أشاد المشرعون بانفتاحه على مناقشة التكنولوجيا وطلبوا لوائح حولها. لكن بعض خبراء الذكاء الاصطناعي حذروا من أن صانعي السياسات يجب أن يدركوا أيضًا أن الشركة لديها حوافزها الخاصة في التعبير عن رؤيتها للتنظيم وحثهم على إشراك مجموعة متنوعة من الأصوات.
لم ترد شركة أوبن إيه آي على الفور على طلب للتعليق.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.