واشنطن – اتجه حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ورجل الأعمال فيفيك راماسوامي ، وكلاهما محاميان متعلمان من جامعة آيفي ليج ، بشكل طفيف للغاية يوم الثلاثاء نحو إدانة سلوك الرئيس السابق دونالد ترامب في 6 يناير – ثم خلصوا بسرعة ، دون رؤية الأدلة ، إلى أن أي اتهامات موجهة إليه ملفقة.
ووصف راماسوامي تصرفات ترامب في ذلك اليوم بأنها مثال على “الحكم السيئ” بعد أن كشف الرئيس السابق أن فريق المستشار الخاص جاك سميث أبلغه بأنه “هدف” لتحقيقه الجنائي في 6 يناير.
وقال DeSantis إنه كان على ترامب أن يتحرك “بقوة أكبر” لوقف التمرد ، لكنه قال إن “محاولة تجريم ذلك” كان خطأ.
مثل معظم المرشحين الذين خاضوا الانتخابات ضد ترامب في الترشيح الجمهوري للرئاسة عام 2024 ، لعب DeSantis و Ramaswamy دورًا في قاعدة الحزب – وساعدا ترامب – من خلال تصوير المحاكمة المعلقة على أنها تحريف للعدالة. المرشحان اللذان لم يفعلوا ذلك ، كريس كريستي وآسا هاتشينسون – وهما محاميان ومحافظان سابقان في الولايات المتحدة – أوضحا وجهة نظرهما منذ فترة طويلة بأن جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020 يجب أن تحرمه من العودة إلى البيت الأبيض.
لذلك ، مع نمو فرص توجيه الاتهام إلى ترامب للمرة الثالثة هذا العام إلى ما يقرب من 100 في المائة ، لم يكن هناك تحرك ملحوظ داخل حزب الرئيس السابق ضده.
قال تيري سوليفان ، الذي شغل منصب مدير الحملة الانتخابية لسناتور فلوريدا ماركو روبيو ، في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، “قد يكون هذا مختلفًا”. “الآن بعد أن قيل ، قد تكون المهمة المستحيلة 9 مختلفة عن أول ثمانية مهام مستحيلة ، لكن هذا غير محتمل. من المحتمل أن تنتهي بنفس الطريقة التي انتهى بها الثمانية الأوائل “.
هناك سبب بسيط جدًا لذلك: كان المرشحون قد وضعوا أنفسهم بالفعل في مواجهة ترامب في 6 يناير والتهم الجنائية الموجهة إليه.
لم ينتقده كبار منافسيه علنًا في العامين الماضيين بين مغادرته المكتب البيضاوي وإطلاق حملته 2024.
لم يفعلوا ذلك – على الأقل ليس بأي طريقة حقيقية أو مستدامة – عندما وجهت إليه تهمة في مانهاتن في مارس بتهم تتعلق بمدفوعات مالية صامتة للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز.
ولم يفعلوا ذلك الشهر الماضي عندما وجهت إليه لائحة اتهام في محكمة اتحادية في ميامي في قضية تتعلق بوثائق سرية أخذها معه من البيت الأبيض.
اعتقد بعض الجمهوريين في الحزب أن DeSantis انتظر طويلاً للدفاع عن ترامب بعد لائحة الاتهام الأولى. عوى آخرون عندما انتقد ترامب أثناء انتقاد الادعاء.
كان الدرس المستفاد لمرشحي الحزب الجمهوري واضحًا: اضرب ترامب في مشاكله القانونية على مسؤوليتك الخاصة. لذلك ، معظمهم لم يفعلوا ذلك. في كثير من الأحيان ، يرددون صدى نقاط حديثه ، ويعززون رواية الاستشهاد السياسي لترامب للناخبين ويقوي علاقته بهم.
لن يتغير ذلك ما لم يكن هناك تحول هائل في الرأي بين الناخبين الجمهوريين الأساسيين ، ولم يكن أبرز منافسي ترامب في وضع يسمح لهم بمحاولة قيادة مثل هذه الحركة لأنهم قد أثروا بالفعل في لوائح الاتهام في 6 يناير.
هناك عالم آخر ، وفقًا لبعض الاستراتيجيين الجمهوريين ، يخاطر فيه مرشح محافظ بارز – ربما DeSantis لأنه كان يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه المنافس الأول لمواجهة ترامب – بإدانة ترامب منذ البداية.
قال أحد المحللين الاستراتيجيين المخضرمين للحملة الرئاسية في الحزب الجمهوري الذي لم يكن متحالفًا مع مرشح في هذه الانتخابات: “هناك طريقة لانتقاد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل وإدارة بايدن ، وانتقاد تصرفات دونالد ترامب في 6 يناير تقريبًا”.
“المرشح الذي لم يجر حملة كاملة على ذلك ، لكنه كان متأكدًا من أن يكون حازمًا ومركّزًا على أن يؤذي السادس من يناير دونالد ترامب في الانتخابات العامة … كان سيستفيد من دورات ودورات التغطية الإخبارية” ، قال الاستراتيجي.
في الوقت الحالي ، يقف ترامب بمفرده على رأس كومة المرشحين الجمهوريين في موقف أقوى بكثير مما كان عليه عندما تم تسليم لائحة الاتهام الأولى في مانهاتن قبل أكثر من ثلاثة أشهر بقليل.
إلى الحد الذي قد تجعل مشاكله القانونية ترامب خصمًا أضعف في الانتخابات العامة ضد الرئيس جو بايدن في نوفمبر 2024 ، فقد ساعدوه بشكل أكبر بين الناخبين الأساسيين حتى الآن.
يعتقد بعض الجمهوريين أن هذا يمكن أن يتغير.
“أنا من يعتقد أن هؤلاء [indictments] قال ناشط جمهوري لا يعمل في أي من الحملات الانتخابية الرئاسية: “أضف ما يصل في النهاية”. أيهما؟ لا أعرف. متى؟ لا أعرف.”
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.