قالت وزارة العدل الأمريكية في المرافعات الختامية في محاكمة التآمر المثيرة للفتنة يوم الاثنين إن خمسة أعضاء من جماعة براود بويز اليمينية المتطرفة كانوا “متعطشين للعنف وينظمون للعمل” قبل هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي.
وقال كونور مولرو مساعد المدعي العام الأمريكي للمحلفين إن ما حدث في مبنى الكابيتول يوم 6 يناير / كانون الثاني كان “وصمة عار وطنية” مع اقتراب المحاكمة التي استمرت ثلاثة أشهر من نهايتها. لكن مولرو قال إن السادس من يناير كانون الثاني “أنجزت المهمة” بالنسبة لفريق “براود بويز”. لقد فعلوا ذلك. لقد توقفوا عن التصديق على الانتخابات.
يواجه خمسة أعضاء من فخور بويز – إنريكي تاريو ، وإيثان نورديان ، وجوزيف بيجز ، وزاكاري ريهل ، ودومينيك بيزولا – تسع تهم ، بما في ذلك تهمة التآمر التحريضية التي نادرًا ما تُستخدم ، وهي تشريع يعود إلى حقبة الحرب الأهلية تم استخدامه ضد مجموعة صغيرة. مجموعة فرعية من 6 يناير المتهمين. يواجه بيزولا عقوبة عاشرة بتهمة سرقة درع شرطة استخدمه لتحطيم نافذة الكابيتول. أُدين عضوان من حراس القسم بتهمة التآمر على الفتنة في محاكمة واحدة في الخريف وأدين أربعة من حراس القسم في محاكمة أخرى في يناير في قضايا منفصلة في 6 يناير. اعترف عدد قليل من أعضاء Oath Keepers بالذنب في مؤامرة تحريضية ، كما فعل أحد أعضاء Proud Boys ، Jeremy Bertino ، الذي أدلى بشهادته في محاكمة Proud Boys.
أخبر مولرو المحلفين أن الأولاد الفخورون يعتقدون أن السياسة “تعني القتال الفعلي والجسدي ، معركة بين الخير والشر بالمعنى الحرفي للكلمة”. تآمر المدعى عليهم “لوقف التصديق على الانتخابات” بـ “أي وسيلة ضرورية ، بما في ذلك القوة ، قال مولرو “يمكن أن تكون المؤامرة غير معلنة” ، قال مولرو ، “تفاهم متبادل يتم التوصل إليه بغمزة وإيماءة.”
جادل مولرو بأنه لا يوجد تاريخ سحري يتعين فيه على المحلفين الاتفاق على بدء المؤامرة ، حيث أخبر المحلفين أن المتهمين قد يكونون مذنبين بالتآمر حتى لو لم يبدأ الاتفاق حتى 6 يناير ، عندما “سقطت تلك الحواجز في دائرة السلام بالفعل . “
قال مولرو إنهم كانوا مدفوعين بإيمانهم بأن الانتخابات مسروقة ورغبتهم في إبقاء الرئيس دونالد ترامب في منصبه.
قال مولرو: “لا يرتكب الناس جرائم بشكل عام بدون سبب”. “استخدام القوة ضد الحكومة ليس بالشيء الذي يمكن أن تستخف به أي مجموعة من الناس”.
وأشار مولرو للمحلفين إلى أن الأولاد الفخورون شكلوا ما أطلقوا عليه “وزارة الدفاع عن النفس” مباشرة بعد تغريدة ترامب في 19 ديسمبر / كانون الأول 2020 “ستكون جامحة” ، والتي دعا فيها مؤيديه إلى الذهاب إلى واشنطن العاصمة في الثالث من يناير. 6. لم تكن وزارة الدفاع عن النفس “نادٍ للشرب” أو أخوية للرجال ، كما قال مولرو ، بل كانت “عصابة عنيفة اجتمعت معًا لاستخدام القوة ضد أعدائها”.
قال مولرو إن المتهمين أعلنوا نواياهم – لم يكونوا في واشنطن يوم 6 يناير لرؤية خطاب ترامب أو للاحتجاج سلميا. وقال إنهم كانوا هناك للتهديد ، وإذا لزم الأمر ، استخدام القوة لوقف التصديق على الانتخابات.
أدلى اثنان من المتهمين – ريهل وبيزولا – بشهادتهما في دفاعهما أثناء المحاكمة. قبل ساعات فقط من استجواب ريل الأسبوع الماضي ، ظهر المحققون عبر الإنترنت مقطع فيديو يبدو أنه يُظهر ريهل ينشر رذاذ الفلفل على خط الشرطة ، وهو مقطع فيديو فات مكتب التحقيقات الفيدرالي على مدار تحقيق استمر عامين.
تحت الاستجواب ، ادعى ريهل أنه لا يستطيع “تذكر” ما إذا كان قد أطلق رذاذ الفلفل على الضباط في 6 يناير.
لاحظ مولرو ، خلال المرافعات الختامية ، أن محامي ريهل سأل موكله مرارًا وتكرارًا على المنصة إذا كان قد استخدم القوة ضد الضباط ، وقال ريهل لا ، أبدًا.
قال مولرو “كان هذا خطأ”. “لقد فعل ذلك. لقد فعل ذلك وكذب عليك تحت القسم عليه”.
الكذبة “تنتمي إلى شهادة زاكاري ريهل المراوغة ، العدوانية ، غير المعقولة ، وتخبرك بمدى الوزن الذي يجب أن تمنحه لأي شيء قاله لك. صفر.”
بيزولا ، الذي وصف التهم الموجهة إليه بـ “الوهمية” ووصف المحاكمة بـ “الزائفة” و “الفاسدة” أثناء شهادته وأثار نظريات المؤامرة حول راي إيبس – الرجل الذي كثيرا ما اتهمه اليمين المتطرف ، دون أدلة ، تأجيج الشغب في 6 يناير كعميل حكومي سري – “كان أول” اختراق مبنى الكابيتول باستخدام درع شرطة مسروق لتحطيم نافذة ، قال مولرو.
قال مولرو: “لقد ذهبوا إلى المبنى مثل الجنود في مدينة تم احتلالها. أظهروا ازدراءًا تامًا لمقر الديمقراطية الأمريكية”.
بدأ محامو الدفاع تقديم مرافعاتهم الختامية بعد ظهر يوم الاثنين ، ومن المتوقع أن تستمر هذه الحجج حتى يوم الثلاثاء. بعد دحض الحكومة ، من المرجح أن تبدأ هيئة المحلفين مناقشة القضية في وقت متأخر من الثلاثاء أو الأربعاء.
الكسندرا رودس ساهم.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.