قضاة ليبراليون ينتقدون أغلبية المحكمة العليا لسماحها بالإعدام في ولاية ألاباما

واشنطن – استهدف قضاة المحكمة العليا الليبراليون الثلاثة زملائهم المحافظين لسماحهم بإعدام نزيل محكوم عليه بالإعدام في ولاية ألاباما في وقت مبكر من يوم الجمعة والذي أثار ادعاءات حول تاريخ الولاية في إفساد عملية الحقن المميتة.

رفضت المحكمة ، التي تضم أغلبية 6-3 من المحافظين ، منع إعدام جيمس باربر ، الذي تم إعدامه حوالي الساعة 2 صباحًا بالتوقيت المحلي.

وكتبت القاضية سونيا سوتومايور في رأي مخالف انضم إليه زملاؤها الليبراليون القاضيان إيلينا كاجان وكيتانجي براون جاكسون: “قرار المحكمة هذا الذي يرفض طلب باربر بالبقاء يسمح لألاباما بتجربة حياة بشرية مرة أخرى”.

جادل باربر بأن الإعدام سينتهك حقه في التحرر من العقوبة القاسية وغير العادية بموجب التعديل الثامن للدستور.

وقد أثيرت دعواه في ضوء مشاكل الدولة في إعدام ثلاثة سجناء العام الماضي. تم إلغاء اثنين من عمليات الإعدام هذه ، وهما آلان ميلر وكينيث سميث ، عندما لم يتمكن مسؤولو السجن من الوصول إلى الوريد المناسب. سجين آخر ، جو جيمس ، تم إعدامه فقط بعد تأخير لمدة ثلاث ساعات.

راجعت الدولة بعد ذلك إجراءاتها ، وهو ما كان كافياً لإقناع المحكمة العليا والمحاكم الأدنى بإمكانية المضي قدماً في تنفيذ الحكم.

لم يفسر الأمر المقتضب الصادر عن المحكمة العليا أسبابها في السماح بإعدام باربر.

وكتب سوتومايور: “قرار اليوم هو مثال مقلق آخر لهذه المحكمة التي تعرقل تطوير قانون التعديل الثامن من خلال دفع عمليات الإعدام إلى الأمام دون معلومات كاملة”.

وأشارت إلى أن المحكمة في قضيتي ميلر وسميث ألغت المحاكم الأدنى درجة التي علقت تنفيذ أحكام الإعدام.

وأضافت أنه إذا لم تكن قد فعلت ذلك ، “فربما كانت الدولة ستضطر إلى تقديم أدلة في الاكتشاف يمكن أن تفسر الخطأ المستمر وتجنب إلحاق الألم غير الضروري بهذين الرجلين”.

تسمح الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا عمومًا بتنفيذ عمليات الإعدام ، حيث ينتقد مؤيدو عقوبة الإعدام ملفات المحكمة في اللحظة الأخيرة التي يقولون إنها تهدف فقط إلى تأخير العملية. خلال المرافعة الشفوية في قضية عام 2015 ، أشار القاضي المحافظ صموئيل أليتو إلى مثل هذه التكتيكات على أنها “حرب عصابات ضد عقوبة الإعدام”.