صراع العلامات التجارية “ترامب صغير جدًا” ليتم الفصل فيه من قبل المحكمة العليا


واشنطن – ستكون النكتة الفظة التي استخدمها السناتور ماركو روبيو ، من ولاية فلوريدا ، للسخرية مما وصفه بـ “الأيدي الصغيرة” للمرشح الرئاسي في ذلك الوقت دونالد ترامب لعام 2016 ، حجر الزاوية في حكم المحكمة العليا بشأن ما إذا كان بإمكان محامي كاليفورنيا وضع علامة تجارية عبارة “ترامب صغير جدا”.

ووافقت المحكمة يوم الاثنين على النظر فيما إذا كان بإمكان ستيف إلستر تسجيل العلامة التجارية للعبارة – المتدخل المزدوج الذي يقصد به تلميح قضيب صغير مماثل – وسط مزاعم الحكومة بأنها تتطلب موافقة خطية من ترامب نفسه. سيتم مناقشة القضية والبت فيها في الدورة التالية للمحكمة ، والتي تبدأ في أكتوبر وتنتهي في يونيو 2024.

بالإضافة إلى العمل كمحامي توظيف ، إلستر ناشط سياسي تقدمي ويعمل كمدرس للممثلين الأطفال العاملين في السينما والتلفزيون.

عندما سعى إلستر إلى تسجيل العلامة التجارية لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي في عام 2018 ، تم رفضه على أساس أن أفراد الجمهور سيربطون كلمة “ترامب” بالرئيس آنذاك. وخلص المكتب إلى أنه بموجب القانون المعمول به ، ستكون الموافقة الكتابية من ترامب مطلوبة.

عبارة “ترامب الصغير جدًا” هي إشارة إلى مناظرة أولية رئاسية للحزب الجمهوري عام 2016 شارك فيها كل من ترامب وروبيو.

مازح روبيو عن امتلاك ترامب أيدي صغيرة ، مضيفًا: “وأنت تعرف ما يقولونه عن الرجال ذوي الأيدي الصغيرة”.

"ترامب صغير جدا" قمصان
قمصان “ترامب صغيرة جدًا”مجاملة ستيف إلستر

وقال إلستر في طلبه إنه يريد نشر رسالة مفادها أن “بعض ملامح الرئيس ترامب وسياساته ضآلة للغاية”.

يريد أن يدرج العبارة على الجزء الأمامي من القمصان ، مع عبارة “حزمة ترامب صغيرة جدًا ،” على ظهرها ، متبوعة بقائمة مجالات السياسة التي يقول إنها مناسبة لهذا الوصف.

في حكم صدر في فبراير 2022 ، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية ضد مكتب العلامات التجارية ، قائلة إن الرفض ينتهك حقوق إلستر في حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور.

ثم طلبت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار من المحكمة العليا أن تنظر في القضية ، قائلة في أوراق المحكمة إن مكتب العلامات التجارية رفض منذ عقود تسجيل العلامات التجارية التي تحمل اسم شخص على قيد الحياة دون موافقة خطية.

أيدت المحكمة العليا في السنوات الأخيرة حقوق حرية التعبير في سياق العلامات التجارية ، مما يشير إلى أن إلستر قد يكون لديها فرصة للفوز في القضية.

في عام 2017 ، ألغت المحكمة حظرًا على العلامات التجارية التي تتميز بلغة مهينة ، ومنحت فوزًا لفرقة روك آسيوية أمريكية تدعى The Slants. بعد ذلك بعامين ، ألغت المحكمة بالمثل حظرًا على العلامات التجارية بناءً على كلمات غير أخلاقية أو فاضحة ، وحكمت لصالح ماركة الملابس FUCT.


اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post الشعب الجمهورى يستقبل وفد صينى رفيع المستوى بحضور سفير بكين بمصر
Next post قلق على الحريات في ليبيا.. انتقادات حقوقية لتقييد سفر النساء “دون محرم” | أخبار سياسة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading