رفض محاكمة جديدة في قضية تشويه السمعة والاعتداء الجنسي على ترامب

رفض قاضٍ في محكمة اتحادية في نيويورك يوم الأربعاء محاولة دونالد ترامب إجراء محاكمة جديدة في دعاوى الاعتداء الجنسي المدني والتشهير ضد الرئيس السابق.

في حكم مؤلف من 59 صفحة ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان أيضًا طلب ترامب بتخفيض مبلغ 5 ملايين دولار كتعويضات منحته هيئة المحلفين كارول في وقت سابق من هذا العام.

وكتبت كابلان أن حجج ترامب القائلة بأن مبلغ 2 مليون دولار الذي منحته لها بشأن الاعتداء الجنسي كان “مبالغًا فيه” “غير مقنع تمامًا”.

وكتب كابلان: “لا يوجد أساس للتشويش على الأضرار التي تلحقها هيئة المحلفين بالاعتداء الجنسي. وحجج السيد ترامب فيما يتعلق بالتعويض عن التشهير ليست أقوى”.

ولم يرد محامي ترامب على الفور على طلب للتعليق. ونفى الرئيس السابق الاعتداء على كارول ولديه استئناف منفصل للحكم معلق.

تركزت حجة ترامب بشأن محاكمة جديدة أو جائزة مخفضة على ما توصلت إليه هيئة المحلفين المكونة من تسعة أعضاء في مايو أن كارول ، 79 عامًا ، لم تثبت “بغالبية الأدلة” على أن ترامب اغتصبها في غرفة تبديل الملابس بمتجر مانهاتن في منتصف التسعينيات. وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن عنصر آخر من ادعاء كارول بشأن البطارية: الاعتداء الجنسي.

جادل محامو ترامب بأن النتيجة يمكن أن تكون مبنية على مزاعم بما في ذلك “ملامسة ثدي المدعي من خلال الملابس أو سلوك مشابه ، وهو بعيد كل البعد عن الاغتصاب” ، وبالتالي فإن تعويض الأضرار كان مبالغًا فيه.

وصف كابلان هذه الحجة بأنها “تافهة” لأنه “لم يكن هناك دليل على أن السيد ترامب لمس ثدي السيدة كارول ، من خلال ملابسها أو غير ذلك.”

وشهدت كاتبة المجلة بأن الاتصال الجنسي الوحيد لترامب معها كان عندما اخترقها بأصابعه ثم قضيبه.

وكتب القاضي: “نتيجة هيئة المحلفين بشأن الاعتداء الجنسي تعني بالضرورة أنها وجدت أن السيد ترامب اخترقها بالقوة” ، وبالتالي فإن الأضرار ليست مفرطة.

وقالت محامية كارول روبرتا كابلان في بيان إن موكلتها “تتطلع إلى تلقي 5 ملايين دولار كتعويضات منحتها هيئة المحلفين”.

كما أنها تتطلع إلى مواصلة محاسبة ترامب على ما فعله بها في المحاكمة “في قضية تشهير مدنية أخرى ضد ترامب من المقرر أن تبدأ في يناير من العام المقبل.

تتضمن تلك القضية تصريحات أدلى بها ترامب عن كارول عندما كان رئيساً وبعد حكم هيئة المحلفين بقيمة 5 ملايين دولار ، بما في ذلك وصف مزاعمها بأنها “خدعة” ذات دوافع مالية.

في غضون ذلك ، رفع ترامب دعوى مضادة ضد كارول مدعيا أنها تشوه سمعته من خلال الاستمرار في القول إنه اغتصبها في تصريحات عامة بعد حكم هيئة المحلفين.

وأشار كابلان في حكمه الأربعاء إلى أن هذه قد تكون حجة خاسرة.

وأشار إلى أن الاغتصاب في القانون الجنائي لنيويورك “ينطبق فقط على الإيلاج المهبلي من قبل القضيب” ، وهو تعريف “أضيق بكثير من معنى” الاغتصاب “في اللغة الحديثة الشائعة ، وتعريفه في بعض القواميس ، وفي بعض القوانين الجنائية الفيدرالية والخاصة بالولاية ، وفي أماكن أخرى.”

“إن اكتشاف أن السيدة كارول فشلت في إثبات أنها تعرضت للاغتصاب بالمعنى المقصود في قانون العقوبات في نيويورك لا يعني أنها فشلت في إثبات أن السيد ترامب” اغتصبها “لأن الكثير من الناس يفهمون كلمة” اغتصاب “. في الواقع ، كما توضح الأدلة في المحاكمة المسرودة أدناه ، وجدت هيئة المحلفين أن السيد ترامب فعل ذلك بالضبط “، كتب.