جون دورهام يدلي بشهادته أمام الكونجرس بشأن أخطاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحقيق ترامب وروسيا


سيدلي المستشار الخاص السابق جون دورهام بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب يوم الأربعاء بشأن تقريره المطول الذي انتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحقيقاته في علاقة حملة ترامب بروسيا خلال انتخابات عام 2016.

تأتي شهادة دورهام أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب بعد أن تحدث مع لجنة المخابرات بمجلس النواب خلف أبواب مغلقة لأكثر من ساعتين ونصف اليوم الثلاثاء. كان دورهام “صريحًا جدًا” مع اللجنة ، قائلاً: “لديه مخاوف ، وأن هناك إصلاحات تحتاج إلى التنفيذ ، وأنه لا تزال هناك قضايا تحتاج إلى المعالجة” ، قال النائب عن ولاية أوهايو مايك تيرنر ، رئيس اللجنة ، للصحفيين بعد شهادة دورهام.

“أعتقد أننا تمكنا من الحصول على بعض المعلومات التي ستكون مفيدة جدًا لنا وللعمل الذي يتعين علينا القيام به في كل من [Foreign Intelligence Surveillance Act] التجديد وإصلاح قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية وكذلك قضايا الإصلاح مع مكتب التحقيقات الفيدرالي “.

وافق النائب جيم هيمز من ولاية كونيتيكت ، العضو الديمقراطي البارز باللجنة ، على تقييم تيرنر لشهادة دورهام. وقال للصحفيين “علينا أن نتعلم من الأخطاء التي ارتكبت في هذه التحقيقات للتأكد من أن الأمريكيين يمكن أن يثقوا في سلطة الادعاء للحكومة الفيدرالية وفي انتخاباتهم”.

تم الاستعانة بدورهام من قبل المدعي العام السابق ويليام بار لقيادة تحقيق في تعامل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل مع التحقيق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016 – وهو تحقيق انتقده بار بشدة.

أصدر دورهام الشهر الماضي تقريرًا من 300 صفحة بعد الانتهاء من تحقيقه الذي دام أربع سنوات في تحقيق ترامب وروسيا. وانتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي مطولاً في التقرير ، واتهم الوكالة بالتصرف بإهمال بفتح التحقيق بناءً على معلومات غامضة وغير كافية ، لكنه لم يقدم أي دليل جديد على أن أي شخص في الحكومة تصرف بشكل غير قانوني.

“ال [Justice] يقول قسم الاستنتاج في تقرير دورهام: “لقد أخفقت الإدارة ومكتب التحقيقات الفيدرالي في دعم مهمتهما المهمة المتمثلة في الإخلاص التام للقانون”. “أظهر كبار موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي نقصًا خطيرًا في الدقة التحليلية تجاه المعلومات التي تلقوها ، لا سيما المعلومات الواردة من الأشخاص أو الكيانات المرتبطة بالسياسة”.

كانت استنتاجات دورهام محل خلاف سابقًا في عام 2019 من قبل المفتش العام بوزارة العدل ، والذي وجد أنه على الرغم من سلسلة من الأخطاء من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كان قرار فتح التحقيق مبررًا ولم يشوبه تحيز سياسي أو دافع غير لائق.

رداً على تقرير دورهام ، قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إنه تعامل بالفعل مع الأخطاء التي حددها.

وقالت في بيان: “السلوك في عامي 2016 و 2017 الذي فحصه المستشار الخاص دورهام كان السبب في أن القيادة الحالية لمكتب التحقيقات الفيدرالي نفذت بالفعل عشرات الإجراءات التصحيحية ، والتي كانت مطبقة الآن لبعض الوقت”.

تم الإقرار بالذنب خلال تحقيق دورهام الذي أدى إلى تهمة المراقبة ، لكنه فشل في إدانة المتهمين في محاكمتين.

استغل حلفاء ترامب في الكونجرس ، بمن فيهم رئيس السلطة القضائية جيم جوردان ، أر-أوهايو ، تقرير دورهام لإثبات أن التحقيق الروسي وعلاقاته بالرئيس السابق كانت ذات دوافع سياسية.

كايل ستيوارتو ريان نوبلزو كين ديلانيان و داره ميلادي ساهم.


اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post رامي الدكاني: طرح أول شركة بالبورصة المصرية فى 2023 بعد إجازة عيد الأضحى
Next post بعد تدفق النازحين عليها.. نداء إنساني لتخفيف آثار الحرب في ولاية سودانية | أخبار حريات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading