توصلت دراسة إلى أن شكل عقلك قد يؤثر بشدة على أفكارك وسلوكك

على الرغم من أن الكثير عن الدماغ لا يزال لغزًا ، فقد ظن العلماء منذ فترة طويلة أن أفكارنا ومشاعرنا وسلوكنا هي نتيجة لمليارات من الخلايا العصبية المترابطة التي تنقل الإشارات إلى بعضها البعض ، مما يتيح التواصل بين مناطق الدماغ.

لكن دراسة نُشرت يوم الأربعاء في مجلة Nature تتحدى هذه الفكرة ، مقترحة بدلاً من ذلك أن شكل الدماغ – حجمه ومنحنياته وأخاديده – قد يكون له تأثير أكبر على طريقة تفكيرنا وشعورنا وتصرفنا من الروابط والإشارات بين الخلايا العصبية.

توصل فريق بحثي في ​​أستراليا إلى هذا الاستنتاج بعد إجراء فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي لـ 255 دماغًا شخصًا بينما كان المشاركون يؤدون مهام مثل النقر على أصابعهم أو تذكر سلسلة من الصور. من هناك ، فحص الفريق 10000 خريطة مختلفة لنشاط دماغ الناس ، تم جمعها من أكثر من 1000 تجربة في جميع أنحاء العالم ، لتقييم دور شكل الدماغ بشكل أكبر.

بعد ذلك ، أنشأوا نموذجًا حاسوبيًا يحاكي الطريقة التي يؤثر بها حجم وشكل الدماغ على موجات النشاط الكهربائي ، والمعروفة باسم موجات الدماغ. قارنوا هذا النموذج بنموذج كمبيوتر موجود مسبقًا لنشاط الدماغ والذي يتوافق بشكل وثيق مع فهم اتصال الخلايا العصبية كمحرك لوظيفة الدماغ.

أظهرت المقارنة أن النموذج الجديد قدم إعادة بناء أكثر دقة لنشاط الدماغ الموضح في فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي وخرائط نشاط الدماغ مقارنة بالنموذج السابق.

شبّه جيمس بانج ، المؤلف الرئيسي للدراسة وزميل باحث في جامعة موناش في أستراليا ، أهمية شكل الدماغ بالحصاة التي تصنع تموجات في البركة: يساعد حجم وشكل البركة في تحديد طبيعة تلك التموجات.

قال بانغ: “الهندسة مهمة جدًا لأنها ترشد كيف ستبدو الموجة ، وهذا بدوره يرتبط بأنماط النشاط التي تراها عندما يؤدي الأشخاص مهامًا مختلفة”.

قال ديفيد فان إيسن ، أستاذ علم الأعصاب في جامعة واشنطن في سانت لويس ، إن نظرية شكل الدماغ تم طرحها لأكثر من عقد من الزمان. لكن معظم الباحثين ، كما قال ، ما زالوا يؤيدون الفرضية الكلاسيكية: أن كل خلية عصبية أو خلية عصبية في الدماغ تقارب 100 مليار خلية عصبية لها محور عصبي ، يعمل مثل السلك لنقل المعلومات إلى الخلايا العصبية الأخرى ، وهذا يتيح نشاط الدماغ.

قال فان إيسن: “إن فرضية البداية الأساسية هي أن توصيلات الدماغ أمر أساسي لفهم كيفية عمل الدماغ”.

قال بانغ إن بحثه لا يقلل من أهمية التواصل بين الخلايا العصبية. بدلاً من ذلك ، فإنه يشير إلى أن هندسة الدماغ تلعب دورًا أكثر أهمية في وظائف المخ.

وقال: “ما يظهره العمل هو أن الشكل له تأثير أقوى ، لكنه لا يقول أن الاتصال ليس مهمًا”.

أشار بانغ أيضًا إلى أن فرضية شكل الدماغ تأتي بميزة: شكل الدماغ أسهل في القياس من توصيلات الدماغ ، لذا فإن إيلاء اهتمام أكبر لحجم أو منحنيات الدماغ يمكن أن يفتح آفاقًا جديدة للبحث.

وقال إن أحد الموضوعات التي تستحق الاستكشاف هو الدور المحتمل لشكل الدماغ في تطور الأمراض النفسية والعصبية.

من الناحية النظرية ، قال بانغ إن السرعة التي تنتشر بها الموجات المتنقلة إلى مناطق مختلفة من الدماغ قد تؤثر على كيفية معالجة الناس للمعلومات. وهذا بدوره يمكن أن يساهم في أنماط نشاط الدماغ المرتبطة بأمراض مثل الفصام أو الاكتئاب.

لكن ليس كل العلماء مقتنعين بالبحث الجديد. فان إيسن ، على سبيل المثال ، لا يزال متشككًا.

وقال: “سيكون من التقليل من شأن القول إن هذه نظرية مثيرة للجدل ، وتحتاج حقًا إلى أن تمر عبر خطواتها لتقييم نقدي فيما إذا كانت ستصمد أمام اختبار الزمن”.

أثار فان إيسن العديد من المخاوف بشأن الدراسة ، بما في ذلك حقيقة أن نماذج الباحثين تستند إلى متوسط ​​أشكال أدمغة المشاركين. وفقًا لفان إيسن ، فإن هذا النهج يلقي الضوء على الاختلافات الدراماتيكية في أنماط طيات السطح من دماغ إلى آخر.

ومع ذلك ، قال بانغ إن النتائج “تظل قوية” حتى بعد إجراء تحليل على المستوى الفردي لشكل الدماغ.

كما حذر فان إيسن من أن أجهزة التصوير بالرنين المغناطيسي هي أدوات غير كاملة وقد لا تلتقط بشكل موثوق طبيعة أسلاك الدماغ.

وقال عن تقنية التصوير بالرنين المغناطيسي: “على الرغم من كونها مثيرة وغنية بالمعلومات ، إلا أنها لا تزال غير دقيقة من نواحٍ أساسية وغير مكتملة ، وتترك الكثير ليتم تسويته من خلال الدراسات المستقبلية”.

قال بانغ إن بحثه ليس نهائيًا ، لكنه أضاف أن الدراسة الجديدة ، في رأيه ، “تعزز النظرية” القائلة بأن شكل الدماغ له تأثير أكبر على نشاط الدماغ من توصيلات الخلايا العصبية.

وقال: “نحن على ثقة تامة من أن التأثير موجود بالفعل”.