نقضت المحكمة العليا في نورث كارولينا نفسها يوم الجمعة بشأن ما إذا كان التلاعب الحزبي وقانون هوية الناخبين ينتهكان دستور الولاية ، في حكمين لهما آثار بعيدة عن الولاية.
قالت المحكمة – التي انقلبت إلى سيطرة الحزب الجمهوري في يناير – في فبراير إنها ستخالف التقاليد وستعيد النظر في حكمين رفيعي المستوى بشأن حقوق التصويت بعد فترة قصيرة من حكم المحكمة السابقة التي يسيطر عليها الديمقراطيون ضد الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون في القضايا. .
قرار إعادة تقسيم الدوائر يحدد ولاية كارولينا الشمالية للعودة إلى الخرائط التشريعية التي تمنح الجمهوريين تفوقًا عدوانيًا على الديمقراطيين محليًا وفي مجلس النواب الأمريكي. كما أنه يوفر للمحكمة العليا الأمريكية فرصة لتجنب الحكم على نظرية قانونية واسعة مرتبطة بهذه القضية.
كانت المحكمة العليا في نورث كارولينا قد قالت في وقت سابق إن التلاعب الحزبي ينتهك حماية دستور الولاية للانتخابات الحرة ، لكن القضاة الجمهوريين الجدد قالوا إنهم مخطئون في فعل ذلك.
“يمنح دستورنا صراحة سلطة إعادة تقسيم الدوائر إلى الجمعية العامة مع مراعاة قيود صريحة في النص. وكتبوا أن هذه القيود لا تعالج التلاعب الحزبي.
ورفضوا القضية وقالوا إن الهيئة التشريعية للولاية يمكنها إعادة رسم الخرائط.
قبل أن تبدأ المحكمة العليا الجديدة التي يسيطر عليها الجمهوريون في الحكم ، طلب الجمهوريون في الولاية أيضًا من المحكمة العليا الأمريكية السماح لهم باستخدام خرائطهم المخططة. هناك ، جادلوا بأن المجالس التشريعية للولاية فقط لديها القدرة على كتابة قواعد الانتخابات ، مستشهدين بحجة قانونية واسعة تُعرف باسم نظرية المجلس التشريعي للولاية المستقلة.
تولت المحكمة العليا القضية ، لكن هذا الحكم يقدم لهم نوعًا من التسلل: يمكنهم إعلان القضية موضع نقاش ورفض الحكم.
فيما يتعلق ببطاقة الناخب ، قالت المحكمة إن القضاة الليبراليين أخطأوا عندما وافقوا على قرار محكمة أدنى بإبطال قانون الولاية لعام 2018 الذي يتطلب بطاقة هوية تحمل صورة في صناديق الاقتراع ، والتي قالت المحكمة الابتدائية إنها تمييزية. وأمروا المحكمة الأدنى برفض القضية مع التحيز.
“لا يوجد أي سبيل قانوني متاح للدفاع عن المصالح السياسية ، لكن هذه المحكمة تواجه مرة أخرى” خلافًا تشريعيًا حزبيًا امتد. . . في المحاكم “، كتب الغالبية. “تقف هذه المحكمة مرة أخرى كحصن منيع ضد هذا الامتداد ، حتى في أكثر القضايا إثارة للانقسام ، نطمئن الجمهور بأن محاكم ولايتنا تتبع القانون ، وليس الرياح السياسية السائدة اليوم.”
شجب المدافعون عن حقوق التصويت الأحكام ووصفها بأنها ذات دوافع سياسية.
قال جوستين ليفيت ، خبير حقوق التصويت الذي غادر البيت الأبيض مؤخرًا حيث كان يعمل كمستشار سياسي أول في قضايا الديمقراطية وحقوق التصويت.
وقال إن الأحكام قوضت الديمقراطية بشكل أساسي لأن الخرائط التي تم التلاعب بها تجعل من المستحيل على الناخبين أن يوجهوا اللوم إلى المشرعين الذين تقول المحكمة إنه ينبغي أن يكون لهم سيطرة كاملة على إعادة تقسيم الدوائر.
سيصبح حكم المحكمة العليا هذا أحد أخطر الاعتداءات على الديمقراطية في ولاية كارولينا الشمالية على الإطلاق. وقال بوب فيليبس ، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause North Carolina في بيان ، “الآن ، تم إضفاء الشرعية على التلاعب الحزبي المتطرف وسيتم استخدامه كسلاح ضد الناخبين”.
قال فيليبس إنه يتوقع أن تستهدف الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون حقوق تصويت إضافية في الولاية هذا العام ، بما في ذلك تسجيل الناخبين في نفس اليوم والتصويت المبكر.
قال إريك هولدر ، المدعي العام الأمريكي السابق الذي يقود مجموعة دعم الديمقراطيين في عمليات إعادة تقسيم الدوائر.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.