المحكمة العليا ترفض الطعن في قانون التصويت في عصر جيم كرو في ميسيسيبي

رفضت المحكمة العليا ، الجمعة ، الطعن في التعديل الدستوري الذي تبنته ولاية ميسيسيبي خلال حقبة جيم كرو العنصرية بهدف منع السود من التصويت.

ترك القضاة قانونًا يمنع بعض المجرمين من التصويت ، والذي تقول الدولة إنه لم يعد يشوبه النوايا العنصرية لمؤلفيه الأصليين لأنه تم تحديثه لاحقًا في مناسبتين.

أثار قرار المحكمة بعدم النظر في القضية رأيًا مخالفًا حادًا من القاضي الليبرالي كيتانجي براون جاكسون ، وانضمت إليه القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور.

وقارنت القرار يوم الجمعة بحكم المحكمة في اليوم السابق الذي أنهى فعليًا النظر في العرق في القبول في الكلية.

قال جاكسون إذا نظرت المحكمة إلى العمل الإيجابي على أنه تمييز عنصري ، فيجب أن يُنظر إلى إجراء ميسيسيبي بالمثل.

وكتبت: “في الوقت نفسه الذي تتعهد فيه المحكمة بقتل عمالقة آخرين ، لا يمكن لسكان المسيسيبي إلا أن يأملوا في ألا يضطروا إلى الانتظار قرنًا آخر حتى يأتي الفارس القضائي الضال”. “الأخطاء الدستورية لا تصحح نفسها”.

تم سن هذا الإجراء لأول مرة في عام 1890 في وقت كان فيه البيض في أعماق الجنوب يقاومون جهود ما بعد الحرب الأهلية لضمان تمتع السود المستعبدين سابقًا بحقوق متساوية.

كان الهدف المحدد من التعديل هو منع السود بشكل غير متناسب من التصويت عن طريق إزالة حقوق التصويت من المجرمين المدانين بما كان يُعتقد أنه “جرائم السود” ورفض فعل الشيء نفسه بالنسبة “لجرائم البيض”.

على هذا النحو ، أزال التعديل حقوق التصويت من الأشخاص المدانين بالرشوة والسطو والسرقة والحرق العمد والحصول على سلع أو أموال تحت ذرائع كاذبة وشهادة الزور والتزوير والاختلاس والجمع بين زوجتين. ولم تتضمن القائمة الجرائم الأكثر خطورة وهي القتل والاغتصاب.

تم تعديل الإجراء ، المعروف باسم القسم 241 ، لأول مرة في عام 1950 عن طريق إزالة السطو من القائمة وتم تغييره مرة أخرى في عام 1968 عندما أضيف الاغتصاب والقتل. وفي كلتا المناسبتين ، تم اعتماد التغييرات المقترحة من قبل الهيئة التشريعية وصدق عليها الناخبون.

روي هارنس وكمال كريم ، وهما رجلين سودا أزيلت حقوقهما في التصويت بعد إدانتهما بتهمة التزوير والاختلاس ، على التوالي ، رفعوا الطعن القانوني في عام 2017. يقولون إن المادة 241 تنتهك التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي يتطلب أن ينطبق القانون على قدم المساواة على الجميع ، والتعديل الخامس عشر ، الذي يحظر الحرمان من حق التصويت على أساس العرق.

رفض قاضٍ فيدرالي الطعن ، مشيرًا إلى أن التعديل المحدث قد أيدته محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ومقرها نيو أورليانز في حكم عام 1998.

عند الاستئناف ، وافقت الدائرة الخامسة على إعادة النظر في سابقتها ، ولكن في حكم عام 2022 ، أيدت القيود مرة أخرى ، قائلة إنه على الرغم من أن الاتفاقية الدستورية للدولة التي أدت إلى المادة 241 كانت “غارقة في العنصرية” ، فإن التغييرات اللاحقة أظهرت أن ” أي عيب … تم علاجه “.

في مطالبة المحكمة العليا بالمناقشة ، يشير محامو هارنس وكريم إلى حقيقة أن المحكمة في عام 1985 ألغت تدبيرًا مشابهًا صدر في ألاباما عام 1901.

وقال المحامون في أوراق المحكمة إن محكمة الاستئناف لم تتمكن من التوصل إلى استنتاجها إلا من خلال “تعمية نفسها أمام الحقيقة التاريخية التي لا جدال فيها” وهي أن ناخبي ميسيسيبي لم يُعطوا أبدًا خيار إما إعادة سن القانون أو إلغائه بالكامل. وأضافوا أن الآلاف من السود في ميسيسيبي ما زالوا محرومين من حقوقهم نتيجة لسياسة عنصرية صريحة.

جادلت المدعية العامة في ولاية ميسيسيبي ، لين فيتش ، في أوراق المحكمة ، بأنه لا جدال في أن الدولة لديها سلطة إلغاء حقوق الناخبين. وأشارت إلى أنه تمت الموافقة على تغييرات عام 1968 كجزء من استجابة لجنة الحقوق المدنية الفيدرالية التي دعت إلى إصلاح قوانين التصويت في الولاية.

كما استشهدت فيتش ببيانات تظهر أن المجرمين البيض من المرجح أن يُحرموا من حق التصويت مثل المجرمين السود.