القاضي يحكم ضد سياسة الهجرة لبايدن ويصفها بـ’الباطل ‘


وجه قاض فيدرالي في سان فرانسيسكو ضربة كبيرة لقطعة توقيع لسياسة الهجرة التي انتهجها الرئيس جو بايدن يوم الثلاثاء ، واصفًا قاعدتها التي تقيد من يمكنه التقدم بطلب للحصول على اللجوء على الحدود الجنوبية بأنها “باطلة من الناحية الموضوعية والإجرائية”.

استجاب محامو وزارة العدل على الفور بإصدار إشعار لاستئناف القرار في محكمة أعلى ، ومن المرجح أن تصل القضية إلى المحكمة العليا. تقاتل إدارة بايدن لحماية “قاعدة عدم الأهلية للجوء” ، والتي تتطلب من طالبي اللجوء تحديد موعد لجلسة استماع بشأن اللجوء في منفذ دخول قانوني أو إثبات أنهم سعوا بالفعل وحُرموا من اللجوء في بلد آخر أثناء توجههم إلى الولايات المتحدة.

وضع القاضي جون تيجار أيضًا إقامة لمدة 14 يومًا بناءً على حكمه قبل أن يصبح نافذ المفعول. قد يؤدي التأخير إلى إبقاء سياسة اللجوء الخاصة بالإدارة سارية المفعول حتى تتمكن المحكمة العليا من اتخاذ القرار.

تم تطبيق قاعدة إدارة بايدن منذ انتهاء قيود Covid-19 المعروفة باسم Title 42 في مايو. لقد أغلق الباب 42 أكثر من مليوني عبور حدودي خلال سنواته الثلاث. توقع المراقبون زيادة في عدد المهاجرين على الحدود بعد نهاية العنوان 42 ، لكن مستوى العبور انخفض بالفعل ، وتجادل إدارة بايدن بأن سياسة عدم أهلية اللجوء قد حدت من عدد المهاجرين الذين يعبرون الحدود منذ مايو. وقد جادلت في المحكمة بأن سياسة عدم الأهلية للجوء ضرورية للسيطرة على الهجرة خلال “وقت تزايد الهجرة غير النظامية في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي”.

قال محامون حكوميون إن وزارة الأمن الداخلي تتوقع أن رفع القاعدة سيعني “العودة إلى مستويات المواجهة المرتفعة التي من شأنها أن تضع ضغطًا كبيرًا على مكون وزارة الأمن الداخلي والمجتمعات الحدودية والمدن الداخلية”.

في رأيه الثلاثاء ، قال Tigar “[t]لا يمكن أن تظل القاعدة – التي كانت سارية المفعول لمدة شهرين – سارية ، وإلغاء القاعدة المطعون فيها سيعيد النظام التنظيمي الذي كان ساري المفعول لعقود من قبل “.

احتفلت مجموعات الدفاع التي رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة لمنع دخول القاعدة حيز التنفيذ ، لكنها قالت إن الوقت قد حان لرفع قاعدة عدم أهلية اللجوء.

قالت كاترينا إيلاند ، نائبة مدير مشروع حقوق المهاجرين التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، التي جادلت في القضية: “الحكم انتصار ، لكن كل يوم تطيل إدارة بايدن القتال بشأن الحظر غير القانوني ، يُترك العديد من الأشخاص الفارين من الاضطهاد والبحث عن ملاذ آمن لعائلاتهم بدلاً من ذلك في خطر شديد”.

كيرين زويك ، مديرة التقاضي في المركز الوطني للعدالة للمهاجرينو قال ، “قوانين الولايات المتحدة تحمي حقوق الأشخاص الفارين من الاضطهاد في القدوم إلى هذا البلد وطلب اللجوء ، توقف تام. نحن نشجع إدارة بايدن على توجيه مواردها الآن لدعم هذا الحق ، بدلاً من القتال لمواصلة حظر اللجوء غير القانوني واللاإنساني “.



اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post التخطيط تطلق مجموعة جديدة من “المراكز المتنقلة للخدمات الحكومية” فى المدن الساحلية
Next post قوات الدعم السريع مستعدة لمشاركة غير مشروطة.. لماذا يشترط مجلس السيادة السوداني للعودة إلى منبر جدة التفاوضي؟ | البرامج

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading