أمر مايك ليندل بدفع 5 ملايين دولار لخسارة تحدي بيانات الانتخابات الخاصة به



يتعين على مايك ليندل دفع 5 ملايين دولار لخسارته “إثبات خطأ مايك خطأ” في انتخابات 2020 ، حكمت لجنة تحكيم.

في قرار مؤرخ الأربعاء ، وجدت اللجنة أن مطور البرمجيات روبرت زيدمان قد فاز بمسابقة ليندل 2021 لتحدي الخبراء لإثبات أن البيانات التي لم تكن موجودة في انتخابات عام 2020 ، ووجهت مؤسس MyPillow بدفع أموال المكافأة التي وعد بها في اليوم التالي. 30 يوما.

قال ليندل لشبكة إن بي سي نيوز يوم الخميس إن الحكم كان “قراراً خاطئاً فظيعاً”.

قال: “سينتهي الأمر برمته في المحكمة”.

جرت المسابقة في أغسطس من عام 2021 في ندوة إلكترونية استضافها ليندل – وهو منكر صريح للانتخابات ومنظر مؤامرة – في سيوكس فولز بولاية ساوث داكوتا.

كجزء من الندوة الإلكترونية ، أعلن ليندل أيضًا عن مسابقة تسمى “إثبات خطأ مايك التحدي” حيث طُلب من المشاركين العثور على دليل على أن بياناته الإلكترونية لم تكن بيانات صحيحة من انتخابات نوفمبر ، حسبما جاء في الحكم. وجاء في الإعلان: “لمن يجدون الدليل ، 5 ملايين هو أجرهم”.

في جلسة استماع في القضية في يناير ، شهد ليندل أن خبراء الإنترنت الذين وظفهم أقنعوه بأنه “لا يمكن أن يخسر المنافسة لأن البيانات التي قدمها كانت بيانات انتخابية حقيقية” ، وفقًا للحكم ، الذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة بواسطة واشنطن بوست.

كان زيدمان من بين الحاضرين في الندوة ، وهو ناخب دونالد ترامب كان متحمسًا لرؤية الأدلة التي قدمها ليندل.

قال محاميه ، براين جلاسر من شركة Bailey & Glasser LLP ، إن زيدمان “أراد أن تكون بيانات انتخابات 2020”.

وقال الحكم إن زيدمان “شهد بأنه كان مهتمًا بالادعاءات التي تفيد بحدوث تدخل في انتخابات 2020 وأراد الوصول إلى البيانات كما وُعد برؤية” التاريخ في طور التكوين ، ربما لرؤية انتخابات مبطلة “، وقال إنه قررت الدخول في المسابقة لأنها كانت مجانية ، ولكن “أخبر أصدقاءه أنه من غير المرجح أن يفوز لأن السيد ليندل لن يقدم جائزة بقيمة 5 ملايين دولار إذا لم يكن لدى السيد ليندل خبرائه الخاصون بفحص جميع البيانات التي سيتم تقديمها. “

لكن الحكم قال إن “الفريق الأحمر” من الخبراء الذي جمعه ليندل لديهم مخاوفهم الخاصة بشأن البيانات ، واحتج أعضاء الفريق على أن البيانات لم تكن على الإطلاق كما توقعوا.

وقال الإيداع “لقد توقعوا أن يتم تزويدهم ببيانات التقاط الحزمة التي يمكن فحصها والمصادقة عليها لتقييم ما إذا كانت ملفات البيانات المقدمة أصلية أو تم العبث بها أو تغييرها”. لكن هذا لم يكن ما تلقوه.

قال أحد أعضاء الفريق نصح ليندل بإلغاء المسابقة ، لكنه رفض.

أعطيت زيدمان 11 ملفًا لمراجعتها في غضون يومين في المؤتمر ، وسرعان ما غير رأيه حول استحقاقها.

قال جلاسر: “ما أثار استياءه أنه وجد أنها لم تكن بيانات انتخابات 2020”.

بعد تحليل الملفات ، اعتقد زيدمان أنه سيفوز في المسابقة ، كما جاء في الحكم ، ثم قدم تقريرًا خلص إلى أن بيانات ليندل “بشكل لا لبس فيه” لا تحتوي على أي معلومات تتعلق بانتخابات نوفمبر 2020 ، على الرغم من ادعاءاته بأنها لم تفعل. .

لم توافق لجنة المسابقة الخاصة بـ Lindell ، لذلك بموجب شروط القواعد ، أخذ زيدمان القضية إلى التحكيم. قال جلاسر إن على كل جانب اختيار محكم واحد انضم إلى محكم ثالث محايد. الثلاثة حكموا لصالح زيدمان.

بينما كان ليندل متفائلًا بإمكانية إلغاء الحكم في إجراءات محكمة فيدرالية ، قال جلاسر إنه والمستشار المشارك كاري جوشي غير قلقين.

قال جلاسر: “لا يوجد أساس عمليًا لاستئناف حكم التحكيم”. “فقط لا يحدث.”

كما أن دفاع ليندل عن مؤامرات الانتخابات جعله يواجه مشاكل قانونية أخرى أيضًا. تمت مقاضاته من قبل Dominion Voting Systems ، وهو موظف سابق في Dominion يدعى Eric Coomer وشركة تصويت أخرى تسمى Smartmatic بتهمة التشهير بسبب مزاعمه الانتخابية.

ومع ذلك ، أكد ليندل لـ NBC News أن نظرياته واقعية ، وكما قال عدة مرات منذ انتخابات 2020 ، فإنه سيظهر أدلة على مزاعمه الانتخابية في المستقبل القريب.


اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post وزارة العمل الأمريكية: ارتفاع فى طلبات إعانة البطالة الأسبوعية
Next post الحياة تدب في أقدم أسواق الموصل.. شارع الدواسة يستعيد طقوسه قبل عيد الفطر | أخبار

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading