جادل محامو دونالد ترامب يوم الاثنين بأن الاقتراح المقدم من مكتب المدعي العام في مانهاتن بمنع الرئيس السابق من التحدث عن الأدلة والشهود في القضية الجنائية المرفوعة ضده كان “مقيدًا للغاية” ويمكن أن يؤثر بشكل غير عادل على حملته الرئاسية.
في ملف جديد للمحكمة ، انتقد محامو ترامب أمر الحماية المقترح من مكتب مانهاتن دا ، الذي طلب من القاضي منع ترامب من مناقشة بعض الأدلة علنًا في التحقيق.
كتب محامو ترامب سوزان نيكيليس وجو تاكوبينا وتود بلانش إلى قاضي ولاية نيويورك خوان ميرشان الذي يشرف على قضية.
“أمر الحماية المقترح من قبل الشعب ينتهك حق التعديل الأول للرئيس ترامب في مناقشة شخصيته الخاصة ومؤهلاته لمنصب فيدرالي وحقوق التعديل الأول للشعب الأمريكي للاستماع إلى جانب الرئيس ترامب من القصة” ، قال.
يأتي هذا التقديم ردًا على طلب الأسبوع الماضي من المدعين العامين في مكتب المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ الذين يسعون إلى منع ترامب من الكشف العلني عن الأدلة التي من المقرر تسليمها إلى فريق دفاعه مع تحرك القضية نحو المحاكمة العام المقبل.
جادلت المذكرة التي قدمتها مساعدة المدعي العام للمنطقة كاثرين مكاو بأن “الضمانات التي ستحمي سلامة المواد” ضرورية لأن “الخطر” المتمثل في أن ترامب قد يستخدمها “بشكل غير لائق كبير”. طلبت من القاضي التأكد من أن مواد الاكتشاف في القضية لا يمكن استخدامها إلا من قبل الدفاع لأغراض المحاكمة ، وأن ترامب لا يعرض الأدلة إلا في حضور محاميه.
واستشهد مكاو بسجل ترامب في التحدث علانية ضد الشهود والمحققين ومسؤولي المحكمة المتورطين في العدد الكبير من التحقيقات في مداره كأحد أسباب الطلب.
قال مكاو: “يتمتع دونالد ج.ترامب بتاريخ طويل وربما فريد في مهاجمة الشهود والمحققين والمدعين العامين والمحلفين والمحلفين والقضاة وغيرهم من المشاركين في الإجراءات القانونية ضده ، مما يعرض هؤلاء الأفراد وعائلاتهم لخطر كبير على السلامة” كتب.
وأشارت إلى هجمات ترامب السابقة على محاميه الشخصي السابق مايكل كوهين كمثال على ذلك. من المتوقع أن يكون كوهين شاهدًا رئيسيًا في قضية DA ، والتي تتضمن دفعات مالية صامتة تورط فيها كوهين.
نجمة الأفلام الكبار ستورمي دانيلز ، شاهد آخر انتقده ترامب ، هي التي تلقت بعض هذه المدفوعات. ونفى ترامب ادعاءها بأنهم ناموا معًا ، ووصفها بأسماء مهينة.
وجاء في ملف المحكمة يوم الاثنين أن كوهين ودانيالز انتقدا ترامب وناقشا الأدلة في القضية علنا لسنوات.
“على سبيل المثال ، في أحد كتب مايكل كوهين ، نادى مرارًا الرئيس ترامب بأسماء تحط من قدر الرئيس ، بما في ذلك القول إن الرئيس ترامب كان ‘غشاشًا ، كاذبًا ، محتالًا ، متنمرًا ، عنصريًا ، مفترسًا ، محتالًا.’ وتنخرط ستورمي دانيلز أيضًا في إطلاق أسماء واسعة النطاق والتقليل من شأن الرئيس ترامب في الكتاب الذي نشرته “.
جادل محامو ترامب أيضًا بأن أمر الحماية المقترح من مكتب DA كان طريقًا ذا اتجاه واحد ، مما يقيد الدفاع عن مناقشة الأدلة في القضية علنًا مع عدم وضع أي قيود من هذا القبيل على المدعين العامين أو الشهود مثل كوهين ودانييلز.
وكتب محامو الدفاع: “من المدهش أن الشعب يعتقد على ما يبدو أن قانون نيويورك يسمح لمكتب المدعي العام وشهوده بالتحدث بحرية والاقتباس من أدلة هيئة المحلفين الكبرى ، ولكن ليس الرئيس ترامب أو محاميه”.
ووجهت إلى ترامب 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية الشهر الماضي ودفع ببراءته. ويصر على أن لائحة اتهامه – الأولى على الإطلاق لرئيس سابق – هي نتيجة “مطاردة الساحرات” ذات الدوافع السياسية من قبل براج ، وهو ديمقراطي. كما اتهم ترامب براج ، وهو بلاك ، بأنه “عنصري” في التحقيق معه.
دافع محامو ترامب يوم الاثنين عن نسخة مصغرة من أمر الحماية المقترح ، بينما أشاروا أيضًا إلى أنه ليس من الضروري حقًا أن يكون هناك واحد.
“وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من إشارة الشعب إلى العديد من التحقيقات والدعاوى القضائية ضد الرئيس ترامب ، إلا أنهم فشلوا في الإشارة إلى حالة واحدة أساء فيها الرئيس ترامب استخدام الاكتشاف الذي حصل عليه هو أو محاموه. السبب “موجود لأمرهم الوقائي الشديد المقترح لأن الرئيس ترامب لديه تاريخ مزعوم في تسمية أشخاص آخرين بأسماء” ، زعموا.
ورفض مكتب DA التعليق على الإيداع.
ولم يشر الملف إلى تصاعد التهديدات بالقتل ضد براج منذ أن بدأ ترامب في الشكوى منه ، أو التهديدات ضد الآخرين الذين كانوا هدفًا لغضب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.
في ملفها الأسبوع الماضي ، أشارت مكاو إلى أن المدعين لا يسعون للحصول على أمر حظر النشر – لقد أرادوا فقط التأكد من أن ترامب لم يسيء استخدام أدلتهم.
وكتبت: “للمدعى عليه الحق الدستوري في التحدث علنا عن هذه القضية ، ولا يسعى الشعب إلى التعدي على هذا الحق”.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.