وزارة العدل تؤمن أمر محكمة بمنع ترشيح ترامب في قضايا صفحة سترزوك



في فوز لوزارة العدل ، منع قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة إيداعًا في 24 مايو / أيار للرئيس السابق دونالد ترامب فيما يتعلق بدعويين قضائيتين رفعهما مسؤولان سابقان في مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر سترزوك وليزا بيج.

جاء الأمر الصادر من قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيمي بيرمان جاكسون ردًا على طلب وزارة العدل يوم الخميس يحثها على إعادة النظر في حكم سابق قال إنه يمكن عزل ترامب ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي في الدعاوى القضائية ، دون تحديد ترتيب الإفادات. جادل محامو الحكومة بأن إفادة راي ، التي لم يتم تحديد موعد لها ، قد تجعل ترمب غير ضروري.

في أمرها يوم الجمعة ، أشارت بيرمان جاكسون إلى حكمها الصادر في فبراير والذي يقضي بإقالة ترامب وراي لمدة لا تزيد عن ساعتين وقصرهما على “مجموعة ضيقة من الموضوعات” في الدعاوى القضائية التي رفعتها سترزوك وبيج ضد وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2019. .

كتب بيرمان جاكسون: “إن المحكمة مندهشة إلى حد ما عندما علمت أنه منذ ذلك الحين ، لم يفعل الطرفان شيئًا أكثر من الجدل حول ترتيب المرافعات”. “يبدو أن الحكومة منزعجة من أن المحكمة لم تأمر بإكمال إيداع مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أولاً ، لكنها قد تتذكر أن رأي المحكمة كان المدير راي ، وهو المسؤول العام الوحيد الحالي رفيع المستوى في مجموعة الوكلاء المقترحون ، الذين تقع واجباتهم الأساسية المستمرة بشكل مباشر تحت حماية العقيدة المعنية “.

تقول العقيدة التي أشار إليها القاضي أنه يجب عزل المسؤول الحكومي ذي الرتبة الأدنى أولاً في حال كانت ردودهم تجعل مقابلة المسؤول الأعلى مرتبة غير ضرورية.

ودافع القاضي أيضًا عن حكمها السابق.

وكتب بيرمان جاكسون: “كان حكم المحكمة مناسبًا في ضوء جميع الوقائع ، بما في ذلك التصريحات العلنية للرئيس السابق بشأن دوره في إقالة المدعي”.

ولم يرد محامو سترزوك وبيج وترامب على الفور على طلبات التعليق مساء الجمعة.

تمت إزالة كل من سترزوك وبيج من تحقيق المستشار الخاص آنذاك روبرت مولر بعد نشر الرسائل النصية التي كانت تنتقد ترامب على الملأ في ديسمبر 2017. كرئيس ، غالبًا ما استخف ترامب بالمسؤولين.

تزعم دعوى بيج وجود انتهاكات للخصوصية ، بينما يزعم سترزوك أنه تم فصله بشكل خاطئ.

ويسعى محامو سترزوك للحصول على شهادة ترمب لتحديد ما إذا كان قد التقى بمسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل وضغطوا عليهم بشكل مباشر لإنهاء سترزوك أو طلب من أي من موظفي البيت الأبيض القيام بذلك.

تزعم بيج ، التي استقالت من منصبها كمحامية في مكتب التحقيقات الفيدرالي في مايو 2018 ، في دعواها القضائية أن الرسائل النصية التي تبادلتها مع سترزوك أُطلق سراحها بشكل غير قانوني وأن الهجمات التي شنها ترامب وحلفاؤه أضرت بسمعتها.


اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post شركات التمويل العقارى تضخ 925 مليون جنيه لشراء وحدات سكنية خلال شهرين
Next post هل نرى ميسي في السعودية قريباً؟..أول رد من نادي الهلال

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading