قال وارنر وروبيو: “يجب أن نكون واضحين أنه سيكون من غير المقبول أن تنشئ الصين منشأة استخبارات على بعد 100 ميل من فلوريدا والولايات المتحدة ، في منطقة مأهولة أيضًا بمنشآت عسكرية رئيسية وحركة بحرية واسعة النطاق”.
قال رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب ، النائب الجمهوري مايك تورنر من ولاية أوهايو ، في تغريدة على تويتر إنه “منزعج بشدة” من التقارير وأضاف: “إذا كان هذا صحيحًا ، فسيكون هذا عملًا آخر من أعمال العدوان الصيني”.
يتناسب إنشاء مركز استماع في Cub مع استراتيجية الصين العالمية الأوسع لتأمين الموانئ والمحاور في نقاط الاختناق البحرية الرئيسية في جميع أنحاء العالم ، مما يوفر لها منصة “لإجراء جمع معلومات استخبارية في الوقت الفعلي ضد الجيش الأمريكي والمنشآت الأمريكية في المنطقة ، قال كريج سينجلتون ، زميل أقدم في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ، وهي مؤسسة بحثية.
ووفقًا لسينغلتون ، فإن النفي الصيني بشأن القاعدة “لا ينبغي أن يؤخذ في ظاهره”. ووصفت الصين في البداية موقعًا استيطانيًا شيدته في جيبوتي كموقع لوجستي ثانوي ، لكنها الآن قاعدة مترامية الأطراف يمكنها إيواء الآلاف من مشاة البحرية الصينية التي تشمل وقال إن مرافق شاسعة تحت الأرض محصنة.
مع قيام الإدارة بالاستعدادات النهائية لرحلة بلينكين في الأسابيع الأخيرة ، تلقى الجيشان الصيني والأمريكي اتصالين وثيقين في غرب المحيط الهادئ. يقول البنتاغون إن طائرة مقاتلة صينية حلقت بشكل خطير بالقرب من طائرة مراقبة عسكرية أمريكية فوق بحر الصين الجنوبي في 30 مايو. وبعد أيام ، اقتربت سفينة بحرية صينية على بعد 150 ياردة من مدمرة أمريكية في مضيق تايوان ، وقطعت قوسها. رفضت الصين وصف البنتاغون وألقت باللوم على الولايات المتحدة في كلا الحادثين.
وفي حديثه للصحفيين بعد فترة وجيزة من وقوع الحوادث ، قال بلينكين إن الاصطدامات القريبة تؤكد فقط على أهمية الحفاظ على خطوط اتصال مفتوحة بين الولايات المتحدة والصين.
قال بلينكين: “أخطر شيء هو عدم التواصل ، ونتيجة لذلك ، هناك سوء فهم وسوء فهم”. “كما قلنا مرارًا وتكرارًا ، بينما لدينا منافسة حقيقية مع الصين ، فإننا نتأكد أيضًا من عدم انحراف ذلك إلى الصراع.”
ويرى حلفاء الولايات المتحدة في آسيا وأوروبا ، القلقين بشأن تنامي انعدام الثقة بين القوتين العظميين ، أن زيارة بلينكن المخطط لها حاسمة لمنع اندلاع حرب تجارية وتجنب أزمة غير مقصودة.
وقالت بوني جلاسر ، المديرة الإدارية لبرنامج Indo-Pacific التابع لمؤسسة أبحاث “German Marshall Fund”: “جميع حلفائنا غير مرتاحين بشأن حقيقة أن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين مستمرة في التدهور”. “إنهم جميعًا يريدون رؤية علاقات أكثر استقرارًا بين الولايات المتحدة والصين”.
في آذار (مارس) ، قال النائب الكوري الجنوبي لي جاي جونغ ، العضو في لجنة الشؤون الخارجية في الجمعية الوطنية للبلاد ، إن “الوضع الحالي للعلاقات الصينية الأمريكية هو برميل بارود أخشى أن ينفجر في أي وقت.”
لكن النقاد وبعض الصقور الصينيين شككوا في نهج الإدارة ، واتهموا البيت الأبيض بسحب اللكمات والحرص الشديد على الحفاظ على احتمالية عقد اجتماعات رفيعة المستوى مع نظرائهم الصينيين.
قال سينجلتون: “سيسمح شي فقط بإجراء حوار ثنائي محدود في المجالات المتخصصة ذات الأهمية الحيوية لبكين بينما يرفض المشاركة الهادفة في معظم الأمور المهمة لواشنطن”.
بعد تبادلات غاضبة بين واشنطن وبكين أثناء وبعد رحلة المنطاد الصينية في فبراير ، توقفت إدارة بايدن عن الحديث عن المنطاد علنًا ، ما لم يُطلب ذلك. ولم تنشر الإدارة أيضًا نتائج الفحص الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي لحطام البالون الذي تم إسقاطه في 4 فبراير.
يريد المسؤولون الصينيون المضي قدمًا من الحادث والإعراب بشكل خاص عن قلقهم بشأن ظهور المشكلة مرة أخرى إذا تم نشر نتائج تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي. في قمة مجموعة السبع في اليابان في مايو ، رفض الرئيس جو بايدن المنطاد باعتباره “منطادًا سخيفًا”.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.