واشنطن – دعا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك ، كبير القضاة في محكمة اتحادية في تكساس إلى إجراء تغييرات على ممارسات تعيين القضايا من أجل منع “التسوق عبر المنتديات” من قبل المتقاضين الذين يقول إنهم قادرون على تسليم- اختيار القضاة لسماع قضاياهم المدنية.
قال شومر إن الممارسة الحالية أدت إلى “أحكام فوضوية ومعيبة بشأن الوصول إلى الإجهاض ، وحماية LGBTQ + ، والهجرة القانونية ، والتشريعات المتعلقة بالمناخ”.
قدم شومر الطلب يوم الخميس في رسالة إلى كبير القضاة ديفيد جودبي من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس ، حيث أمر قاض مؤخرًا بتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء منذ فترة طويلة على دواء الإجهاض الرئيسي الميفيبريستون.
جادل كبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بأن الممارسة الحالية لمحكمة المقاطعة في تعيين القضايا تؤدي غالبًا إلى استماع قاضٍ واحد للقضايا من أقسامهم ، بدلاً من توزيع القضايا وتوزيعها بشكل عشوائي. وأعرب عن قلقه من أنه نتيجة لذلك ، فإن المدعين الذين يرفعون دعاوى قضائية يستفيدون من هذا النظام ويكونون قادرين بشكل فعال على اختيار القضاة الذين قد يحكمون لصالحهم. حث شومر جودبي على تغيير ذلك بالنظر إلى سلطته لتقرير كيفية تعيين القضايا للقضاة في منطقته.
وجاء في الرسالة أنه “على الرغم من أن المنطقة الشمالية بها اثني عشر قاضيا عاملا وأربعة قضاة كبار آخرين لا يزالون ينظرون في القضايا ، فإن أوامرك تنص على أن القضايا المدنية المرفوعة في العديد من الأقسام يتم تكليفها دائمًا بقاض واحد ، أو لواحد من قلة قليلة”. .
قال شومر إن القضايا المرفوعة في قسم أماريلو “يتم تكليفها دائمًا بالقاضي [Matthew] Kacsmaryk “، أحد المعينين المثير للجدل من قبل ترامب والذي أصدر حكم دواء الإجهاض. منعت المحكمة العليا الأسبوع الماضي تنفيذ القرار ، مما سمح بحبوب الإجهاض بالبقاء في السوق بينما يستمر التقاضي في محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية.
كتب شومر إلى Godbey: “نتيجة لأوامر التكليف الأخيرة الخاصة بك ، يمكن للمدعين في منطقتك الآن أن يختاروا بفعالية القاضي الذي سيستمع لقضاياهم”. “مما لا يثير الدهشة ، أن المتقاضين استغلوا هذه الأوامر لانتقاء قضاة المقاطعات الأفراد الذين يُنظر إليهم على أنهم متعاطفون بشكل خاص مع ادعاءاتهم.”
وقال زعيم مجلس الشيوخ إن محاكم المقاطعات الأخرى ذات التقسيمات الريفية العديدة “تقسم القضايا المدنية بشكل عشوائي بين جميع قضاتها ، بغض النظر عن مكان رفع القضية”. قال شومر إن هذا هو الحال في مسقط رأسه في نيويورك. المنطقة الشمالية من نيويورك ، التي تغطي شمال ووسط نيويورك ، تقسم جميع القضايا بشكل عشوائي بين جميع قضاتها في جميع الأقسام.
وقال: “لا يمكن لأحد المتقاضين في المنطقة الشمالية من نيويورك اختيار قاضيه من خلال رفع دعوى في بلاتسبيرغ بدلاً من يوتيكا”.
أشار شومر إلى أن القانون الفيدرالي يسمح لكل محكمة محلية بتقرير كيفية تعيين القضايا ، مما يوفر المرونة. لكنه حذر من أنه “إذا استمرت هذه المرونة في السماح للمتقاضين باختيار القضاة المفضلين لديهم وضمان نتائجهم المفضلة بشكل فعال ، فسوف ينظر الكونجرس في المزيد من المتطلبات الإلزامية”.
لم يوضح شومر ما قد ترقى إليه تلك المتطلبات المحتملة في التشريع.
ليز براون كايزر ساهم.
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.