خلص التقرير إلى أن الولايات قدمت ما يقرب من 200 مشروع قانون في عام 2023 “لتخريب” الانتخابات



قدم المشرعون في 38 ولاية ما يقرب من 200 مشروع قانون هذا العام من شأنها أن تسمح لحكومات الولايات “بتخريب” الانتخابات ، وفقًا لتقرير صادر عن ثلاث مجموعات غير حزبية تتبع مثل هذه القوانين.

وجد التحليل الذي أجراه مركز الولايات المتحدة للديمقراطية وحماية الديمقراطية والقانون إلى الأمام أن المشرعين – ومعظمهم من الجمهوريين – قدموا 185 مشروع قانون في جلساتهم التشريعية بالولايات من 1 يناير إلى 3 مايو من شأنها أن تزيد من خطر التخريب من خلال التسييس أو التجريم أو التدخل. بالانتخابات.

هذا الرقم يتماشى مع عدد الدورات في العامين الماضيين ، والتي تتبعها المجموعات أيضًا. وقد تم حتى الآن سن خمسة عشر من مشاريع القوانين التي تم طرحها هذا العام.

وحصلت شبكة إن بي سي نيوز على التقرير قبل إصداره للجمهور صباح الخميس.

تشير نتائجها إلى أن حركة رفض الانتخابات ما زالت حية وبصحة جيدة في جميع أنحاء الولايات المتحدة – على الرغم من أن عددًا هائلاً من الذين ينكرون الانتخابات (المرشحون الذين رددوا المزاعم الكاذبة المستمرة للرئيس السابق دونالد ترامب بأن انتخابات 2020 قد سُرقت منه) فقدوا سباقاتهم. في ساحة المعركة المحورية في انتخابات مجلس الشيوخ ووزيرة الخارجية في انتخابات التجديد النصفي العام الماضي – وستستمر تلك المحاولات لتسهيل إبطال الانتخابات إذا تُركت مثل هذه التشريعات دون رادع.

عرّف التحليل التخريب الانتخابي على أنه نتيجة لأي مشروع قانون اقترح إجراءً من خمسة إجراءات: اغتصاب السيطرة على نتائج الانتخابات ، أو طلب تدقيقات أو مراجعات حزبية أو غير مهنية للانتخابات ، أو الاستيلاء على السلطة على مسؤوليات الانتخابات ، أو خلق أعباء غير عملية في إدارة الانتخابات أو فرض أعباء غير متكافئة. عقوبات جنائية أو غيرها.

يحاول المشرعون أن يجعلوا من الصعب على مسؤولي الانتخابات الموثوق بهم القيام بوظائفهم ، ويسهل على السياسيين الحزبيين قلب إرادة الناخبين. وقالت مايا إنجرام ، كبيرة مستشاري تطوير السياسات في مركز الولايات المتحدة للديمقراطية ، في بيان لشبكة إن بي سي نيوز ، في حين أن الكثيرين قد يعتقدون أن هذا التهديد تراجع بعد منتصف المدة. “في الواقع ، يبتكر المشرعون طرقًا جديدة للتدخل في الانتخابات”.

كتب مؤلفو التحليل أن العديد من مشاريع القوانين مصممة “لحقن الارتباك والتأخير في العملية الانتخابية ، مما يزيد من احتمالية محاولة التخريب ويمكن أن يؤدي إلى تضليل المعلومات ، مما يؤدي إلى مزيد من تآكل ثقة الجمهور والثقة في نتائج الانتخابات”.

قال المؤلفون إن مثل هذه السيناريوهات الناتجة عن العديد من القوانين المقترحة هي الأكثر خطورة في الانتخابات القريبة ، لأن “الجهات الحزبية” ستكون قادرة على استخدامها لاستغلال اللبس حول النتائج “للادعاء بأن الإرادة الحقيقية للناخبين لا يمكن تحديدها. “و” هندسة النتيجة التي يختارونها “.

على سبيل المثال ، اقترح المشرعون الجمهوريون في تكساس مشروع قانون – HB 5082 – من شأنه أن يمنح مسؤولي الولاية سلطة الأمر بإجراء انتخابات جديدة في المقاطعات التي يزيد عدد سكانها عن مليون شخص إذا كان هناك “سبب وجيه” لاستنتاج أن 2٪ من أماكن الاقتراع قد نفدت. من أوراق الاقتراع ولم يتلقوا بدلاء. مثل هذه المقاطعات – مثل مقاطعة هاريس ، التي تضم هيوستن – هي موطن لنسبة كبيرة من الناخبين الديمقراطيين في الولاية.

قدم الجمهوريون في ولاية أريزونا مشروع قانون – HB 2078 – من شأنه ، إذا تم سنه ، أن يسمح للمرشحين ورؤساء المقاطعات للأحزاب السياسية ولجان معينة في الولايات بالتصويت بطلب إجراء تحقيقات ما بعد الانتخابات والتي ، بموجب القانون ، من شأنها أن تؤدي إلى عمليات تدقيق من قبل سكرتير ولاية.

في حين أن مثل هذه المراجعات ، من الناحية النظرية ، يجب أن تكون مباشرة ، إلا أن منتقدي قانون أريزونا ، ومشاريع قوانين مثله ، لاحظوا أن منكري الانتخابات كانوا على ورقة الاقتراع في سباقات وزير الخارجية العام الماضي في 12 ولاية – بما في ذلك مارك فينشيم في أريزونا. في حين خسر Finchem ، أثار السيناريو مخاوف هائلة حول كيفية إجراء مثل هذا التدقيق مع منكر الانتخابات الذي يشرف عليه.

وفي الوقت نفسه ، اقترحت مشاريع القوانين التي يرعاها الحزب الجمهوري في ولايات أريزونا وساوث كارولينا وفيرجينيا حظر استخدام آلات جدولة التصويت الإلكترونية وإقامة عمليات عد للرؤساء ، بدلاً من ذلك – وهي ممارسة قال الخبراء مرارًا وتكرارًا إنها تستغرق وقتًا أطول بكثير من جدولة الآلة وهي أكثر عرضة للخطأ.

من بين القوانين التي تم سنها قانون SB 222 – الذي أقره الجمهوريون في جورجيا ووقعوا عليه ليصبح قانونًا – مما جعل قبول العاملين في الانتخابات المحليين أو المسؤولين الحكوميين الأموال الخاصة ، بما في ذلك المنح المالية ، لتغطية تكاليف الانتخابات جناية. سن الجمهوريون في أركنساس وأيداهو ومونتانا قوانين مماثلة في جلساتهم التشريعية الأخيرة.

وفي فلوريدا ، وقع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي يرشح نفسه لانتخابات الرئاسة عن الحزب الجمهوري ، مشروع قانون لتوسيع صلاحيات المدعي العام على مستوى الولاية لملاحقة تزوير الانتخابات ، على الرغم من أن مثل هذه الجرائم نادرة للغاية.

زادت الهيئة التشريعية أيضًا من ميزانية شرطة الانتخابات في DeSantis ، على الرغم من الانتقادات الواسعة بشأن اعتقالهم لعشرين شخصًا بتهمة عدم أهليتهم للتصويت عند الإدلاء بأصواتهم في انتخابات 2020 – على الرغم من أن إدارة DeSantis أخبرتهم أيضًا أنه يمكنهم التصويت بشكل قانوني .

من المؤكد أن مثل هذه القوانين ستؤثر على السلوك الانتخابي وكيفية إدارة الانتخابات في تلك الولايات وفي دول أخرى حيث تم سن القوانين.

قال إنجرام ، من مركز الولايات المتحدة للديمقراطية: “إن القرارات التي تتخذها الدول اليوم ستحدد كيفية إجراء الانتخابات في عام 2024”. وأضافت أنه “حتى عندما لا تصبح هذه القوانين قوانين ، فإنها تحافظ على الأكاذيب ونظريات المؤامرة على قيد الحياة وتدعم حركة نفي الانتخابات”.


اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

Previous post الفريق أسامة ربيع يشهد توقيع مذكرة تفاهم لإنشاء مصنع للبتروكيماويات بالعين السخنة
Next post رئيس الوزراء البريطاني: تدمير سد كاخوفكا في أوكرانيا عمل مروع

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading