قضت محكمة يوم الأربعاء بأن سلسلة من الدعاوى القضائية الجماعية التي تزعم ممارسات خادعة من قبل شركة بيوند ميت سيتم الاستماع إليها كقضية واحدة في شيكاغو.
تزعم الدعاوى أن شركة Beyond Meat ، Inc. ، التي تبيع منتجات بديلة للحوم النباتية ، تخطئ في تقدير محتوى البروتين في الأطعمة وتضلل المستهلكين بشأن الفوائد الغذائية ، مقارنة بمنتجات اللحوم التقليدية.
تزعم الشكوى الرئيسية ، المقدمة في سبتمبر ، أن طريقة اختبار محتوى البروتين في المنتج – من خلال التفاعل مع مركب النيتروجين – تكشف أن بعض منتجات Beyond Meat تحتوي على بروتين أقل مما هو مطلوب لتظهر على الملصق.
“على سبيل المثال ، تحتوي فطائر Defendant’s Beyond Beef المبنية على أساس نباتي ، والتي تحمل علامة” 20 جم لكل حصة “و” 40٪ DV “للبروتين ، على 19 جم لكل حصة عن طريق اختبار النيتروجين ، و 7٪ DV للبروتين ،” تنص الشكوى.
ولم يرد ممثل بيوند ميت على الفور على طلب للتعليق.
أعلنت شركة Beyond Meat في الخريف الماضي أنها ستسرح 200 عامل. كان هذا علاوة على تخفيض بنسبة 4٪ في القوى العاملة تم الإعلان عنه في أغسطس. وفقًا لموقع أخبار صناعة الأغذية FoodDive ، فقد فشلت شركة Beyond Meat ، Inc. في تحقيق أهداف الإيرادات وخفضت توقعاتها السنوية.
كما عانت شركة Impossible Foods ، أقرب منافس للشركة ، وأعلنت هذا الأسبوع أنها ستخفض قوتها العاملة بنسبة 20٪.
وصفت إحدى ميزات بلومبرج نيوز الأخيرة بدائل اللحوم النباتية “بالتخبط” ، نقلاً عن أحد المحللين قوله إن المستهلكين الذين يتناولون اللحوم بانتظام “ليسوا كذلك”.
