منوعات

تم تعليق فرز الأصوات اليدوية بعد أن وصفته المحكمة العليا في نيفادا بأنه غير قانوني


PAHRUMP ، نيفادا – تم تعليق إحصاء يدوي غير مسبوق لأوراق الاقتراع عبر البريد في مقاطعة نيفادا الريفية وقد لا يُستأنف بعد أن قالت المحكمة العليا في نيفادا في حكم بعد ساعات إن العملية الحالية غير قانونية ووزير الخارجية الجمهوري وجه كاتب المقاطعة إلى “التوقف فورًا”.

أنهى المتطوعون في مقاطعة ناي الريفية اليوم الثاني من فرز الأصوات يدويًا يوم الخميس بحلول الوقت الذي أصدرت فيه المحكمة العليا رأيًا من ثلاث صفحات منحازًا للاعتراضات التي أثارها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيفادا.

قالت وزيرة الخارجية باربرا سيغافسكي ، المسؤولة عن الانتخابات وكانت واحدة من أكثر منتقدي الحزب الجمهوري صراحةً لنوع نظريات مؤامرة تزوير الناخبين التي غذت فرز الأصوات يدويًا ، إن “عملية الفرز اليدوي يجب أن تتوقف على الفور . “

طلبت في رسالة إلى مارك كامبف كاتب مقاطعة ناي أن يؤكد لمكتبها ليلة الخميس أن عملية العد اليدوي “قد توقفت”.

يعمل مارك كامبف ، كاتب مقاطعة ناي المؤقت ، في مكتب يوم الأربعاء حيث يتم فرز الأصوات المبكرة في باهرمب ، نيف. جون لوشر / ا ف ب

لم يستجب مكتب Cegavske على الفور لطلبات من وكالة Associated Press للحصول على تحديث. لكن اتحاد الحريات المدنية قال في بيان إن محامي مقاطعة ناي أبلغوا الموظفين القانونيين بالمنظمة أن “عملية الفرز اليدوي قد توقفت”.

وقالت سادميرا راميش ، محامية حقوق التصويت في ولاية نيفادا الأمريكية ، “اليوم انتصار لكل من يؤمن بالديمقراطية”.

ولم يرد مسؤولو مقاطعة ناي ومحاميهم على الفور على طلبات التعليق.

وقال Cegavske ، نقلاً عن حكم المحكمة الأخير ، في الرسالة إن إجراء العد اليدوي الحالي محظور على الأقل حتى بعد إغلاق صناديق الاقتراع في 8 نوفمبر.

وقالت “لا يجوز المضي قدمًا في عملية العد اليدوي البديلة” حتى تتمكن هي والمقاطعة من تحديد ما إذا كانت هناك أي بدائل مجدية من شأنها أن تمتثل لأمر المحكمة العليا.

وفي حكمها المكون من ثلاث صفحات مساء الخميس ، امتنعت المحكمة العليا عن إصدار أمر بوقف إعادة الفرز. لكن المحكمة أيدت الحجج التي قدمها اتحاد الحريات المدنية في اقتراح طارئ تم تقديمه في وقت سابق يوم الخميس.

اتهم اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مسؤولي مقاطعة ناي بانتهاك أمر المحكمة العليا الصادر الأسبوع الماضي والذي يقضي بإجراء الفرز بطريقة تمنع الإعلان العام عن النتائج المبكرة قبل الاقتراع الذي يقترب من التصويت الشخصي في 8 نوفمبر.

جادل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بأن قراءة أسماء المرشحين بصوت عالٍ من أوراق الاقتراع على مسافة سماع المراقبين العامين ينتهك حكم المحكمة.

قال محامو مقاطعة ناي في مذكرة للمحكمة في وقت سابق من يوم الخميس أن اتحاد الحريات المدنية كان منخرطًا في “الأعمال المثيرة السياسية وألعاب” مسكتك “. وطلبت من المحكمة التمييز بين المراقبين الذين يصفون شفهيًا “عدد الأصوات” والمراقبين الذين يتعلمون “نتائج الانتخابات”.

قالت المحكمة العليا إن “تفاصيل عملية العد اليدوي و” وضع المراقب “بطريقة تتوافق مع أمرها السابق كان على مقاطعة ناي ووزير الخارجية” تحديد “.

في اليوم الأول من العد يوم الأربعاء ، شاهدت وكالة أسوشيتيد برس ومراقبون آخرون ، بما في ذلك بعض من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، المتطوعين وهم يؤدون اليمين وينقسمون إلى مجموعات في ست غرف مختلفة في مبنى مكاتب مقاطعة ناي في باهرمب ، 60 ميلاً (96 كيلومترًا) غرب لاس فيغاس.

وصف رئيس اتحاد الحريات المدنية في نيفادا أطهر حسيب الله على تويتر ما رآه “كارثة عملية”.

قدم حسيب الله يوم الخميس تفاصيل إضافية حول متطوع يبدو أنه مسلح في مكان اقتراع قال إنه أخرج أحد المراقبين من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي من غرفة الفرز يوم الأربعاء في نزاع حول ما إذا كانت تقوم بفرز الأصوات بشكل غير صحيح على المفكرة.

قال حسيب الله: “لم يرسم هذا المتطوع سلاحًا ناريًا” ، واصفًا ما قال إنه يبدو أنه مقبض مسدس يمكن رؤيته في حزام خصر المرأة. “لم تتم إزالتنا من موقع العد ، لكن ذلك المتطوع أخرج عضو فريقي من الغرفة التي كانت تراقبها.”

زعم Kampf ، في ملف المقاطعة إلى المحكمة العليا ، أن مراقب ACLU الذي لم يذكر اسمه كان يدون ملاحظات تنتهك أمر المحكمة الذي قال إن المراقبين “لن يفرجوا قبل الأوان عن أي معلومات حول عملية التصويت”.

بعض الفرق التي لاحظتها وكالة الأسوشييتد برس أمضت حوالي ثلاث ساعات لكل منها عد 50 بطاقة اقتراع. أدت حالات عدم التطابق ، حيث لم يكن لدى الأشخاص الثلاثة الأطول نفس عدد الأصوات للمرشح ، إلى إعادة فرز الأصوات وأحيانًا المزيد من عمليات إعادة الفرز.

يوم الخميس ، أحصى المتطوعون 25 بطاقة اقتراع في وقت واحد بدلاً من 50 – وهو قرار اتخذه كامبف ردًا على صعوبة فرز 50 بطاقة اقتراع في المرة الواحدة.

قال كامبف لقناة KLAS-TV في لاس فيجاس: “كان اليوم الأول صعبًا بعض الشيء كما يمكن أن تتخيل ، لكن الأمور اليوم تسير على نحو سلس للغاية ، وعدد أقل بكثير من عمليات إعادة الفرز”. بعد فرز 900 بطاقة اقتراع الأربعاء ، قال كامبف إن هدفه كان عد حوالي 2000 بطاقة اقتراع في اليوم.

بينما كانت المقاطعة تخطط لعد كل صوت يدويًا ، كانت لا تزال تعتمد على آلات التصويت دومينيون باعتبارها أدوات جدولة الأصوات الأولية لهذه الانتخابات. طرح Kampf فكرة إلغاء الآلات في الانتخابات المقبلة.

في ملف الأسبوع الماضي ، سعى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى منع العد اليدوي قبل يوم الانتخابات ، قائلاً إنه هدد بالكشف عن نتائج الانتخابات قبل أن يتمكن معظم الناخبين من المشاركة فيها. وبينما سمحت المحكمة العليا للولاية بالمضي قدمًا في عملية الفرز ، فقد أعاقت خطة البث المباشر لعملية العد ، وحكم أنه لا يمكن إصدار الفيديو إلا بعد إغلاق الاقتراع في 8 نوفمبر.

جاء الرأي الجديد يوم الخميس ردا على طلب طارئ لاتحاد الحريات المدنية من أجل “توضيح” الحكم السابق.

تتمتع ولاية نيفادا بواحد من أكثر سباقات مجلس الشيوخ مراقبة عن كثب في البلاد ، بالإضافة إلى مسابقات عالية المخاطر للحاكم والمكتب الذي يشرف على الانتخابات.

عادة ما يتم احتساب أوراق الاقتراع التي يتم الإدلاء بها مبكرًا ، إما شخصيًا أو عن طريق البريد ، بواسطة الجهاز في يوم الانتخابات ، ولا يتم إصدار النتائج إلا بعد إغلاق الاقتراع. في معظم الأماكن ، يتم استخدام العد اليدوي بعد الانتخابات على أساس محدود لضمان دقة تعداد الآلة.

ومع ذلك ، صوت مفوضو مقاطعة ناي لفرز الأصوات يدويًا بعد شكاوى من السكان ترددت قرابة عامين من نظريات المؤامرة حول آلات التصويت والادعاءات الكاذبة بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 قد سُرقت من الرئيس السابق دونالد ترامب.

حصل ترامب على 69٪ من الأصوات في مقاطعة ناي على الرغم من فوز الرئيس جو بايدن بولاية نيفادا بنحو 2.4٪.

كرر المرشح الجمهوري لوزيرة الخارجية ، جيم مارشانت ، مزاعم انتخابية لا أساس لها وقال إنه يريد نشر العد اليدوي في كل مقاطعة من مقاطعات نيفادا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى