يسير العملاء عبر شعار Apple داخل متجر Apple في Grand Central Station في نيويورك في 1 أغسطس 2018.
لوكاس جاكسون | رويترز
تفاحة قال القاضي إيفون غونزاليس روجرز في إحدى المطالبة يوم الأربعاء ، إن القاضي إيفون غونزاليس روجرز في مقدمة يوم الأربعاء إن القاضي إيفون غونزاليس روجرز في إحدى المطالبة يوم الأربعاء إن الأمر انتهك عن قصد عن أمر قضائي عام 2021 الذي خرج من قضية ألعاب الملحمة.
كتبت أن نائب رئيس شركة أبل أليكس رومان “كذب صريح” للمحكمة حول الوقت الذي قررت فيه شركة Apple فرض رسوم بنسبة 27 ٪ على بعض المشتريات المرتبطة بمتجر التطبيقات.
وكتبت روجرز قائلاً: “لم تصحح شركة آبل ، ولا محاميها ، واضحة الآن ،” ، قائلة إنها تعتبر شركة Apple “تبني الأكاذيب وتشويه هذه المحكمة”.
وأضافت روجرز أنها أحالت المسألة للمحامين الأمريكيين للتحقيق فيما إذا كان سيتم متابعة إجراءات ازدراء جنائي على كل من روماني وبلد.
القرار هو تنكر مذهل لسلوك Apple في محاكمة الألعاب الملحمية ، والتي تقرر في عام 2021 وناشدت في عام 2023.
بينما فازت شركة Apple بالأغلبية العظمى من التهم في التجربة الأصلية ، فازت Epic Games ببعض التنازلات المغطاة بالترتيب المكون من 180 صفحة. أمر روجرز في الأصل الشركة بإجراء تغييرات على متجر التطبيقات الخاص بها ، مما يسمح لمطوري البرامج بالربط بمواقع الويب الخاصة بهم داخل تطبيقات iPhone للعملاء لإجراء عمليات شراء خارج نظام Apple البيئي.
يوم الأربعاء ، اتهمت روجرز شركة Apple بمحاولة انتهاك حكمها عن عمد ، وعقدت الشركة في ازدراء.
كتبت روجرز أنه من المتوقع أن يكون لها حكمها أن هذا النوع من عمليات الشراء خارج التطبيق لن يكون له لجنة تفاح. لكن Apple قدمت سياسات جديدة في عام 2024 جمعت عمولة 27 ٪ من بعض تلك المشتريات ، فقط خصم بسيط من Apple 30 ٪ عادة ما تجمع من عمليات الشراء داخل التطبيق. وقال روجرز إن كل قرار Apple تقريبًا بشأن سياسات الربط بين التطبيقات كان مضادًا للمنافسة.
كتب روجرز أن Apple قدمت أدلة على محكمة المداولات الداخلية حول حكمها والتي كانت “مصممة خصيصًا للتقاضي” ، بدلاً من المناقشات الداخلية الفعلية للشركة.
وكتب روجرز: “في تناقض صارخ مع شهادة أبل الأولية داخل المحكمة ، تكشف مستندات الأعمال المعاصرة أن أبل كانت تعرف بالضبط ما كانت تفعله ، وفي كل منعطف اختار الخيار الأكثر تنافسية”. “لإخفاء الحقيقة ، نائب رئيس المالية ، أليكس رومان ، كذب صريح تحت القسم.”
يتهم روجرز أيضًا Apple بتوثيق موثوقه في اجتماع في يونيو 2023 بما في ذلك الرئيس التنفيذي تيم كوك حول كيفية الامتثال لأمر المحكمة 2021. قالت روجرز إن شركة آبل قد اخففت وجود الاجتماع من المحكمة حتى عام 2025. كما قالت إن Apple أساءت استخدام الامتياز من أجل عدم مشاركة المستندات التي كان من المفترض أن يكون عليها.
وكتب روجرز أن شركة Apple لديها “رغبة في إخفاء عملية صنع القرار الحقيقية لشركة Apple ، خاصةً عندما تضمنت هذه القرارات كبار المديرين التنفيذيين في Apple”.
وقال روجرز إن نائب الرئيس السابق لشركة أبل السابق وزميله الحالي فيل شيلر لا يريد أن تأخذ شركة Apple لجنة على روابط الويب ، لكن كوك تجاهله.
وكتب روجرز: “اختار كوك سيئًا”.
أمر القاضي ، ساري المفعول على الفور ، أن تتوقف Apple عن فرض عمولاتها على عمليات الشراء التي تم إجراؤها لتطبيقات iPhone من خلال روابط الويب داخل التطبيق. كما أمرت شركة Apple بدفع رسوم محامي الألعاب الملحمية على هذه القضية المحددة.
وكتب روجرز: “هذا أمر قضائي وليس مفاوضات. لا يوجد أي عمليات تنفيذ بمجرد أن يتجاهل الطرف عن عمد أمر من المحكمة”.
لم يستجب ممثل Apple لطلب التعليق. لم يرد رومان على الفور على رسالة.
وقال تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games في مكالمة مع المراسلين يوم الأربعاء: “إنه انتصار كبير للمطورين ، وهذا يعني أن جميع المطورين يمكنهم تقديم خدمة الدفع الخاصة بهم جنبًا إلى جنب مع خدمة الدفع الخاصة بـ Apple”. “هذا يجبر Apple على المنافسة. هذا ما أردناه طوال الوقت.”
يشاهد: يقول أكبر دب Apple في الشارع إن انتقال الإنتاج إلى الهند غير واقعي
اكتشاف المزيد من ينبوع المعرفة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
