إن الإفراج يوم الجمعة عن الإقرارات الضريبية للرئيس السابق دونالد ترامب عن السنوات الأربع التي قضاها في البيت الأبيض وقبلها بعامين هو خدمة عامة مهمة طال انتظارها. إنه يضمن استمرار تقليد يمتد لنصف قرن من الشفافية في المكتب البيضاوي والذي يستطيع فيه الأمريكيون مراجعة ضرائب قائدهم العام. كما أنه يضمن أن الخلاف القانوني على مدى أكثر من ثلاث سنوات ونصف لا يمكن أن يمنع الديمقراطيين في لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب من الحصول على الوثائق الضريبية المكفولة لهم بموجب القانون الفيدرالي.
لكن النتيجة لا تزال غير مرضية. لا تعود العائدات إلى عقود ترامب كدافع ضرائب قبل أن يرشح نفسه للرئاسة في عام 2016 ويفوز في مفاجأة كبيرة ، على الرغم من أن الرؤساء من ريتشارد نيكسون أصدروا عوائد السنوات التي سبقت حملاتهم الانتخابية. إنه مبدأ مهم يجب اتباعه كمسألة سجل تاريخي. كان من الممكن أيضًا أن تكون بمثابة طلقة تحذير لأي رؤساء مستقبليين قد يرغبون في الحفاظ على خصوصية إقراراتهم الضريبية.
ربما كان العودة إلى أبعد من ذلك يعني نوعًا مختلفًا من القتال المطول في المحكمة. لكنها كانت دعوة خاطئة ، لأن الجزء الأكثر كشفًا في تاريخ ترامب المالي لا يزال مدفونًا.
استند ترامب في مسيرته إلى علامته التجارية الشخصية كمشغل أعمال ذكي ، والتي كانت في الواقع أسطورة وأسطورة – فعل مضلل على ما يبدو عميقًا لدرجة أنه من المرجح أن يجعل النائب الخرافي المنتخب جورج سانتوس (RNY) احمر خدود. الكشف الكامل عن هذه الضرائب كان سيعني أن الناخبين في المستقبل سيكونون ، على أقل تقدير ، قادرين على رؤية ترامب ليس رجل الأعمال الذي زعمه. وربما أحدثت فرقًا في انتخابات فاز فيها ترامب بالهيئة الانتخابية على منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون بمجموع 79646 صوتًا في الولايات المتأرجحة الرئيسية مثل ميتشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن من بين أكثر من 136 مليون صوت على المستوى الوطني. من المؤكد أن الناخبين في المستقبل يستحقون هذه المعلومات بالنظر إلى أن ترامب يرشح نفسه لاستعادة الرئاسة ، في انتخابات عام 2024.
لعب ترامب دور البطولة في فيلم “المبتدئ” لأكثر من عقد ، وهو عرض أعاد إحياء مهنة محتضرة تضمنت إعلان شركته إفلاسها عدة مرات. أظهرت التقارير الإخبارية أيضًا أن ترامب كان مجازفًا ماليًا غير مسؤول إلى حد كبير ، ورد أنه تسبب في توتر البائعين والمحامين. حتى أن العديد من التحليلات حول ثروة ترامب قد وجدت أنه سيكون أكثر ثراءً إذا كان قد وضع للتو ميراث عائلته في صندوق مفهرس وشاهده يرتفع بمرور الوقت. لكن لا يمكننا الحكم بشكل كامل على مزاعم ترامب حول فطنته في الأعمال قبل الرئاسة لأن الوثائق الآن تغطي فقط السنوات التقويمية 2015-2020.
من المؤكد أنها تحتوي على الكثير من المعلومات المفيدة. بعد كل شيء ، بعض المعلومات أفضل من لا شيء. وبينما يتدفق الصحفيون والمحاسبون والمحللون الآخرون من خلال الوثائق ، نكتشف شذرات حول امتلاك ترامب حسابًا مصرفيًا في الصين ، حسب عائداته ، للأعوام 2015 و 2016 و 2017. الدخل الذي حصل عليه ترامب من أكثر من اثنتي عشرة دولة خلال سنوات حكمه في البيت الأبيض.
ثم هناك تبرعات ترامب الخيرية ، أو عدم وجودها ، حيث لم يقدم ترامب أي مساهمات خيرية في عام 2020. هناك أيضًا فوائد على القروض الممنوحة لابنته إيفانكا ترامب وابنه دونالد ترامب جونيور ، مما يعني أنه ربما حول أصوله إلى الأجيال الشابة وقلل من قيمتها. ضريبة على الهدايا.
على أقل تقدير ، يؤكد بيان يوم الجمعة تفاصيل حجم خسائره من السنوات التقويمية 2015 إلى 2017 ، والناشئة جزئيًا عن العقارات والشركات الأخرى التي كان أداؤها سيئًا. في عامي 2016 و 2017 ، دفع 750 دولارًا فقط كضرائب بعد خسارة ما يقرب من 32 مليون دولار و 13 مليون دولار على التوالي. في عام 2020 ، لم يدفع ترامب أي ضرائب.
علاوة على ذلك ، تُظهر الوثائق التي تم إصدارها يوم الجمعة أنه في تحد لقواعد مصلحة الضرائب حول الإقرارات التي قدمها الرؤساء ، بدأت وكالة الضرائب فقط في تدقيق إيداعات ترامب لعام 2016 في 3 أبريل 2019 ، بعد أكثر من عامين من توليه منصبه. وحدث ذلك في نفس اليوم عندما طلب النائب ريتشارد نيل (ديمقراطي من ماساتشوستس) ، رئيس لجنة كتابة الطرق والوسائل في مجلس النواب ، الوكالة للحصول على معلومات تتعلق بالإقرارات الضريبية لترامب.
صحيح أن التأخير في نشر المعلومات الضريبية جاء من المعركة التي خاضها ترامب ضد الإفراج عنهم. على الرغم من أن الديمقراطيين الذين تولوا رئاسة لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب في أوائل عام 2019 استشهدوا بهذا القسم من قانون الضرائب الفيدرالي الذي ينص على أن الخزانة “يجب أن تقدم” إقرارات الفرد إذا تم تقديم طلب رسمي مكتوب من الكونجرس ، رفض وزير الخزانة بإدارة ترامب ستيفن منوتشين للإفراج عن الإقرارات الضريبية للرئيس.
تم حل معركة المحكمة التي تلت ذلك أخيرًا فقط في 22 نوفمبر ، عندما أعطت المحكمة العليا الضوء الأخضر للجنة الطرق والوسائل للحصول على إقرارات ترامب الضريبية من شركة المحاسبة التابعة للرئيس السابق. جاء الحكم في الوقت المناسب تمامًا بالنسبة للديمقراطيين في مجلس النواب للإفراج عن الوثائق ، حيث استعاد الجمهوريون الأغلبية يوم الثلاثاء.
في النهاية ، كان على أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين أن تكون وثائق ترامب الضريبية الصادرة يوم الجمعة محدودة للغاية. لقد طلبوا فقط فترة ست سنوات في المقام الأول ، وفقًا لرسالتهم الأصلية لعام 2019 إلى مصلحة الضرائب. بصفته رئيس لجنة الطرق والوسائل ، كان نيل هو الديموقراطي الوحيد المسموح له بطلب الإقرارات الضريبية لولاية ترامب – وهي خطوة رفض اتخاذها.
حصل نيل على الحرارة من اليسار التدريجي للمشي البطيء للطلب. أعرب أعضاء الكتلة التقدمية في الكونجرس في ذلك الوقت عن إحباطهم وغضبهم من القيادة الديمقراطية لعدم تحركها بشكل أسرع للوصول إلى الوثائق وإصدارها. دعا المشرعون اليساريون المتطرفون مثل النائب راؤول جريجالفا (ديمقراطي من أريزونا) والنائبة براميلا جايابال (ديمقراطية – واشنطن) إلى اتباع نهج بأي وسيلة ضرورية لملاحقة ترامب ، بما في ذلك الإجراءات القانونية الفورية لبدء عملية الحصول على إقراراته الضريبية. قالت النائبة رشيدة طليب (ديمقراطية عن ولاية ميتشيغان) ، في وقت مبكر من ولايتها الأولى: “هذا ما ركضت عليه”. “هناك شعور بالإلحاح.”
من الواضح ، على الرغم من ذلك ، أن الديمقراطيين في مجلس النواب لا يريدون أن يبدو أنهم كانوا رحلة صيد استكشافية تعود إلى سنوات قبل أن يصبح ترامب رئيساً. لذا فقد صاغوا قضيتهم في المحكمة على أنها تبحث في فعالية عمليات تدقيق مصلحة الضرائب الإلزامية للإقرارات الضريبية لجميع الرؤساء الجالسين. أعطى ذلك مطالباتهم القانونية غرضًا تشريعيًا واضحًا. ربما كان العودة إلى أبعد من ذلك يعني نوعًا مختلفًا من القتال المطول في المحكمة. لكنها كانت دعوة خاطئة ، لأن الجزء الأكثر كشفًا في تاريخ ترامب المالي لا يزال مدفونًا.
بطبيعة الحال ، فإن الإفراج عن ضرائب ترامب يوم الجمعة ليس بالأمر اليسير. ومثل نتائج عام 2022 التي رفض فيها الناخبون سلسلة من منكري الانتخابات ، فهي علامة على وجود مساءلة للحكومة المفتوحة. لكنها مقبلات أكثر من كونها مقبلات كاملة بالحلويات فقط.
